全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
5 u; ^4 _4 _, n' v, L+ i: P+ J
5 s3 ^. i( U5 u1 W" O2 KHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


! {+ [7 G/ F, p: a' D3 I
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
- W1 K  T+ Y: y6 G! ]

- U7 E+ M2 Y& W+ A9 G* e+ o# Y, ?  e

荷兰的“金宝”
+ g1 @- P- [3 X4 }  Z1 q# x  n

3 {: E" ^, j& r7 T. V
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

4 j& q* O9 w1 S+ `3 `, w" m/ ?" \: z& x

8 X1 B, P6 @$ n# Q- g; D5 P( V6 ~纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( p+ f+ w% L3 Z  \( [1 W# L
3 w3 g2 H9 u  X$ e4 n在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

7 C* Q# n# A/ \( Q! n

# t5 G4 a1 O4 d/ ^, o  _, D( |竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

( b" g" H$ B* J. s. S反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ l9 o& x' \- L1 {/ D& E
/ u! i/ K+ v9 d$ `5 ]& y! c$ |思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ }4 \% a. c! K4 d) {; xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
2 T$ j& F& c  X9 C

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, n9 ~  Z- s8 W5 m3 d. }

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 \& {4 `/ @, N0 [* Z1 r9 P0 L1 j) L- ^细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


6 w' o$ a1 B1 {/ N0 q
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
0 s" @# O/ ]2 h1 @6 O7 Y4 A# p3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ i- ?& J1 N' a% c# b" G

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# Q/ u: a; ?: i; s5 Q# w! \" \- ?
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 L! o6 s- ]! f) u: S
1 Y0 I. I: [+ W
. D: H+ d$ s, \. I: I除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

' i4 ~4 G  p* m& B5 {3 h用法是这样的：
7 f. N: q& J5 J$ x% }( o+ a3 p

$ d6 \5 O! Y2 k( j, c

+ E/ L( ?: M' H$ _
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 s% C  f0 ^9 L# D  U5 ]个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
" @4 U3 o1 P8 b7 X

# H; S! B5 q% ~; Z& w' i
6 C' V. H  w5 T5 ~6 \% W3 w附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, n- v6 |' L- ~4 U$ |; i
, p5 f3 d6 F/ D2 x2 [' o  G

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 _3 Q& U& s4 g2 }2 A5 t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% Z9 A0 G  f/ U3 ?南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- r* M. s/ n: v) ^$ _, p  W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* @3 o7 \3 P* b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 ^& x& \& w7 c4 t2 J
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 X4 G9 u. f" |  j" P! [2 V- b真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& b- |/ U& d0 u! p; R
  m- ?7 p- S# B8 S2 R
) @" \3 f  B* E  ~0 o
3 J# \# Q5 _) `% N6 V0 n7 @- b
  s% g$ M) K7 R9 m* H, U: E

$ F: j" M, \. W# {! M' [0 H
# M9 I+ i  y* v+ l

. J2 d; ?! }& b) K$ G& z- h
$ V, n9 r8 k  Q5 t( k
+ X+ Y4 D6 |3 F* F/ y
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

* f# [. H9 x* Q$ o2 T; k
; N' Z% S2 o  O4 Q" @7 ]

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* _. |1 c% o5 `4 K; [% a4 L8 y

1 q% L+ x* b% _

6 |0 o9 T. e4 A5 B& E; l好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& Q% u% ~7 K) ^" Y. c) d此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) f4 ]  H, L* T5 ?7 b- W$ g可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
6 f0 V" j: @. X5 h

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
3 R5 g4 \1 H2 P2 g! P3 s" X

. r, L4 x3 t5 \; G& h

将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 k! Q. j. h% V7 L4 J+ j' n* ?

+ u# a7 D; l0 R3 d( l  i) `
6 C$ F4 g% `2 q) e  G2 Q镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) F& F5 u2 K# G; ]

' m8 S3 U7 O5 u) x+ U

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 w5 s! U1 t. t% v# Nhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- o* i5 O- t6 o; b: m

& T# y6 `5 |- ?, }& \8 a" ]  M
  h# s# x/ k# ]1 m2 Y这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

9 X; C+ ^# Z8 H9 B2 [

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ |5 Z  c, K- X, J4 O上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* i6 ?$ K9 q6 \, G, }' R

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ g# S3 S, R) ~% [$ @% X6 R  K, m上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) D# {6 Z- l6 Q* P6 G/ A联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* ?- Q/ e* d2 {9 I0 d4 b$ f7 {8 |
$ A9 }, l+ {# g) v9 P8 f8 e
# \% y( H  Y3 O0 ?2 V8 k( s9 I
" m; U- P2 U( j! b) t$ S7 S" @- u3 Y
' }/ u; V2 G& y( i
/ F' H- L3 \0 L

) F# M* s! }: g/ T3 N$ G% O

" k; ~  I" E" {9 a; E# `



% V7 s0 J7 C+ ^1 f6 l  E


万能组合 价廉物美呀

9 z) X3 I6 w7 C2 _; s这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" b9 e- h) Q$ x. Y: s" c

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
! n% }. G4 t- A6 `. z% y1 E

* m- f& o$ s5 W" |, T5 h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ H5 w7 Q, L5 E, j  \

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& B, ]3 J2 c( q6 P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! E; \6 ]7 l' x最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 r- E! a6 s8 k. N# v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 G9 P* _, U0 B, Z$ D" d3 s( }6 s  D# B7 L美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% H. R8 O+ f% r  e0 w

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
5 o- r/ g) U0 v! o- }- \; v4 J
. C+ j9 m2 Y3 P5 P3 r5 i; I如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 y3 K( i6 E0 R+ `3 j& t% l
5 o# u) H+ G4 l4 I4 X6 B# G1 s- W) h

真长知识 好贴