全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
5 W. w8 m+ Y% r/ x, W, n

" u6 g! W8 ~3 c* h- q
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



, Z9 e. D# B) c  \5 g  f

荷兰的“金宝”
0 r+ X7 b) m9 }+ d

, z9 o3 M. s  F! B7 |
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

6 X" L8 J! C% E+ ~0 E$ L
: v* W+ v% Q1 ]8 p: R
3 |2 T! J# u5 L7 k/ o纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 [0 E; d8 d% ~6 ~% y在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

" Y7 f0 @: ]+ h! u9 I) |* H

; F; d! A- h, s6 O( o3 s; R8 S9 k" C: i
- _# W1 z5 y+ ~/ j3 E' J& j1 x: M竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

+ d4 h! s  g  ?: W: J- W; A反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
% V/ _! [7 }+ G  @4 \7 f& C1 e

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 h9 L) D; }: w7 K6 i, q' f& t

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  ?8 v: e0 V6 d/ Y

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; j( a: x  E/ g% S. u
" x3 T+ q( A: Y6 l8 g

2 [" f7 m  y  D须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; x# U1 J9 D5 R' s5 g细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% ]# J7 n" S7 E, t+ w忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

. F: K4 {) \. @  {8 P% g
, ^- \+ b3 q. ?$ [! A  J* d+ S4 s
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 ]; F$ s& Q) y4 q6 {2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 ~! ^/ h  U. O2 a# u

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( w% W. a  b. l. B
& e$ l* ~1 y, I7 P3 b# z, i防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 p1 [) x. N- O7 q, d, W9 E0 X

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

( y% i) P- X5 W5 \' ^. t用法是这样的：

* ~8 m5 y# F3 \2 F2 d
& N1 q* k; O: I
: d7 I$ a" j# D  ?( i' P$ |

5 {: V  D" S- Y; e$ ?除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& N  A8 T; j" Z* X

; x9 J2 M$ J% X
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

7 N( e: J' }: ^. m% l7 }" F; z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! C/ j5 w5 Y! Y/ N$ c
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: N9 q5 q; F. U& v$ h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 p9 R' n3 r; X* E2 d我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' v0 A4 Y, M8 P& H/ ~
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ D; @! a! B% W; I$ \) z- q/ y4 s真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 y! O7 u- [0 u# S# o' w" v3 a2 s
4 z# D( c& r/ B- j

" @) v8 Z6 I, C4 _; o4 |5 i: k



" i6 t, U6 K9 P0 w6 F8 O1 r. j
9 Y2 v. V6 Q8 a; u' Y& S

% G, l: M& S) ^5 g7 n* h5 y
+ S8 c& H0 Y4 k
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' b, y- t9 {& o3 P% x

手机拍摄
* ?+ P0 a" [2 j! m4 x; c7 u0 L
' E! [' S/ C7 S/ a

; v& S' J8 a' |8 r& z6 D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 j4 d% y- a& L

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 h( q1 ], e0 f1 p/ w" Z
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
2 N$ b% K5 O. q  A+ V3 r- [1 K可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. c" H3 `1 u* a! X+ h

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ `  ^/ [# Z, L6 g$ m  Q
5 {3 I) N9 V2 r' W2 K- j5 F

6 s0 r2 \, H7 }; i- n
将D800和那1.8公斤镜头加上去

, N4 H0 H/ D3 G- r3 y" \! D
/ c8 C8 |+ }0 k. X  A* F4 g: p
镜头重也不会下垂
" N  U# o: K8 \$ I

8 B  e' [2 t0 L9 _+ e+ f2 X
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

9 q, H* z/ A' w: Y  t

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& @& \" @5 h4 f1 U6 K" ihttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

3 k: h. L- p" ]9 t7 j
/ \+ _1 p5 C6 I4 d# P% q3 P) x6 w这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' L. E& I& Q. F+ P& T
. E. G0 S$ Z6 u+ x9 c9 [  [
: I2 {' k$ W  D  S

! B, \8 M0 m( d# e
# d( ^* G$ m% \9 Z' I2 r6 [三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

& P) j' G; N0 O8 L. Z  h8 R+ ]9 L
3 l9 F8 l4 A) H- Y. Y& H

$ s* A3 N0 R$ c% Z
, x! p% V$ _+ y+ h1 U" [0 m

  d! l/ e: Q' n. a8 c5 O* R

& j2 o4 w4 Z9 c0 _9 g

3 n3 `: {! `1 f. B1 R/ \

0 b4 }3 T' j9 l3 f2 ~( X% \4 V  D
' Y$ D( q: p& W* Q7 P" a" d7 I
. z# ?# X6 N6 I; W3 h
& R/ ~  B! Y0 ?, z0 J万能组合 价廉物美呀
, D, _. i+ V) N; N7 {  d

, f6 n3 b4 B. S* N这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 m; c$ G( V  K9 a% @0 n

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 i3 Q" D) g$ }' g

. V9 _9 q" w4 l8 @3 @有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' J/ o9 V" }  q最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' Z1 b0 ~# w2 F* Z+ ?( z8 X/ m美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, L/ n  y$ k  E4 N这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

& }- T: i8 O% U5 T. [
' A1 U$ _* G9 @

真长知识 好贴