全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

5 z+ d; r! A. Z0 nHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 u  j5 Y( F7 R5 N7 h& |
* r% U1 O+ Y1 u# g* y0 j/ p. M; ?
; X7 @  D% w1 B# E/ Q# t
0 l2 F2 [8 N% K* }8 V9 a1 k

荷兰的“金宝”
2 O) \/ I8 Q, Z$ ^

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

+ r2 R8 A! K2 W2 ^6 X) E
  @8 H3 n* l1 v" ~
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 Y8 B. c) O" u3 U' w. T在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 L5 ^9 T. z! p/ F; W. x1 ?
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' x3 u. D9 X+ |+ m" h这样装会发生镜垂
% }: C) t$ c" |
1 ~3 h) Y1 v2 g" _- m, U

' s+ r' d! }: f, v1 n反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 u" g9 P: d, r- g+ R
思锐快装板
! N( s% m4 D. e- r7 n- t

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 g" F* B5 P: w) d6 @- }; chttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
* j0 f& w6 s% V/ u* S# w

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

0 z4 E' T2 z: _' W+ E0 A
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 O$ g4 t2 i/ |0 K- R须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
  `% x" X# H3 k# I9 ~1 ?+ Z5 {5 ?. }细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 V, M! O# u) h! U忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 {- h8 T2 c4 `* ~! ]
" m  Q" j3 P9 J' r8 s4 h0 ]
5 k# W2 y" q% N9 b+ o* g
7 u/ E! s, I/ O4 b8 p# v( W( H忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
9 N. X% k$ U/ E  V% k2 S8 r0 r, y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
3 K  r" g; o( A! k4 u# u* x
) E! ^, ^( X( A+ W

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

6 L5 Z& ]+ r; B# M) X5 k4 g4 @
- T2 W5 V% t5 c6 @借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: {. {  W5 ?8 M* Q

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 W5 t& v3 d" K/ X5 w4 z0 P5 M& I, a* ~
  n5 ~: N; l* a! o防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
; f5 Y. z6 t4 ?

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 G9 E; c( W5 x% Y: p
用法是这样的：

" K$ P$ k3 i8 e! O! {' b, n

: q& F) d) l+ y( [, a1 d6 b6 ?9 _

; ~6 V; ~/ l8 s+ e3 y6 E
) \+ u8 m9 o5 Z1 y4 {除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ |1 E  a- ~# a6 h
: A3 k+ g' t5 ^9 m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



# ^7 I! ]3 ?: _& R1 {/ r附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# |6 q" f2 ?; D南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 g- l$ ^' @# Q8 O2 A7 \9 y
' n' g: V8 T, @. J  I7 J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" v* v* u) d# E3 X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 n* A  d, X. E& T7 X
既然老师提出来了，我改正!
6 ^, c* `5 f/ C( Y# x0 h5 N, ?我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 z  ^" g- S" U: }. l4 l3 `真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
$ d) E) @1 [0 c- R7 e


" }/ o0 K5 T1 y  u% I# T



8 j8 R3 y, V7 S' C0 c: e3 R! ^




$ a# X6 M! x0 a3 p- W) s/ _! b快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! ^3 u) S$ T' F) e# U) p

手机拍摄


0 M& o& f- {; v6 O2 g& z: s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" U' F) H/ v# a( }% `

" Q  Z5 S) y) E. O

$ g; B! o2 Y, ?  k3 @0 h; U7 H5 y7 u好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
1 b4 o) q2 i4 X8 u( x2 ~. `可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ r6 w# M+ `% t; t3 E4 d

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 k% w( T$ K8 X

/ i& u4 u$ y; s1 o. p/ V4 K/ W

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: h4 p+ s3 z" e( g- Y3 Z
# v1 h0 O0 @! b' Q& o/ c! j0 q

5 c1 R) Q0 h* A% w" [
将D800和那1.8公斤镜头加上去

& O. N  ]' o) N/ U+ v% j

镜头重也不会下垂
, x  C6 j3 d3 a

. @/ N/ R, m* h3 @: ?
4 Y# t6 r0 g2 _这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 t, x, V0 m4 ]% h( y  D% X

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# q5 i6 A( h+ _9 A5 n, \" C3 |

. Z9 h/ ^2 W& z6 p, ~/ G
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
7 a' L- N3 y7 u3 `
) E3 Y8 W4 F9 _7 q, S! q

+ x) Y. b. e" n8 \0 n% O- W) W( n
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' y5 D7 m" l) ?& ?上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
5 N7 n& e( ^  s6 Z9 z4 z0 a$ T

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ H4 i7 R0 d3 N8 h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 z  q5 f' J9 E' B6 {. U$ y$ S- R( l上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



9 N' G9 g8 K4 H) @7 B, l


, l- K2 {! E% w  G, G0 f8 ?




$ `$ G' r% h  F) g# G  n9 K/ E8 S
4 y0 Q4 p. O. m4 E
  ?- o: _* Y. J% @1 q. U, Y

8 j  r4 i6 m; \" h& Z+ t; t  _, r
/ y. c$ V$ m% Z' e: Q万能组合 价廉物美呀
% n0 x. Q, `% n3 ?$ N

1 _8 r) H( K' \5 }, X& G8 i这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( M5 e$ U6 b. z7 F, ^  D' B! a  Y

1 [: x. N% J3 C( K; v1 N2 ^有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, ^  l( r# ]- X1 Q6 r8 t有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ R+ D, D- F4 b5 ^  Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

5 G7 G0 S. b7 Q: l0 j* U8 ~你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ a( L: [$ O  {: B+ x美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ \9 j* \' t, V不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 s$ V8 Y1 }* a9 f
; q/ o  f* s2 m& u8 x7 ]

真长知识 好贴