全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ ]. g! s0 E( q: [) Q  |) a: b
9 j8 V! l6 P6 ?$ JHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% d8 D) m& Y) c
9 H' I7 I! m* @' O+ x
* E" l; R3 c* U4 y9 H
( t9 U- P7 m; p4 U言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



/ A) r4 |: N7 J2 P

荷兰的“金宝”

/ \& N5 r1 r' v5 A  A7 J7 a; P$ m. v
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
: `& D, m) l/ S; ^6 l& M

5 r* A% X  }7 Z1 f5 A
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 C' u8 _% x% e0 ]8 x, c在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

( V7 q* _0 ~. M0 K8 U" @

8 l9 e3 ^9 A) M: N+ t竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
1 V  O% `' j" k, P" v
" s: X: u0 z$ ^; C9 L) y$ O  u1 G

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

# E0 {$ N8 g- ]思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& i, [7 E2 v- f. i) B$ shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

* X2 S  ?4 m3 i( n7 _" Z/ I0 Y
; U8 q. P5 p8 ^) Z' M! J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* \6 ~9 O) x2 u

7 e6 g: z+ T6 S
2 {  a$ t0 D' a  R( H须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 K; s5 |6 B# R. A6 ~

$ g5 W+ G3 p% A* n0 P. k+ A
, ]7 t$ l, }3 R& `3 I6 D7 s& _/ C# u忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
( X2 W: T& s% l6 O+ ]2 k- a2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' ^1 M1 W' ?+ x9 r2 p, s3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
3 H) N2 y) x9 q8 r. @

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! ]4 b9 ~" d- [" G/ X+ b

5 q: p1 Q5 b" m
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ N- `& M/ @% {/ Y

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

$ ]; j7 X6 y2 q, {: n; R4 c5 ?# r
- [: @# {' B7 c/ M0 h除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
8 O. p5 a$ p* y) S+ z, h( D
  o! R  Z1 X0 o4 q0 Q
' S; c; H, A0 f9 s9 `9 B6 w, l1 y# ?

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( x6 {. b8 J& i3 b( U% H$ h6 |
6 r5 }$ ~  [* G& r2 A6 f个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


2 y# o6 K& z& Z9 r" ^  B8 |
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
5 i3 M/ y3 S1 ^9 Q. h

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; \/ O! c  _7 I4 M% C  L- E% G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

  b  W; z0 t$ J1 j- V- j* G南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 b6 h1 R6 B1 j! f+ ~
8 E/ X% ~2 |) Z  D# \既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 r9 S5 i- ^) Q3 J3 T6 l真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 W9 @9 f0 t) x1 t9 h5 ?! p* k

7 t- o; ^7 A$ Z( ^! c& L

1 y! v0 ?6 [' {9 U8 |% i
! ?. V2 u3 @7 T4 X" L
2 `, L$ V/ I" `
' @# f: I. J& |+ m, N
2 z! c0 r. m/ A5 Q


, t7 L: D! O: w' S4 R. L, \/ x
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; T) e6 t2 _) R) }9 N7 R: K6 p/ O

手机拍摄

1 O  A! B3 [$ Z  W0 ]- C% E+ b

: [3 @% W( v" \( ^, o5 i+ _# V: t3 O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. Q7 D7 g; m- f  b% d* _$ t

  W, S, F2 O' b

& m, ^! C+ D4 ?" [* z; V3 z. D好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
2 s  Z) z& \& J可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 v* x6 e1 ]/ @* Z+ ^

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ P# @* e2 D% _4 L' C
* R: j8 u1 j" r. h7 R6 l. a" m
- l7 i8 |7 E+ _4 ~) |

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 F, b9 t7 r1 E8 _1 A, ~
1 `6 g& L* ^4 m# D7 s( q将D800和那1.8公斤镜头加上去

6 C$ s5 o& ^0 H" z, Y' T
" ?2 m- S# F; N# L
镜头重也不会下垂
, E# Q- R7 q2 @! q0 Y( i5 K

$ D- Y, c, [; W( g7 e% d* [
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

2 C/ Q( \4 B, B2 n! g
4 n; w! O/ D; P2 d

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
' {1 f  j$ X' H- I

" I4 _& [/ _7 ^/ B' s这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 V3 D, z- `0 z7 k+ X% N

* N3 w- A3 X# Y' `4 H/ @

! y+ b) e4 F: E% X" O1 B* d2 I
  ]- g+ \& H& L- f# t1 g三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 D+ D: [8 j* w5 |# m8 x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& w8 ~3 b7 G1 j; V1 U1 K5 t6 w上面的这一句，本是 ...

" ^, s% v/ Y; Z" K9 c3 N( U这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ v: n& W# m& k3 a+ j2 t联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


4 H- k+ l- |1 j
3 |* X  l/ @! u. Z' Z: d

) k! D4 |! L( s6 J  [( h* n' Q4 C- g
* ]- ?3 V9 N# y& K  N* C& _) g8 d


. X1 o5 p, v" R6 C5 Q$ F
% ?. q1 L2 r/ A$ [  ], c3 P& g
; ~  S/ v3 z' p$ T2 p

9 s9 r7 R7 Q: p8 O6 k

$ u; G6 `  o0 m# g- K1 n
3 N% ^2 E0 k- N2 G; s. v万能组合 价廉物美呀
. X$ |5 j/ v$ z; w

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ E  Y, z3 k; K# M! U

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

! L7 _& c8 `$ D* a) L% J) I9 q+ l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 Z7 W# N0 Q( ~最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' c9 q0 `# {: z3 A9 }6 t0 o你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
8 H; b4 @( r7 c$ h& ^' J( ]1 l. u6 x/ u
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: {( j. \, u& } 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 a. g% H  z6 y/ \
- |7 O" r& E& B0 N
. b* ]: C9 ^# K; r1 p8 w

真长知识 好贴