全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. e% H' q+ Z& F( I* R; K
% t8 ~5 \6 w7 r3 l8 Y3 O$ M3 C& Y* VHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; T* C1 i! G: }2 m- ~, f$ \* U9 Z# h0 |

0 ~; c& l1 I) k; G2 p! o

荷兰的“金宝”
6 b. n$ h2 v9 U& g2 G

: P, U$ Z4 ^4 N- D  H4 k
  U3 ?2 d5 ]$ U9 A+ G3 M7 M左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

3 v) D) {2 @( U0 C3 \& Y
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 x5 ]2 K: m6 N$ q  ]' ^
& W' t0 E) N2 n# y在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 \! N' d  {. Y0 F7 ?0 X1 ~

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 W# e. k/ f8 F4 m4 A) y这样装会发生镜垂

$ @) ?' E  J/ @# h

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
+ Y" N. p  o  n6 C4 G

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  c/ d- J7 _5 u3 h  U( q% x4 s

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
' h; x* e9 A4 s7 E9 G

% f! K/ e  y  ^) M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# t) U0 ^" N/ T
' l- x& }7 r, R9 t9 ?5 N须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 t$ o: L+ M& w  s细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 U& k) u3 Q: r6 g+ k" i( R7 y& O
& O0 N% o' T# f2 M9 K$ _" f5 B
% o, B7 l  g0 _/ L0 Y& ^
4 `: E* B8 \; O0 f7 N$ T忍者NN4采用了三重措施：
; t# v+ F9 }; p8 V6 k* j0 Z1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 x1 j& n( Q8 n5 t2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
0 k( F' v6 O, O5 w* d+ n3 P( {/ Y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 h$ @" k0 m8 M; ^2 P8 b

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 l1 M6 p  b) o* s
  L6 w' j% n# v7 F& _& {防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

" W8 ^7 U# p  [5 J3 l4 z
" x8 C! G( Q0 Z% x# p0 i) V9 F* x除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ b/ [) C: [+ N" Q& z0 \
0 z  ]9 m, r$ U: G3 k% M7 C用法是这样的：
  d* W. A' n9 U' A- H& f7 b& p

: M8 u4 R. v! g" h' g
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) g' c& m  o% q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

+ R. w( Y& K# k8 ]" f

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
! h1 X& U3 J9 w) E- o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 t7 ^) ~6 N+ Q: o南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ X7 F! i1 v/ `
9 E9 `4 u" A6 L, h3 L% ^我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& d7 n/ |# q0 H/ Z3 H% [  ?我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, _7 B5 r  W( A- K2 q* O) V我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 m' k( T+ H/ }7 e: }5 S( [- j/ M真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


; ^5 A- H4 K8 y7 Q& O
5 [7 Y' X) v# f
( u7 M. y! \4 a; ]; o8 C6 R

$ z4 c' b5 Y: t4 z) H



; ~5 n- ~9 S' G' g' A1 |/ R* t

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
( f9 k3 X( k! @; M) ]. o& S3 v

手机拍摄
  d: i4 A' L+ N* O: K
! n/ b# B% D1 n* }) U2 d$ [$ v
! T) N* D4 a, X: ?4 K( a

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 Q8 h3 s- @$ w2 M( t1 o2 Z

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) _3 C5 K7 ]; T2 v  V% t+ B
/ S7 h+ c5 v9 R- f% @9 M' a: s2 }此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ Z' e6 A: _; y! H7 ^9 @可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ m, w' `  ?1 y. G- P6 Y  {
' u) `  R5 u% \3 b6 R! l

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 [; S) e+ F$ @, D/ I

7 k8 s/ _2 ]. J2 O5 ~- X将D800和那1.8公斤镜头加上去

* _4 b. N" t* E
! V8 J/ T+ l6 C& U' F3 T9 H
+ G. ?) ]% r& ^1 Q; o& Z1 p0 h镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


: P) z9 D& J' f- n; ?( @1 X

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  W* Z: Z; ?& k" M+ [http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

+ ~; q* G! [# h  m" t' D1 I
3 C( c6 n6 g1 n5 F: q6 [- v0 N5 ], p这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ E; Y9 v( t* _4 a$ ^5 S6 J/ e

7 d& o- i. s* x  S4 P2 Y( C2 Q

: S+ ^6 B% N0 Y- Y8 ]. y8 N& v
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 z9 |- H6 K/ K6 g9 s" F* E上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 H# T4 t7 X- {* Q0 p8 w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ f. @4 ]! {5 H7 g, E0 ?4 i上面的这一句，本是 ...

1 W  I* N8 C# I这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

6 @& ]  |6 l" W" ]! a' a2 G

: I+ U+ e; P% K/ ?9 a' ]- N; l

7 o8 D) `# B( p" Q
. k0 v7 ~& A( ]; s5 o


! J- f6 h; W3 b$ L, Z' w5 W6 a
+ |  z  P+ X3 _$ E* ]( E5 l

; Z2 W5 S" w7 E: _: b$ l& J" Y# D5 _
5 L0 e- M% Y4 O7 e3 m3 L  k

3 W5 z' a$ N; r; ^6 j: B' P4 a3 y
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
& u: d( Q* K- F  y' Q. o* p) q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- \, D0 [% W$ Q, q8 D8 z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ m2 y4 j8 ^0 [6 e4 u最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' N* e/ d! Q& o7 s, y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% i7 g" w2 J6 \5 v* i

  o: Z8 k7 x( W) t- K9 D

真长知识 好贴