全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 r3 y  I* Z% V! t

1 X  R- J4 B( c5 k: w5 h
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; [8 j  E1 x# Q; D( O0 e+ |1 B! D
" k: C1 I3 O' k& x
: o( Q/ }  `5 I7 e0 U

荷兰的“金宝”
3 a! U9 R1 x( K* Z

! i$ O4 S. h; w9 }( ~
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ k( G. l2 S4 K$ v7 m

( Q% D, {/ D8 U6 ?: x
3 T2 ~0 V, F% q' f$ K  o! X纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ V( s9 ^5 |3 @9 [! F- N6 @: n/ m
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

# y6 l# }8 g$ `& D- A
& ]5 k9 |9 i; s3 R$ E% i4 y1 T# c竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
; q$ _3 x7 z$ L. G% t
$ B& F  a( L0 p# B

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* n8 ^% a% A' R
思锐快装板
4 @5 K( H8 j% A) n: c) E

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( T+ P+ o9 D: x/ K  }1 v: H

5 _$ g: l- }/ C' i- _; ]: A- {% P" r
- u, {$ L8 ^/ d- X: Y3 R美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; u6 [+ [/ f( o7 `
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 r/ |8 I& j% f, {1 {7 J忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
- _+ a/ N: S0 ?4 b4 ?. }$ \1、分度定位销：防止横臂下垂；
: N. l3 X0 t& U+ f2 q2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
+ w3 v0 V. ?' |, C' ~2 D; M1 N

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

3 _7 A! p. A, z. k
2 z! [5 B6 r# \除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' ?0 y& ]( H: A/ w. |
" S% e; {6 b6 u用法是这样的：
  G, I1 k* ^; e- z9 C' ]
/ _" b4 w' k& t

  P. U- m. x! m9 ]8 Q
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 ~! Q7 |( A6 ?) o0 j- c- s个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

; R, J3 A) E9 a, j" C, b2 d
6 w* b, d4 W% a  F0 g3 i
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 y9 c& U! h) T( N1 b

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  t5 A0 [$ W; ~% K" b' q; s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 M4 T0 b9 {: j. L$ e0 I( t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 D$ d7 s' p- U8 ^% N; y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. Z0 d, B- \1 s8 J5 [, U# ^我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 E* y1 ~8 B; ?
既然老师提出来了，我改正!
) m) P" l" j% n2 S1 N( P& ?我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

: c9 g) b9 r0 p) ^
7 S4 l$ [$ A' r5 v) r
, d7 X) n- L3 }! ]


8 m/ u5 ?3 N5 z" g& c


# n" J: G- c9 Q" v4 v# _$ `' [
* ?9 \# k! B  q: Q* q9 q
! X% A1 y# Q% g* b0 x" T
+ T' l9 }! J2 W0 k快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, G. `+ Z- F9 D5 j6 g! |' H

手机拍摄
2 P  M* T% x( v0 \& j3 P4 l
) h. i& K$ Z: D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: x5 ^' G: V( V; G% @2 z

+ j1 j9 T8 X$ M2 _  _

7 Q( D/ h( ]1 W' c( A5 t. l: w好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  u1 [7 t1 T! R  n此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% R2 T+ \7 p, M6 k; z/ Y可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
6 l* [$ t% b3 P- o6 \: c( E

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ N& a* p+ |8 Y% ~' [
" c) t5 K4 R2 t2 T7 ^/ c; `
. [! j  R- n9 W  d7 Y4 _& c

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

# m1 o  v) @" j+ m9 z# L将D800和那1.8公斤镜头加上去

5 H' {0 M( ~& R* p) w0 K
; [) [$ P6 i& r- b镜头重也不会下垂

2 E! N% c) u+ D8 j1 `$ `  o
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

" n% L  H& w* F9 ?3 d8 k! _) y$ H1 T
2 |" h6 h: u9 P& V7 U

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

+ o. x% [2 o- P8 `
2 w0 E( L  [) L: h! }# q, ~7 R4 V这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


/ B; l8 o; d8 V) K

% v6 `( g; Q, T  d3 `$ L
3 S" U/ u4 v& D2 a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 X8 Q* X1 k% H5 h- w上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 G) E* A/ G7 [1 o9 a& r上面的这一句，本是 ...

. m; a" E8 B3 G( y7 s. N这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# p7 ?0 G2 a( V联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

$ Y6 F1 v0 `% d& y6 H% d- U. ]

) V: o. o& ]* t9 E* [. q+ p
) l# v6 Z, G8 J5 D8 z9 c
3 ^: O3 ~4 t. ~6 C( b/ A
5 u& y8 z8 I- d/ N  ]4 J/ |
" c3 I+ W( M5 u' L4 j( a3 Z. y, M
3 I! c! ?- D, Y
0 d. Q9 r6 c, t, S
3 `! W3 L$ B& e, w; _0 X$ s
0 H' I$ y) a, a4 k, n6 O' v# X
7 ]/ l% i' J* f1 k, o) D; C
- F$ Y4 w5 @$ I

2 c6 g1 _( V* h+ C2 g" `) A, o' Y
8 _& |' x0 }* ?万能组合 价廉物美呀
1 ^5 q! U! h1 k) S, g% L2 O

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ Y+ p6 }( {* M

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: C' p% u+ v$ @3 }4 y1 X* V' ~

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; [' H; v7 T. c美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. i. j8 ^) k. x# J4 t! h$ k, b不妨看图说话：
. i6 U2 ?" q' {0 [1 Q. }2 v4 ?2 ~% A
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ Z, p9 z; w7 L( c. g由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


3 W- W( t9 m" y0 H+ c& t

真长知识 好贴