全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" s5 R0 F6 q% t3 l
- r9 H) {2 \# {# C  u- @: z3 SHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 @7 |& N2 ?( R, j& ^6 [  X
* {  m& P, ^; p6 u8 A5 m

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


: G0 i6 }7 V' U' Y, B9 R
+ G! G( E# j9 i

荷兰的“金宝”
( e" I/ O" e+ v1 {4 ]* z1 M

9 I3 T3 ^3 t( r% G3 R" y' p2 \" W; U
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

5 U5 v/ {3 Z5 ?! x; p6 u5 C9 ?

% S7 U+ f8 w1 S1 ~9 v纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 G3 ^2 R! H2 a
* z2 G( T) G1 N  U- u5 W1 {2 Z在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( s  _7 U- Y* Z" A这样装会发生镜垂

$ G. [1 B* c! k; \: x1 \

# F4 l- G  l& i% `& w* \% H反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" g  E6 T& t  C) D% L- ^) y+ U0 q
( n* @  n6 d6 a* {0 J思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; h0 [. q0 V8 _6 d7 J

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ K+ H, a, p$ ]
: b1 R/ c( Q. @* d! H- Y

" r5 @5 q# h. {7 y) P8 Q须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
( w. \$ y# v& M( K$ d0 Z细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# n: k3 }: L: x+ B忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

+ f  d% E. H9 F4 ?5 l1 q9 D! t
" M6 n- g' u3 s$ m& g8 w* s
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- B- D& x' f; E1 t. \$ R3 Q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ m. q( G# Y; [, U2 ]

* Q8 u9 x% s; m除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

- R* d1 `- T% e6 k
  T, H* s! c+ g1 f7 L

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; p1 U' Z' T- e1 \* v8 F
8 W6 ~2 S' g2 n) K9 P8 t
* y9 g5 ]! c; R
- r4 [% Q/ \5 W( {: |附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% l* R: I, N* X+ D. V/ V
9 q- C+ L5 B0 t8 E/ |$ h  S

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. R2 i9 c+ s/ p7 R
1 g5 h# C  Z' R- V2 T( c( e! Y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 O8 M7 B# K6 P) p3 w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 u9 o6 ~2 ^( B- X: l* J. ^我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 N, U; q7 ?% z6 p3 T既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



/ X# m* x4 `' r


6 ]# Z( R' W- w& m; v
2 D" g' @$ W7 Y2 q, M; Y1 y
4 U& m2 B! g, Q! k; `
& x. ?3 o* m; V. V8 ~( V9 m1 X
, B9 _, ?8 V4 {7 G2 i+ l

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
7 T" \% g  M/ Z- D: a' O) i
) r0 n7 V, x1 |" E; f% C! R6 a/ r

- `1 s: B) q+ q6 }- w8 K

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 J2 E! b$ s* M4 Y0 b

( D, z7 X1 f% Z' H5 D& j

: {9 Q4 l( D9 s) T% l2 {4 }6 H0 B好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: I! C% c: @5 c+ C
+ b4 S) X' w. _8 g: p$ x5 b此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& R$ P% H8 T+ p" f5 `% M可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
4 S: t3 r2 o1 D

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# M: l8 s+ f: u  H' K7 C

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! c  C% D! W% f

5 b# L3 e$ ^" R. l
将D800和那1.8公斤镜头加上去

( }; E: q+ o! ~1 A1 r
. @% O0 h  }- E+ S# v; ~镜头重也不会下垂

1 Z& {9 X. f' f, C" P
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

% u5 @+ f4 E! f* u1 @' q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

5 H  }! W3 {' n$ n3 @6 M这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 A. A: d: Z% |9 p1 B5 |8 N
+ c* ]9 ~( J/ j
6 }/ O) y( b1 y( l6 {0 `- Z

  R+ w; D: `9 \' X7 C- i
  {9 W6 E" \* Y$ s% C+ Y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' K9 Z+ A: t$ e. a4 E+ H2 ?上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
. |! B! T8 g/ a) x9 y

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& i: @& [3 W0 N. A6 ^/ U3 _上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
2 j8 B+ M* P7 W! ^1 u( W前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# b/ Y, g* U* m; W" J' A: \2 D联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% _- S; B: o# D
9 v, D# g: E, M8 F' o. ?9 f
% {6 i/ Z0 a+ i. Q

$ N/ m0 \' J, I( h


) n2 L9 ^- m( A" m. x1 o2 u* A$ m
9 w. F( `- @# M" M" r
0 y$ K* ~7 F) [0 Q2 {( {$ d

% n7 k& {7 R1 W- H) Y0 C
' I' n: `. L, E8 s0 P. \
  J1 u5 d* S. s3 @% Z7 _) p0 }  I

3 u5 R8 ?/ s% [  u& _' w* d
1 c8 \" Q2 u& a万能组合 价廉物美呀
- \: ?1 S; W* l& P1 m& k; _2 {" f  K

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! o# B' w  E3 s6 z% l美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: b$ B# D( d- M6 y* w/ u5 n  m这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; P, }$ E* X( |* v% m$ s/ t, U

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

% t  k$ k' h) v) |9 o如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


* [% V8 L: w7 c  `/ }" _" v$ i

真长知识 好贴