全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ k% I9 {3 C, I3 r% U+ {
9 x! a0 o0 T( l: }" `/ p' dHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- {! x0 C; W3 v1 \( K6 {

3 \+ F7 Q/ J% |$ w% Z
+ |2 z( S7 Y9 Y3 d: @* A, y言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 k4 H; ]5 a1 ^$ A' l9 f# C; ?
7 Q- q3 R$ X0 _4 }" O  y9 N

荷兰的“金宝”
* c. @! I& p& W" K- S6 V

) V" o& \- O. G1 N4 _( }
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
* x0 P3 M- w. V' v) J; _/ ~0 }+ N, N

5 V0 }5 {' y2 K6 O
" m9 \+ P3 o+ P, J' W1 B& ^
9 F, X8 X$ b$ E. K' r% O' p纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

; T1 R2 @5 M! ?1 D! t; M- ]) f; b
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* p+ E; I: H; _/ G7 V3 x0 D" d2 s( c这样装会发生镜垂
1 M' v2 z( j' h8 a. ^  b, f+ e

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
+ O' t* _" K% a4 S  q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; Q% f2 Q& O! _7 N9 [/ Shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
! ?& `6 g7 T4 o

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  F9 {! f, O  Q& ~/ |  |
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 D& o& W1 K7 B, y! l  U2 m
+ g' Y* a+ @/ f& ?* n# S9 L

: g2 U$ U( r9 l! [; T
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



4 W* y( ]9 k3 a忍者NN4采用了三重措施：
% c2 @. r" _" e4 b0 A1、分度定位销：防止横臂下垂；
. A4 z# s- i/ E: `2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

6 i. I/ Y; k3 h) C& d
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

1 Y  D4 p, s$ b# F# [+ r3 e
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* F9 M$ n' [. q$ H: F# }
用法是这样的：
) x% d! z7 x6 z3 v3 \7 J: c7 f


; b! M- L& ^3 y1 C. G2 K% Z

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 s0 _8 K- P8 X; P% _
/ Q' K! B5 [8 C1 C' Q7 |: D个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

7 F* h( N+ N5 V4 F, K

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ l2 c. a( F) j$ m2 y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 \) {, I& M6 [  z* C南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# B8 r1 S: J8 v0 _我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 `( U: ~) \  i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  e4 y+ h# B( p. T- P4 U
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- Y1 u( l% N3 V4 r* }3 x# [真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 k9 m; A0 T. `8 Q# n/ ]( t% [
% y1 t, V5 T! g9 z8 n
: G5 q/ r0 n! F$ L" }5 q! C

  C8 l1 ~+ J$ P/ P, P



7 m/ W. L, g9 @$ N


3 \. t+ H( [, S! S, v/ x
2 d! N9 y: s  p8 V: u& g3 r5 H# Y快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ Q3 Z/ p  \; r; M& o1 i  p

手机拍摄

- b4 _5 u9 |; C4 D" J
+ ~" C2 v" o# `" U/ E/ k" A

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. V- P3 u8 Y+ n* F+ R

: Z" L/ N7 G( Q' p4 k" c( a) v好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; T, r/ L# X+ E1 t' e
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 u# y$ \5 i* l7 Q% B可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) q9 A  u7 k5 v0 C- n9 ^+ L. G  S

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

1 e3 {2 B3 I9 A5 y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

1 n- ^7 o4 f8 _

) v3 N6 Z" ~. V) Q% j0 R

将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 k7 @; g  F( v' n

镜头重也不会下垂

8 l0 V4 p+ G' [" {  X
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


: X9 O. [5 R5 H) t9 o

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( r1 L) o* b% z; j5 h/ Hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* |8 u5 H0 V6 `* N( m! Z

& [# p$ d9 e: Q3 Y1 ~
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, N' i" n: K' k: G5 n  @8 i. h
3 f" J0 e. e2 k9 t
2 t: Y6 o. f/ S; Q" w% ?9 H0 S

' q) i5 A8 N- m, V1 }$ e5 x9 \) p, m8 C
0 F9 r, D# [) s! c+ g: }% h+ R4 @三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 W% R4 O, i6 ~+ B上面的这一句，本是 ...

- E0 L3 d) G- V  b$ v2 ?) ^" a2 G这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下





  d0 L4 I/ `4 B7 \# |
  H, w! ^! M+ @3 e6 B! Z0 T* H

* L, c% e5 S$ c" X1 W
7 K* E+ w+ F7 l) Q6 T. e3 n, I' A
. M/ ?( [" K! T5 Y


/ q" l: E) Z6 \) f+ r/ F; R


万能组合 价廉物美呀
7 @/ n* {% h. H# \$ ^5 i, p. Q+ l

' v7 [: f1 n3 T1 G/ O这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 O& r8 f# G9 |

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 t$ z6 R1 T! g6 N

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 A/ `  k" K$ x" w, Y2 j" O$ w有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& y8 i: m5 O9 e4 ?最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 k  d( }  q% a防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" A; j* W* m  C- z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* Z8 f8 u1 S6 [0 l+ Y. _* m美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ s9 n' `9 b1 Z. r

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 y" f( c; D+ e3 d. u不妨看图说话：

  c/ M% J- z/ U5 }+ _: L如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! a) _  B$ A0 S2 g( `由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

: w# B: M# L& w6 x. Y6 e6 K% G

真长知识 好贴