全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


, e6 q! i" k& {! N$ J2 h
- s$ T: x. ~( B3 G- w! c# ^3 }* a言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# }; O! q4 R( e2 e

荷兰的“金宝”
2 c# r. W5 m' W; ~8 _! v6 G

' k% E' {2 X( f% s/ z- C" E8 a
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

- d+ c, K) P1 }

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 @$ S: o8 m, g# O; o! V
! U6 c" M3 V. {; |0 u在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

, u! r# H' r3 o  n( Y+ v6 g
# ?% q6 ~! J# v) a& M- ]0 [" D9 C竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ {* p3 V& F, E4 y3 s4 c这样装会发生镜垂

" t1 Q0 }$ F3 {' G反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& l8 |  ]/ q; |& q  m6 _
; m* X0 q. F1 D, z思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  V1 D0 [! H% c; M2 f0 vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

+ X( P4 ~. h6 N: l美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
9 c3 }' u& V/ D0 N% u, G: K细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 P6 L% p$ z' s. R; `  ]0 l. i忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

, m/ n6 q! q5 L" c- s3 R; `
8 ?* {: R& k8 d$ `( U$ C
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
; _" ?6 m; N0 c& T# q/ v6 W2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ \6 m, P' I0 p" A. L: P3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  M: Z6 c& u- A  H

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
+ W4 B6 ?6 e6 M0 l! A; V/ _* o

  O* o: t4 K7 y9 c% s0 |- g借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 h: B! J9 [5 ?: O, u6 `- h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

' F- P( v! o4 ^" a$ n8 |* X0 d3 b
4 Q0 l& p0 G7 l% f除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; ?) H3 _7 |3 _* y- _: k
3 C6 B) m8 h0 U- z) J$ f$ C用法是这样的：
! Q8 \' m! S/ E9 `3 [- ]0 \' j1 U  ?

* {! c0 B# X! Z除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ c0 J0 j1 f" N: _+ A% m3 S
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) U- T. l  w7 @1 D! I


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
/ F% I( D! O- R, X; f: e+ P个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, Y9 y- S" H; x. u; d0 D! f
5 t6 W1 A% z; V. v2 P' N" _3 M我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; n# g; ^0 H2 s: x5 w* e* i我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  P0 L; ~0 Q- I( G4 a) o我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- \/ P4 e6 y, r, l& M- m
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


5 W! A; c* o" |$ e( n2 P* q& ?# o# Y
3 \3 `% O0 `+ J8 ]
, T" |) U/ g6 U1 J

$ u" p* K- K/ g0 Z" |8 p( g! e/ m
3 V4 M1 h3 R/ M5 J" Y( k' E


4 b6 l4 Q/ l, z+ f
! w# A/ C; E3 m: P8 a
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
3 g0 w% X2 Z- W* L& P( U

手机拍摄
; \' m' c% c6 S4 M/ d
5 X4 G9 A/ c2 [# o, p: y! F

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- G. m6 G: ]$ M4 g$ R  z

" u1 D  _0 E6 B! W' \: o& W

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ \; _- j# t# L4 k) x
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' Z1 Q6 P( J  Q' M0 `( M可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

7 H7 q, _2 Y1 t+ M+ P

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去
' U$ a. X* c, m

" L6 e) I# Q0 l
6 q% j3 C3 X0 x& [0 C* b
镜头重也不会下垂
  E5 I/ F2 F# |4 c  ?9 n8 o% e3 |, ?

. m6 H1 j% L! Z* v& W
% p. _* s; n6 r: ]9 j" D* c这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 y- `' J& o" j: K% c

9 R6 J" u* U# ?: I2 `, O+ c

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" u+ j( g% q, T. j  W

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


6 @7 K- `* r% v* @- S! {

8 ], I5 d- C, @2 P* p' v
1 ]$ y. y: E! A! _( D4 \$ c三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" d* }3 p  t. ~- T上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
- s3 F4 d. t8 f2 X0 m9 y* x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
/ P  z+ ?' `; t5 y, P前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 T. D& E6 Y. o联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
8 \4 }" y$ M- w% e% n9 l
% T! R+ e7 ^3 W2 [6 W) f
) x2 b$ p0 u) N0 K& t
7 b& f+ ~% h8 K2 }0 t+ W0 H
% p4 g$ i: j; d$ w& L% \0 {8 h. ~& P
8 t, n  J1 b, b, {/ Q) z

4 q" v9 H, @0 t4 {& ]3 ^; L2 \* M

8 o9 K! g4 n- D5 P/ u' x! C





% c, x% @$ M+ [, V" V  M. u
万能组合 价廉物美呀
, `5 N8 G) B/ Y( m4 y; `; e+ E

2 _3 h' [; u# J: T$ {8 {; P# {) Q这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ q% D3 ~5 p& y/ d. O. z

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: t& g2 C3 ^2 Q5 s! Q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
7 K  C" A2 f0 ~9 D. _  ^有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" ~, d  S) `- C2 L) D: V6 N你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" S- D! A; _# C, j% T1 p

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
6 u5 d. @$ W- {+ E不妨看图说话：

0 f* t/ D, t$ j% ]如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ `- y4 l; Q8 r3 | 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" y) b( R5 }/ e# F由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
, J- v% B. ]2 _( Q
$ U9 ?; ?" q: B- C5 o% v$ e" |

真长知识 好贴