工业设计是一门学科,有关理论知识是相当深奥的,我等未经过学习的人,只可在使用实践中管窥,实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论,有人直到后来越南从林战中AK--47的表现,才明白了“猴”式设计的理念。# _) f$ p6 t. `1 S' h1 G
! }7 M, {, u/ b, v1 p! U @# nHandy也是现代其中一种工业理论,更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者,扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作,左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便,性能可靠,因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html0 U* q# n ?7 n) T* d
6 s3 v% G+ X( y# F3 A5 m ! s; w! q: x+ V \% F8 \3 E$ c
& o2 c! V- v4 j3 W) v( u
言归正传,在全景架中不难看到,忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备,紧凑合理,讲求实用。9 c$ o2 b8 q( M + P( K+ K# o q( z+ \) D" H4 E9 [- P$ d" f) Y
因为曰前有朋友问对节点方法,又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题,借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实,观点并不新鲜,但稍有头脑的人都会疑问,为何横转拍六张不会受影响,而仰拍时才受影响呢?问题真的出在那片非球面镜上吗?$ Z C$ x! L6 V0 J0 P8 j2 v
不妨看图说话: / q& J+ K5 T- `! v/ E6 [
; a" ?1 I# g; B0 j5 U: S
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点,横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的,不可能横转拍六张沒问题,而仰拍时才受影响的。 : M5 W5 n. ]; A% o% r4 p 问题是牢固性差的全景架,重的机镜装上去后,L架的竖杆便后仰,这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时,节点会对上竖转轴,横拍当无问题,一但仰拍要转动横轴,节点就偏离,道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉?如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移,这只是一种补救方法。 0 g- w, x N g: U- d+ [: K由此可见,全景架的牢固何等重要,关节越多误差便越大,拍摄仰俯转动中,节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结,刻舟求剑,贻笑大方。 9 E6 n |2 w; w' K
- P6 k z) Q% `$ K! E, S
# K' U, \0 m; ^, n