全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

+ q9 F! I' w5 I$ y2 u( {Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 V) O! ?: E) D
1 C9 {$ A0 W0 l6 ?- _5 |) \: N

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



6 ^- B# D" ?0 i% z% F

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

6 p' {! k' o4 y9 d; ?: d8 V0 G/ d& A

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
: s0 v0 X, `, _2 }% a
* R8 ?9 U. ]' @: v

9 `5 c# ~: i- P# Z2 K
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
# {3 p5 c6 m' n: O# v4 }
5 q5 n1 ?+ s6 I' a# |2 y

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

  l- Y+ N3 p+ r1 j思锐快装板
7 _8 B0 f* E6 q' _: F; d

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 y* M0 q4 I' `# Q1 }* J) ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ Z7 U6 M! e" x1 y' t$ l. k

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
' T. t% ]' s6 g2 P6 w

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( x1 e0 r9 N, g; K
8 ~$ W: T2 }" a, d9 V  c, k- i; `

3 Q9 s4 M# ]' {8 c) v& R7 Y  X  ]须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 l8 \( {8 g; f4 n. z" }3 x忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


: n: x! b; C0 w; V. o; S0 l$ u
0 H5 g+ ~' D. _/ R6 s' v' ^- Y忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* x. W* u* h  x3 d2 R3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
( `# S2 w1 h# w3 c

  n* a) j4 @5 \# U+ I
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. z6 d5 m" G, i  o& A! k
& I% B$ X  p5 l: u防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 |3 y# l, K# j2 \( x& o5 A
: f% Q% I1 Y) ]" o
& X; r, L- Y. L$ U5 _; ]除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
) S. w, J8 e% p* e: W

. t! @' d( j/ d  Y( F+ n
; g* M# Y3 j% z6 V. ~) z除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" g. [1 c7 G0 Q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


1 q' S8 r  t4 j# u- o. R6 g/ A; p+ f
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 A) b6 I6 S6 y. |7 i0 e" j

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

& A1 y% T: ]' M) [7 r% ?/ j南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" k# e" P6 y- N& {: V6 z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 {& b( ~$ s$ `- w, f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
! F' g, G, \: _- y9 t我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& u) f8 U$ Q- ~" ^. w真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. k4 I7 s4 A& r2 G& z


; z' q4 `' `' l2 t2 }. e

2 b( ]: {, e$ o% N


% d. U  F. [7 K% X8 r: \( B, C$ r


& f1 @; v6 o& o' G
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

- b" m& N- ~& P5 X
, ~6 {  l; L! C: D6 ~

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- V( m" v6 S  y# F* M# r1 R; w

, O( W' ?. m8 t

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 a" |% V/ \& A, j
) J6 V! ~* F* X此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
  p3 H* M% |5 |5 E. O/ L可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 t( R% k* H# }5 ]9 ?0 H

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- s0 }$ ~9 y; u

; ^$ J; O4 O' P

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

4 o4 Q) j. d1 Q, r/ a) ]4 ~5 B. l

9 F' C$ u( B* o$ v* o$ X% {
. w  r7 J3 j  C( u' `
将D800和那1.8公斤镜头加上去

" x) O. ~. x; E% [

镜头重也不会下垂
2 i1 ^9 V. N/ [# L

9 u9 D& t  G+ e  L) Q1 ]) ]
: o- t8 N# Z" T$ y, ?* q6 b这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 {1 C* G; n; t+ v% }, G8 Y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" |3 D/ y; m% u( M
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


& x' a( Z! e" ?3 ^, M6 ~

5 w7 z4 Q8 _$ h3 W% j8 _三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' a; r/ H" `2 ]* q; x) P* }' N上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! U- G9 m7 o! p

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; q  y1 ^/ q, O- N9 t. a! {9 b! j联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* E( P0 r1 q5 e! ]6 Q  e
  T3 g8 f1 d" x( n


, y8 U) U8 n* m2 @' P
/ x' o9 U4 K0 m  x4 m4 n

! ^9 B; F0 E8 v# ]& @2 a$ U- g
, ?1 x/ H6 _" I0 `: c
- V2 l8 l- m% ]. t
( @; k7 S2 @( `  |! ^7 y


1 ], }& E8 @! h5 u( D


万能组合 价廉物美呀

6 @# I% `$ U1 i这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) V4 n! c3 m* U' M* {' s* t

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
. o4 A" a2 ?) F, k) U- T0 O

* q% ^% U  I$ _2 L) }4 B! \有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 G8 C3 W* v/ ^" {+ R9 Q8 _& y8 h+ D

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ I: V7 _; D% j" z  t2 h9 P3 J最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ d7 ^2 b% x& @, f4 X防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# Z! i1 j3 }+ ?" Q你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
, s0 }5 a7 b) r% s3 O6 W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- C) z- d: a/ W$ e+ [这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 f7 Y' q* {" k: v8 e+ p

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 \9 r0 O# T5 g* m: x# @不妨看图说话：
, ?! ?; Q  A5 q6 E5 r; b
5 ?/ o- [4 O# K如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: I  ?4 ^" {" o: }: B. {4 M 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
; T$ o7 U' K0 Y9 ?8 e由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 Z% i2 ^" J' a- U' Y

3 d. m; N) u# W- \& j7 y

真长知识 好贴