全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

, f# d" ]. d  y7 N/ |' K7 hHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. d% p9 j# |4 ]! L/ Z% U& K

' r' C2 ?/ o% O5 x5 Y1 U- V5 q0 G
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
8 S! y9 E2 J) [* D% j2 }

4 b- ~4 ^8 _' \: s
# d8 m% ?- Q- ~+ J7 A) z

荷兰的“金宝”
% G! ^; D3 s9 f6 P4 u! s8 Q$ ^

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 w: E- \/ C8 [) |! Q/ \- m3 T( m0 g/ |

3 n' j3 I+ v; f  A0 E* T
# p1 E# |) P2 R. c3 q( Z, P纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 |; ~: ~5 H9 \! _5 i! b( ]
' u4 h, d$ ]# y+ g5 j在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 Z- n* Y4 K6 I/ I; ?, Z0 Y1 F% }http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

( N7 F4 ?* S  y( S& j" H
/ j* t( B( v- W. o% M( F美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 R7 x" v0 N" ~5 ?( r0 }* c
; b3 C5 {/ f! o1 V+ [& V$ a1 J, g须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

  q9 K7 ~- z! p+ w8 d

. A6 P9 P6 O( ~# W6 k忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 R* Q' z; M1 b; ]/ c
8 s0 _  o  \0 r# w! U2 [. Q6 ]

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 {6 _3 Y6 }8 |- n1 C6 e

) g( v, d% u& S: p" L0 j借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; z; _& N+ H1 v2 Y0 ?

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 J' E: j% _9 _! H' q6 u6 c* a
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ x( k2 @5 A3 W

- {/ A2 J$ I" b+ y3 I: d$ X! z8 P" y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

% L, F' A0 E. o6 z; p用法是这样的：


* y5 O& n7 q  l: h+ I; C

/ j5 b" l2 h" N! R( f除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

6 |% n5 ^/ Q( K# @( k8 B, {$ t
# @! D) K$ x5 u4 l$ Q8 ~; a+ T4 H
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% l) [; C- a; S$ w4 R9 H

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; C0 p. H/ k3 h3 w) T个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 Z% T& N2 x, J我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 Y$ s' Y+ F5 a1 L+ ?  M3 `# s既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* W2 h! k  s/ q& u4 c% c' n* `真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
$ y& y% d( T/ [( ^




# B5 j) A5 f6 v- B$ B
: W8 Y. r+ @3 @5 b6 d  _- d



) T# Q0 w, v6 Z3 }
9 t0 H0 j6 w. h; V6 g) X0 d7 ?& y
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- g' z8 {; m2 b( E

手机拍摄

7 }- ^6 {8 p( I) e6 v/ q; M/ m

5 S& o( @3 Y, v; V

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, ~. ]1 B, H  k! _: F" S

' i* v8 M8 R2 W( {) f% k! E好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 t  m9 ?) ~. u% s2 G3 b
$ X6 O+ ^1 b+ ~. s& }/ T此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& F" }3 C; f. B! f0 C7 ~& \# e
* ~- `7 i# W* S) Y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! H! Q) t/ {- ]* x/ j
$ Y8 I; @) Y) s# u/ M

  b9 k& f3 h# `  U9 {9 c# H0 S7 A将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 L% z/ z  |/ R2 T( Q) ?3 V

  R# M% O! g! G6 }
2 G2 g( Q9 W4 b
镜头重也不会下垂
  {. ]* I" X/ u* l

7 |' \' e" T* K. c  G# [$ |/ U- K这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


6 j/ f" u1 M* p

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

2 g" ]4 [! C* P" o4 t
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

! n* y4 z. {6 l5 S. x9 h

2 G" E# \+ e! i
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" g* @0 ]( I& a5 ~0 d8 {上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ R1 f: V; ^3 G' `: G
" G! A! K7 x% P1 c! h

* \1 i9 ]& k: Y! D* k) ~6 {
' x# B# I& `9 E. O3 I  J0 ]

. t! n% U9 c8 I- i+ u$ W2 O$ w% ?

7 v8 I. b( j9 W0 k+ x& S

- N6 k4 S& f/ ^# m; |& B
9 G* R- C- D1 f1 `0 [5 j
% o( Y% M1 p4 @& D4 p

3 Q; b( m. F' ?! K, s
  d7 d7 f5 z* u4 m, [8 O/ v7 {
万能组合 价廉物美呀
7 D$ {4 D" J$ M& N' e

/ }% i: d  \$ H! Q这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! O$ ]$ r7 y; }6 v

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 r$ B1 g6 O. C

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" y* u$ v$ B& I2 U你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 p+ \% p/ S" b/ t$ V7 W* Q9 y; \7 @: e这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. z7 A9 I4 m" L; W

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
4 ]. z2 W" r' w
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: v' n' {3 k6 j5 f) O  b( R 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
1 s& ^2 G! r9 u由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% e4 y) b, }3 t: u7 q9 w: w- m7 ?% c
3 ^3 x+ C- [& b  g
0 b, l" L2 `7 `8 a- Q( S

真长知识 好贴