全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 F" d& r+ d+ `4 `


7 P% R4 O0 w9 \! d) ?9 n  U. d言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


% C# T6 i; z% R8 a
) b) s* a5 w; L: V4 o

荷兰的“金宝”

9 a# ^/ ?* `% p6 Z" B
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

, }$ X4 M( ], j; _( g( X  M- n
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ R( k9 Z3 G6 M在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
: k4 ~* I( y, {8 P9 C$ c5 P

" ?+ `9 q: h, I. Q+ C
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
( Q5 z3 a5 Z' |7 p

2 ^3 Y5 _; I  A3 G- V反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

& W+ [( W" b8 E" l: X思锐快装板
1 d$ C6 T0 G  n

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

# F+ p# Z& |. h, b; q* Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( K& P4 l8 `6 b7 P3 T  U5 `
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  [% J: q7 O7 K' ~3 g6 p3 R
) p2 A) y- m' D$ r( m

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ ^3 D; S- a, o( ?2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% ]9 W9 X: B  ]; ~" s! j+ v; e" P3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
: V' J! |! p5 r0 l  Y% J

* H5 r0 F8 ~* i/ X4 R$ s5 D3 T
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
( I0 |4 Q8 N. Q2 [

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 J$ B1 S+ l5 I* J+ {7 g* r4 a防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, e) N6 I" }. H9 Q$ [
- W5 n1 e9 `. `  F
3 d/ E8 B6 Q5 o& [/ {$ u除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

5 u2 b- E. I% [* L7 f9 ]用法是这样的：

- e) x: I% n* u- M

+ a* J3 _- `. e! V( \6 _0 J
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


- P6 w4 r& I' G3 y: R8 a$ x
% G+ l4 }) A. x  {3 H附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
5 B  ~, s$ Z5 ^1 G2 B0 \4 i
  ^- Y  p! S  r1 a! s

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! W# c2 E5 x. I南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- Q. W3 A! j9 l+ P5 Z6 N我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* Q7 p- n& n, O+ \& m+ J1 ?我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: M" ]4 A1 M' o  v1 ?" n
7 v' U8 K) O+ [既然老师提出来了，我改正!
" E( A6 O4 o' J, I) L$ Q/ a我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
3 F; i- |; E5 {7 K' m- p

* F8 b# L$ [  Q2 n2 ?0 p6 u
! P3 U! ^( Q5 ^) h" K
( o% i' D2 x5 b; q' T- e


. C* T, b" [: E' r$ g9 T* v( w- x
0 X5 F, G2 n& W2 ^+ L
1 ]) p  I: s) n6 b


3 J' J+ v0 ]: e7 s2 R快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
( G) {8 g* e" @6 l  d6 q


9 ?8 a1 l' [: D, ^0 J. R

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& L+ Q3 w. a3 ]+ i' e8 I

1 t: T3 O# a4 k- O  |$ w3 ]好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& U4 P4 R  [  A) }0 \( R
- b( V" W7 A5 q' i此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
" R% p. q9 c; K* {: |( @5 c可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( ^) u- ?  z$ r$ p) `

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

/ B( F$ b- q- `7 y5 r

% v( K3 |7 F7 Z3 u/ u5 S7 C将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 O3 g3 t, y% k2 E. D

4 C- y1 a) z3 D( w5 J3 W/ q

镜头重也不会下垂
* F8 \, o* o0 e% }8 p% V( ?( ?+ U5 G

4 O* ?1 J, _8 k9 S- B
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
' h! l7 y, U1 y1 H$ y7 d
; D. ]% m& z& s1 t
7 I" W/ O6 y5 K6 C- R

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' O9 T' C( X# i  u& u0 C7 thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 m. h5 T' n6 q: h7 ~

& _2 S, j$ q- V6 O# T  ]
! x8 E- R* p4 q' A这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

8 ?5 y, |7 ?- ~  F

4 ~, @- l8 @) p- @4 k
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  ?6 E- n( H, q; i  M5 x

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) X% Q! M1 S3 J三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

1 n% H) h. y$ [* h5 G/ ]这个超张赞 才30几元呀，
- `6 S. g$ W, Y/ ]( q- y3 w+ A& W前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

- w& a" a  u, v6 ]5 p
, s6 S7 U8 S' O) P1 A6 S9 Y# i
# i" u4 ^% [# j
8 K! l0 \* F2 c( d
5 h6 Y1 P7 H1 l: L
" M/ n$ t0 O4 c9 l7 D+ p
& Y' E3 ^) T8 `  a1 V+ z



! |- G; N+ x5 y1 e+ F' E9 l# f
# z3 U2 q: t& ~5 ~: T, g. N
. ?0 [8 p! ?1 M* i) o, B

. k2 z. n: F* b% c6 N6 w
万能组合 价廉物美呀
/ v4 J  j' s: }4 @% M- r8 K

- P+ z! F2 X3 m4 C+ G! U这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
! w9 I; l& F. I5 w+ q* I0 Y

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
" s' i& m0 C/ P* P2 ]

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- S( @. w6 X+ w4 j最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# q$ M2 @; [* {# y, C+ Z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' q4 j* A2 J2 m8 K9 x0 v6 A2 @' P

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
6 ?5 x2 _- |) z( m& {" }, C
% c7 O( N2 ]7 c5 \8 q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: c  D) k% X3 V& H6 I. p) _ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


6 T$ ~6 D% K# i8 f

真长知识 好贴