全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
9 u3 l4 Z5 N8 @  u; V: K! ^
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 O1 ^$ u* m1 `8 j8 b5 c  n
: J: W( \! u- U2 v4 k
$ j$ L, N8 S: N# p# i- K: k
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

0 b4 O* @6 \5 U( J9 {+ X: u3 Z
2 C# N) G2 g0 z5 Z/ n: F

荷兰的“金宝”
& \! K! b( Y2 j& c+ K

% {2 _9 ]7 m# c* J, S' b
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- x* J4 y" R; r# O2 j6 e

$ |  {, L* P% Z) \- j

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 ^, g+ o! ^+ I! {+ \7 X在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
- S  w" o5 l) O
+ W# N: I: F' ^- H8 K

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 f8 B' I) @. d7 ^2 n. X这样装会发生镜垂

& |- P& |4 g0 \% Y( \: n

+ ~$ a! y  @# F. D# l反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ U! z! P- }. `3 C' U! @+ h+ ^+ R! n( x

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

: {5 L2 v( e) ~  `/ y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; w9 x( O' a. K7 D

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


, m  `& D/ o$ x; h
忍者NN4采用了三重措施：
2 l) X, c$ k: Q7 s! E  z1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 I8 l4 x8 S7 n! M2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" j9 f& p8 r9 {# q' F) V- G& `3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 o5 W$ i+ x& ^7 @$ W* v
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

0 K9 c: X& q, t! d$ v* A8 g* c2 f0 Z
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; r, k8 {) s' N. V: W( Q
用法是这样的：
# y6 _7 `" v$ o4 z% b1 p: x
' }, W/ x+ S. T, x3 w. I
% w3 R  Z3 ?' I, U

0 ]' g. {. }) v, k除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 E. L! Z; Z6 b' @" s! K" @
0 E+ N! L; R. A6 N) ]0 P

3 g' @; ]/ r- s3 q# Z2 i附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* M# G+ X4 D; X* P4 E

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ l" d3 g$ U9 @  T  c3 K个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% \" o' D# m8 [. o南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- Q) v3 Q5 j, O) F4 F- g) t
' c) \  h, A- K( x$ a) I3 _: K% G我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: D; o* ~0 w- ~1 f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 Q. r) n% n( \% P7 r
  v7 s) F7 h! m! s2 r" R既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 y/ [; T5 f" s* S( O真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

* F% p0 {8 A3 U/ u2 \! }6 o

$ D9 m6 F! t* H0 X) N5 d9 D

( R4 p+ b) f" W; ]8 @

  r) \9 O# t- x0 U8 O


; K/ |$ k) [7 [4 E
2 N) F4 I; f2 m; v$ ^
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

6 Y  m8 z* S0 ^( |# @

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 ^. n, y6 v! L# w' B# b9 ~" m

6 ~  }0 r' C6 R0 H6 U# z1 b

1 t0 m! _5 i8 Z! n4 [6 [5 t

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
; o' w& g1 |8 ~  v# r! ~, G

- Q/ ]/ z. c" t3 O1 S

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& a& N$ M0 ^2 o' I% X! |
+ C/ N8 `) w  w' |! K! V7 A
7 ?& O. T& x: k( x将D800和那1.8公斤镜头加上去

$ p1 F; G; m7 m" u& i
& b9 U$ j  B  z- i& q9 U4 z
镜头重也不会下垂
( E- M( i: M! N' |

2 H1 j; o$ L8 M! O
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( f3 X/ g& Q  y: ?; ~
% I! A3 h. F. c
  |* K: G; D# w  h5 F* c

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

3 w2 l+ ~+ z$ [# Z8 {  h这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 L4 y7 @) K8 x' E

+ e  t9 b+ M9 ^9 y& ]

+ a- ^: R9 L" g1 t, X
& H- `7 a1 T" |! w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 W7 ~' F$ F# D3 ~4 S6 F- Y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
. }9 }$ x  U+ K) x8 y5 c) n' u# E

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

5 _* T: S8 B! z; [7 I( B这个超张赞 才30几元呀，
+ f1 [, ], N  g% S$ w: O前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# P$ |4 \) ^& X, E联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ P1 e, ]: u$ T- S1 F1 S" Q3 ]

6 e8 l* W, d5 N0 ~8 }% A+ l: Z' [  R
- ~$ L* p: q/ n

( Z/ C1 h7 R) F! ~4 ?' J4 @9 ^
+ w4 a+ ~, e4 j7 _4 Y, ~; e



5 ?: m7 _7 ]2 r& J* k% a8 U

" y4 M- m# \- ~1 G* s+ |; a
& i4 V1 v0 Y7 k( B* A


0 Y2 j! V" x5 {) |( T: [万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
; l6 @3 b9 _" L5 j) v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, \- B2 X( v" J最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ h: E* t" J; [8 ?8 {/ T' r& |防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) S* e9 v4 d1 h- b7 F你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 t- I5 U3 M2 c; Z) f- t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, h. V( }3 Z9 x" z' T, ~

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
. p/ @) s1 ?8 `# Q( b
: M5 Z2 N# Q" M6 p) ?& K5 _如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
+ ^9 k2 |1 c7 |

* P! H6 F& {/ r  C# y4 a

真长知识 好贴