全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
# l& q4 a4 r$ N6 b$ y+ a6 }# p
! _" V# a+ }0 A! y  [) |+ r0 NHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
* O! O5 w4 e9 ?7 a5 l
' i" P! U6 K+ [" K/ T: q$ i

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


0 p  ^9 ?% \* c9 y" r& D' v

荷兰的“金宝”

) w$ u0 M! O- W, Y  o左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
, P0 k9 Y. ]  ~+ j0 X

$ {9 k1 W7 N/ ]. _5 \" L6 A, D& }
+ |; L9 ~, a: x1 U7 H; j+ P, j
! u$ b* Z' [" g4 G7 d9 e9 z7 [纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! F) c5 q- ?1 ?
; F* W- |3 [; [6 p在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 s' E9 o7 {) K4 g" n+ L

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

1 H5 o+ j. p; _4 I/ f9 Z3 F0 V

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 Y2 P7 |, T- R0 T  l. s( S
2 v3 q0 Q( v8 g$ l' ?思锐快装板
. r7 S! K! [6 a

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 y! D  ]/ y  ]9 K

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 b+ ~1 Z% \$ T. M1 C

7 L! R: K6 n( h
3 {. F/ e2 `& o3 d/ n8 W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 _! p) N; ^4 |% y9 I; X* \

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) H4 m1 t* l  ~忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

2 s7 Q* J2 y1 r" m3 m$ M
$ v* [( v7 _( D- _0 e
+ f- y% K6 C* X2 m/ C+ _  h2 c忍者NN4采用了三重措施：
% F6 @! u2 u0 \6 e6 f1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ ~: P4 A5 v  h8 N2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 t8 p4 c- M+ A/ I, G. A/ H3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 M. |) J/ G, S( `

$ l' Z) ^7 D' z" X/ M/ q
/ a: C/ Q! p$ D0 A2 r+ E借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 v( ?% G$ n, H# C( p* {
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


0 ]) Q1 x  O2 R. b7 X2 o" L- V1 }3 ~" h$ z- ^除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; X8 p: P/ i( l/ o1 i
用法是这样的：
5 V& u2 Z$ f) y6 j: ^5 Z
* T- d, h* H. s5 E  m& N% A8 f* z
1 N" N0 V, A% S2 Y) V8 I- o6 r; r
0 P, e$ F' J. }- e

6 y4 I+ G3 p5 ^# f, m4 I
) p1 V" B! L; [1 |除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' t% h( }2 d  J* k* P" I1 ?$ y0 H
4 I6 D& _* o& G9 _8 @( `个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

* O% a. U& u$ z
, h5 f, f! L, l; G& n, F
& p) k6 t' [! y7 g附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" e3 I6 c1 n9 Y. W. B# i2 O7 e* n个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% m/ c/ n8 `2 U) ^' }/ R/ M# z
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ q' J/ D/ w+ E0 y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ B, `1 f9 B: ~: V9 p, ?6 G我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! Q7 _/ N. z! d- w! o我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 x  E0 l' _$ m8 s* b- M; `& q
8 Z$ h0 g. l4 b2 [既然老师提出来了，我改正!
( n, c: H( f% P" v+ N' |+ }我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% Z7 {" G# ?3 r$ b真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& |8 Z/ t3 t* o+ |



; T! n8 l; {% v1 X
6 y5 y7 v# p4 k7 R+ g$ _3 w

$ ^8 o& C& k) \% A& E: ~

# s8 B, x& S. T2 @
- U! g7 B$ V3 I. ?& q

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) k+ k8 m* r# F- ]) v

手机拍摄


* y! M# G: r- x; D! {
2 \* Z$ `/ C% Y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& T' s4 }/ h) Q1 v0 _4 n

2 l* A) \1 a& E! ]' P8 j7 P" a

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& i# C. K0 ?% u3 `. ^3 G% I* b
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# g" h* R" H& |  z" M. }% N! }可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. Q$ e; p/ F/ `

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


( w- F" M+ U( t- G

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. N0 G/ k2 }1 C

8 r" j; g* P) I: Y& E! D3 B3 W7 U将D800和那1.8公斤镜头加上去

, p- c" I' t" `3 c3 u, b, K0 c
. c& m' V: M* J' b& X
0 Y4 R/ o6 j0 |! c: n镜头重也不会下垂
/ s  N) r" B0 W9 s

* u! {! g  ?% n这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


  b' n; l9 ~7 U& X1 D

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# `/ }2 e/ I. {3 C) l  Q

6 x9 k; a. A, z; l2 P2 x! r3 ]8 Z- I
- `" p5 P$ U$ c/ E9 \# B* m这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 a" M6 H. @: W% R- _1 m
& k7 e9 S' C0 h# n2 g$ F
  @2 g8 E: \! ^3 `

& y1 l. Q) q5 W8 I# j" y, p
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; T4 W0 b, N# L% W# V' [上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 `5 ?) d* J- u) w. a4 E

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% G0 _% M! a. r& A0 i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
$ M# A  u. f) h" _前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. H: M$ I& C) N) n  A$ N* b1 L联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) g; a. `1 v, w+ E+ e
& q: d3 _0 i  v7 U4 g
8 g1 l; E: ^* r$ q. }) ?' X! m
& Q- o/ j( `% ~  U
; S3 V) F; a6 g, Z
$ Y6 V) ]0 F7 i' d8 u, h9 J

+ v7 J9 n7 }4 i; w: B" b5 m# M
4 J9 D( D& C' U* w  N



0 f$ V' s5 V6 m+ n& s
9 L+ |% R! e0 h+ D  S6 t

! ?$ |0 [. R4 ^6 q' y
. M7 y0 x: m3 F7 P, }万能组合 价廉物美呀
% t% e$ K' J3 p8 i1 ~+ {! J( q- {9 S

6 Z, J" c. ~* }  V这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
" ?: s- O0 z8 `% _5 @* Q

2 @8 C- W/ g* S3 }5 m有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ z  j( E5 _1 K1 _: X$ x* d有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 c1 q! x! Y0 U% H2 e' A最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  K9 V9 D% R3 X- L你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* l  o# O% [( c1 y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 a3 }2 }5 p# b& ]# ?5 B1 n9 | 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

( c: ]. i" Z% s5 B) u( U: S
+ Y; s! D5 j( }1 y5 I8 G$ ^

真长知识 好贴