全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
: }/ w, o& L6 h5 o  a. @
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% e. J. m4 W2 b% v9 B7 v
" X0 `) x; K& ^2 y* W% T

& C: R  y: \6 c% ]" `; Z& _言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
7 X4 h% y( [4 L

* H" t5 t( W" D2 L% ^/ o4 |% A( s- M左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

7 W0 h: W  M  p- ]% A4 Q
: p4 ?' X& ?3 X
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

: F( @( [/ g$ R" q3 q' _

7 g, y7 G1 q) u& }$ l* E竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
0 ]/ C7 Z/ K$ ]8 n" w( [4 s
% l# o% o+ F) f

! Y8 L' t6 {: l* [反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

6 E  m" w2 M& G1 n' c思锐快装板
1 X" ^. m: [9 C8 j6 c9 F; n

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% s9 S' I1 [! B( ^) w# rhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 G. L; L7 a1 {' V0 ?' U& E

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

" s* U1 v! i0 b/ [
- W4 h7 I, T+ C. G/ c美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 x/ X& ?5 {4 v' h1 N' l
/ ?6 u$ O. A7 J/ D4 r( `9 d/ J

2 z1 S/ K( X2 p
/ `  d, S# U/ W9 ^7 v须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; E4 e! U3 W: A% o4 P' S' ~* V细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& J& O% N  K# v1 b8 B2 E忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

) M; D# f# q9 |# C

忍者NN4采用了三重措施：
) A3 L7 x* H  f1 \9 \  j1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" x, s, z" w1 `) r7 R1 A9 H3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
& i: S, `: t# s8 m( O; F8 a* _

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

" w' b0 M( [  `
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 N/ f/ J8 |7 M% m& z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* ?- Y6 w0 ^6 ^- l( r! x0 x! o
, Q8 ?8 |: @2 x% y# ~( s' m: k
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

0 u; e5 D' X8 t& }. d9 l! Z用法是这样的：
" Q! M( B. B. g1 `7 H

  Y! _7 a, P1 q  F5 m# L& _
9 |2 I4 B2 Y, ]+ h0 {

& m, ?' V. W# _8 L5 L
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

: Z3 L2 M$ m( M+ @& L
7 {: |: ?5 s" i3 t
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

& O# `$ ~# [9 z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 k3 s1 x% V0 H7 s, {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; ~3 }& P2 R( x
2 ^; T' |% y4 B. O( y( `
1 F2 H6 q, G- ?


3 o0 U0 G) n" s' r4 u) r! {
/ l2 a3 |- W) `! e, a! S% ?' S
1 Z% ?$ P& o# K1 |, d3 V

/ c# |( Q6 b. L5 ?" C0 n- B

0 w$ C8 F* F6 X8 q+ ?
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; Y1 X3 F( n, D! f/ _. _1 V0 Q+ V; _

手机拍摄
, q' h/ j9 X4 c* l; L2 j7 z( }


" p# I) K9 O- h9 J- N* f. i' D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 W2 _: v0 B  S  p

/ u$ i) Q+ c' B: b/ v* [好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  E& |: I6 b4 Y& s0 Q
  `* E$ T% |, a4 k- K( [* x+ {此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  e7 y6 v0 ~6 C. J

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

  K0 x( k6 P7 h9 f" |
% \4 W- P$ s$ v6 ~. j5 k

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% L7 l& A( t' g3 o1 Q, D: i

1 ?0 O5 W6 z/ S3 d" R
将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 s/ R- x2 }) \/ t# s

( _* x3 Q* x" r  I, {+ w" |
# ?6 O- ]# F' Q$ ]& n, ]( q6 F5 Q
) U- @8 r  O; x. t镜头重也不会下垂
; y' [* T, H$ b$ i

" c  E, _/ J& L( m. G这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
7 ?; j5 u) w# shttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

) l' W5 E9 [, E
: F2 r" @7 z/ z# W! W/ u& D+ J, G这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

: C2 v5 h/ f) K" l; g/ L

  p6 ^% Y: ]9 n/ I9 S: J
' w3 r4 J/ N' _& o/ ]$ z/ }: Y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" p8 k: S+ r* P- ?上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 p8 B* f; z+ D, k9 E8 D/ F三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 j$ ^6 N1 x/ T% `) Q, O* J) H上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



: O6 @6 L3 i# ]" k+ w


  x- ?1 ], @+ B. p


; J8 G0 h8 |4 S


; R1 l7 B) a% d- B2 J5 P- _* I


4 m/ S9 K0 P- `3 ~8 X7 o" [
万能组合 价廉物美呀
5 G9 _5 D: \7 C: I! d) V; l- [

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% p4 s% b9 f. H3 o0 l, `8 j

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 \* |# f& A* T/ q! X$ Z: h

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. K+ Z7 _9 c8 [( L) J有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) O: J6 l+ E4 M' ?4 J7 @- K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

+ C/ Q" m) X$ b, j: l你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' s) |5 {" `. \% p美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 z& I+ c2 N9 m9 T& F2 `& I这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' n9 W1 I7 V* N5 V" w# b不妨看图说话：

+ a' M. o/ E$ {% w' N6 _如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; |2 Y, ^- A3 c! Z 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

. \, r" N+ X  J  z* D
+ p+ f% b7 N; s% J5 ^

真长知识 好贴