全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( Y1 i) O/ C# q7 z, k; v
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


/ Z( |  B6 R0 ~; R3 W, [
8 S/ X. L6 `, e. R8 ?言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

5 z" I. K" Y8 u
) ]  z4 b5 J, P
( r8 W: x8 X/ B5 }+ G* r

荷兰的“金宝”

) p, H" b9 ~1 h左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 D, R) [+ K0 {6 E! t1 Y. W8 G+ C, }

% t, m8 c) Z& v" A! C纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 K$ T! x9 e9 G! @) \
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ V7 P& q( c, |# d9 K! A4 J

6 D7 |7 A( v0 _$ @
. N; k+ @6 J: A竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, Y* q. b. Y6 {+ G0 f+ @这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ S4 h+ j: u/ U3 d8 d
思锐快装板
) o" D4 ?+ F& k: y% s

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 L. [" p' w! W" R: R6 s2 s$ ]http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 w8 X; a$ b. O( y0 v7 e( w/ s

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

. a1 N4 ]' p1 `' A) x- P7 C美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 q& M/ E% u( X, X3 i) U4 K

! r! p% w/ _% L* p. `  J
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. n3 J3 h( d2 h$ H; L* @% Y7 ~3 U细心看一下,忍者是有防垂装置的.

, N9 j1 n, `# G( [4 f5 r. X忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


- z1 c# C. s# x1 H- T& M6 D
. M& t5 H9 F+ Z* f, w$ ^忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 L) h/ T) _: {6 x( C) B2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 U4 d5 J, o, n" c1 I) j3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
' n- u/ e% |5 o* t
1 ]' S' z* i, j! E8 X" H! V

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 J6 T9 R. ]) D$ f

8 l0 A# l7 }9 }5 j6 f- m/ [
& U1 P) e# T! v) `借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. I' K5 s; J4 b! n

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 N2 _& C2 p  H5 }
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

8 R, C. g% F/ ?  l) u$ l! v
" O  t/ V/ Q& b: I8 a& Q  d5 t除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


. y2 }0 R8 g6 T" a

5 ?* w+ E, S4 U# V4 d除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


" F: x% p4 }! }. L- m9 ?
4 ^( Z. \- E* M- E5 \# t6 P  Z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 [$ s% F0 N# H) S  p" s! U0 O5 d0 d
6 p, N) t; U1 _/ U, R: p

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 i; Y4 ^8 M2 W% l$ V' \$ [南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ T, {; L) k7 o" r
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 w, h2 ~$ r6 q% f; G' ~既然老师提出来了，我改正!
" _2 j+ u) l7 R' e) d我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



# D2 {. [" f  `# I; I& l1 u2 V- {4 e/ Z' u


) L. K; ]  I  P& C$ x

9 g. W- I/ n) c: Z1 S0 Q



4 v* Z7 e) `" T- i$ y5 J/ P5 ?快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; W3 ~3 _$ p* H5 Z9 \9 u1 _

手机拍摄

# j/ B# S; C9 l' Y0 i
  ]: _. k9 Z2 O7 G$ Z$ a  {4 {% J2 Z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ x* o9 N( E$ ?) x8 k0 |8 ^8 }

  g; {7 T! m( W; D) q' B

/ Z5 j3 f, Y# v( x6 X! a& \

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. X2 C& x# j+ @' V可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ L7 [1 n( u6 A! z6 {8 i6 G

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% X" g9 b) h. ~# p8 Y, p: o

6 w( V) z- ]7 _! j) w7 U$ ^将D800和那1.8公斤镜头加上去
& F; W( z- |3 m1 Q9 m4 ]2 s2 ?1 |6 n

( b- D+ j: Q6 r( r# S2 |
1 W: g- @1 X$ H3 K: X; \2 Q; F
镜头重也不会下垂

! _  V+ ]) f6 S- \* j" E. i2 k
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
' k' N: S  @: k0 S; e; G
# `0 S) p+ a( r' C+ m( s$ v
  f$ _8 c! r; [6 s

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

8 u9 {( |' o8 m
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 [, C& l5 e$ A

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 I: k  o( ~2 A* t9 {  i2 h0 ~* e" J上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 O* O# i! T( v# r8 {: u

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 r( u* ~0 ^0 w/ {三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
5 K0 U% |3 p' ~4 u! ]前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

+ e3 w! D( Z3 o' f, T

3 u; {9 w* I0 V2 o6 o, G- w. F. I
8 `6 V3 n1 z. ?, p3 }, b8 ~



/ j3 C: o+ N1 w# d. H
) p% L- x- `& o8 P" p1 H

# L) Q* U8 o0 T; P* D0 C8 x, }. j9 i

: \$ J+ t0 }2 Y9 s* F
9 ]$ H' F& L2 \' w' `" i

5 d# h' [! D) @9 W3 l万能组合 价廉物美呀

0 ]+ z; ?" E+ P& o. X这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
  L, ^$ b  e, M8 L1 ^. Y# k

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 S" k/ V+ V4 [3 \9 f1 f% u

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ t! Q. J- {( e! [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; n$ t/ \. _" T4 M1 y, C+ f8 A. z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  K# G* r! i/ a+ I# H. I7 \1 F不妨看图说话：

7 x4 ?8 l% D# }) J( e如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 g3 h( T+ y! K; M: G7 e. _! @8 b由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


, F1 ]' M. s1 K# O! o

真长知识 好贴