全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

, D: O. i, e, OHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


; Y( |+ X2 {/ H3 \5 E: k4 U8 R
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

& Q2 s5 A. Q* q8 u! d1 p( R! r
( k/ _* [! f) w+ t0 v' v# r3 z

荷兰的“金宝”

, p, n& A( k# a* [7 Y1 u9 s" p左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 B5 ^4 m3 @9 M/ r" ?( w# P$ s纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 y$ ?4 b2 k* e. {( E) ^- U5 V4 h5 k在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 _4 B7 F1 X# |# v- c

' W9 a* s7 F9 e7 l5 T) m+ O: c6 @竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
! W0 B" {7 x/ K5 H% u

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

! k+ A5 {  a' W思锐快装板
+ C% [9 {2 Y7 z: ^7 }

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

5 `5 `& [2 t( i美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% {( p# X  Q- e5 y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. z' {/ g3 }" A& h8 z6 `忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



- Q; K  N$ M2 x. X忍者NN4采用了三重措施：
' h, C( {* f" F4 w1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' _! y% M( A1 G1 b' ]3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' R+ @4 {2 O- ~! ~0 |" ^

& U. c( |$ R' I9 V- ]2 o
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 L8 z/ c( t  R. m2 m/ T

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 C  b! h  a! y' `3 g1 X# X; G
! a6 O. s* q. F0 h! [
. R5 ^  |5 J6 k% g除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 b7 S- w8 x9 Z  ]& o
用法是这样的：
+ w" E1 a, H: V. O. u0 T7 ]
8 L/ h, v% Q; y1 i: ?
$ x$ M1 m6 S! I3 r# Q, o: `

9 Z2 T& X' Z. |# ~
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) o9 _* F6 t4 _& ^. e
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

* V! ?# u: \, o0 p
  m$ ~+ @8 W: K! c' C) i
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

+ G  h1 e( e5 O) Y; _' }% ~) g4 D

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 r! ]! ^) O0 q8 M% A, v个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* Y, A) _0 ]( {$ M5 ~( v
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 L% p1 H1 l6 l2 q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 _3 N/ s2 j! l0 [8 z) i& ^/ x
/ ^( }& D$ F3 S; a既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

0 h# W5 x( y% h! R6 Z2 j
" H3 T3 k% d# [, {- B) I) }

8 H- n' A$ y0 M* ]; U" U1 {

7 A, T8 g6 |& Q9 A# [7 k& k

6 V8 V+ N: b+ v* S+ r


# t  I0 ]& r1 _: n
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
( B6 V/ X  ]; @& V6 x6 Z! r$ N0 g

手机拍摄
4 ^! D" K7 L; r) I2 i7 V2 p
9 n# h9 r) t5 G3 N  G+ ^& r2 X

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# T0 o) O8 J; H3 a/ P# z9 `9 P

! [$ B/ \# K0 W& J+ r

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ c, q) C" o8 a8 X# D" X0 W
& W$ s  `4 _$ J, ?此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' r% c. C1 H' X2 V; k7 b可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ R. {$ }1 g2 C* ~) H

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( v- G$ L2 R$ K' F
# v& o" z3 k7 C( q3 g+ C, N. V2 G
4 G: F0 D2 B0 {3 v0 K" n) t# l. F2 a

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! X9 S2 c1 \0 `" M6 V8 s

将D800和那1.8公斤镜头加上去

* L8 M1 z' V1 g
- ?" `' |/ E$ p8 ^7 G6 P. s2 `2 C
3 X" H9 T' R* A) Q( m# I" N镜头重也不会下垂
8 A' r8 x2 Q% o& |" B

; J: d) q9 z8 D! W* n* ^# P这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 n' C  f0 N) t1 z1 l3 l
- V% K1 {7 R6 ^/ j* {1 i9 b
& }  l" A) U" J7 ?% X9 h9 Y; P/ H! f

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: R; w. |0 g# O" b# B7 ^

' j, D. P) q' q) z* `+ c这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
+ y6 x% x( l; {+ h' j8 k0 a

/ [, g( s: @! S5 H6 N* C6 i

! a* f7 @& X5 I) F, j3 T2 ]
0 M$ c8 w( E' A; [. z" M4 s三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 ?% ]- M8 E6 E) q) U0 t' p/ c8 ]上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ X# |" z! ?4 I! r! S% k3 {

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ B) _/ u/ J. h. p1 x. `3 J, R上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
# R+ C) S$ g: V" S; N6 P  U前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ A. k: d1 e' U8 u  F1 Z4 f0 T  O






9 B0 Y) H  o* {' D( J" ?
* V) Q4 d9 N5 e1 R3 J
* I' J4 n2 B. Z2 ]3 J. z, E5 C
7 X! @! q' r* y, J
( X! \  P; d2 ?- g, L
) j5 [$ C, p6 I2 n! ?% l
5 f" o8 k3 R' o1 [6 m
+ \  C' E# K  v# w; E
, q) @- w, H) [
万能组合 价廉物美呀
+ a8 P" i6 a3 X- u6 s$ v1 H& O

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. M: {1 N3 \3 {% E. D" e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 ^2 h5 u* m5 u/ o) S: l4 ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ }2 g( s% S8 I2 L

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ f) |; ]" G( ^8 A* S不妨看图说话：
) ]1 V6 [: u, o, ~
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
) |# Q4 d  G" k6 m9 @
( d! \4 T& b4 I; \7 ]
5 R" Z* F3 T% H3 g% Z: L0 W

真长知识 好贴