全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
' P3 t$ Z# I$ p# M$ U
! U0 ~+ [* c' R& l3 W+ m

6 Y% Q/ N- r2 S5 b) H8 q% @言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
2 f$ R, y4 T( q5 S
; L5 H: T( Y& {% s) z
; D1 c( p! A5 x" v! E# N
% [6 u. y* j$ \" g' l# a& e9 S

荷兰的“金宝”
; X# M& g+ t/ H/ K. ~+ b; A

1 W4 T, l  _; r- r$ p0 z
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

% s$ A- Y- `0 ?4 T
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( m& _, U* k9 H1 ?
$ d) E# s9 I! a! V; P

& |) N* C- z8 _# W
' M  J7 B$ ^. {  o9 t/ M( \竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

3 t4 O' U) c4 b

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- U! N9 ]# E3 Y2 M0 Dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ _9 Z* ~! K* v6 H, ], X( Y

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 K; X. y5 D& [5 [+ N3 j

) N2 e/ A0 d7 w/ j$ c$ b美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% h8 j( b# n: }! [- i* d& E

2 q5 O, y1 v9 i$ t% I' ?
* a, T) p/ B4 k, y( B9 ]须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
1 I% U0 C7 m4 M1 G9 E细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* \- y* @5 ~6 [


忍者NN4采用了三重措施：
+ i: |1 v) ^! [3 |2 {6 ~; i8 T1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ a" r7 |: p3 g8 H" u0 i2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  Y+ }& b, v1 g4 G+ d4 u
1 k6 N2 F5 R  v- k: B, e

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. A$ o: R. `/ z5 S* h, a

; Y; z8 O2 ]1 A6 p2 j: b: O! a借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ j# B6 A" l% Z. p5 m

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

$ A; O/ H3 b( K, J* c3 x用法是这样的：
9 R- U( H5 V9 |5 P5 ]

! w; s7 T$ O# g8 K* `  E" B
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ z, o6 l; n0 R. F0 u个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



7 X1 S$ q% Y% }$ P/ S$ b* }附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! O4 X4 p$ k1 V8 ?$ e

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

& o' C, r. r9 I南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. H' t/ S7 P, ]0 z5 m( g
  c9 k0 w6 j8 X( ^+ g3 w: T5 {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 ^. i0 i; B  [我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  [( O, |) _3 n# u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; H/ ^3 s* z6 M5 n8 r9 p' {' V& r
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& {% A8 Y2 ]5 m! ~6 o5 n# }0 f
4 G/ G$ m  I* D; Y6 ?; x: {. P






. ^2 I9 ?' N4 v3 r# s
* `% i! k# X# Z, j' o0 }9 X

: Y0 x) a: _/ T& S
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! [# \' v7 R$ K/ H* L

手机拍摄
9 G) v% U6 j* y$ m
* \# h/ X1 ?4 ]# L

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ j0 I/ Y- ~% M; @2 L9 v

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* P  H* J$ v; ?0 w
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. k) N+ k8 J5 s, x) l. G7 s- S

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 D( C7 h# q+ v6 b

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, W6 \! r  A; y9 [5 w. Q# V

2 e8 T* _; f5 k# B$ R' I- l$ H5 i
& D' l! S$ C6 K
1 g9 x" ~# P- K' y将D800和那1.8公斤镜头加上去
* B6 {, l  i; Q+ K, a% _3 T, ?

9 I7 ~4 M# U& e- u$ V
镜头重也不会下垂
& s5 a. i  o9 m8 }

9 S- F* I5 w2 p$ o
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( {; s$ i$ z. D6 z

  o/ U( u' e! B# G. m0 ^

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& E) `$ n& ]& u4 Y/ `http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

. G/ V3 W* o- M- o& r; y5 L. S' b
5 |7 K# {1 d3 d# l+ G+ E$ ?这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' r; r6 K  I$ u1 D* f" v

# M5 D3 U7 H% S/ e: m

9 s5 ^1 Y" s1 L$ R& U9 m6 |
" |6 P- L* F& b" N, ]% N0 ?$ B三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' S+ ?! V4 z0 ?& h- c) _上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 a$ a6 [4 t, W& J, x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

- {% T! o$ K$ c这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
9 x( G4 z& w9 |& \) C6 H0 k联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, c/ f; I5 @& c2 @7 g( H

  h. f2 t+ `5 `8 `' d. J



8 i- z% c1 B& f
. K0 E1 g& I. s9 V
$ b3 `: Y1 H5 ~
) c+ U9 D# n% x# a3 F3 Z

$ A$ S) q8 _/ q5 u% [
3 l* _4 Q- A4 @& g) x& |



8 _( f0 ^& t! g3 T5 `/ S$ R! b万能组合 价廉物美呀
' g! P& w5 v! p" a/ B

" ^3 k4 X' [+ M2 k! s5 R这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  W! L# j3 Z: e3 F" L1 a5 [7 H  h

- Y9 N3 Y- j6 l9 Q5 |/ p有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
5 [. C9 b8 M1 V* Q: N有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 v2 P1 [) n- c5 e/ J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' ~4 j' l' W/ t9 Z0 t. A这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& P1 g/ G: p- _& o# A6 W6 X6 W不妨看图说话：

. z& W7 f0 w' K+ [' N1 [2 H如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
( V0 _  t& G* S& {1 f5 Y; n: j
6 G/ w# {. M( }" I0 n* V
7 k5 M$ N% r# |

真长知识 好贴