全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

6 O4 }+ y. {- I) r& Y0 U
" f! G. Y$ j) o* D4 I+ [
5 \* F: }$ T8 c! t0 v* B2 l: E" ~言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

' K# n2 ]  }- x8 {, Y, u9 H6 c
) J$ c6 F) A1 \  _  s3 s

荷兰的“金宝”
+ U; j$ l9 A1 o0 u+ l4 r& x

  e4 J2 V, f% S: ~+ u' T
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" T, D+ l4 G/ u2 B  I3 ]. D  G( O

+ X% A. S  w* s/ f) S) Z纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% O9 r7 H) v6 f; z- r' A在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# a/ i0 S1 `/ x1 O

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
) V& _- I  d7 ?这样装会发生镜垂
! t% ^! }7 y# H
) V* u1 @3 V/ L' ~% D

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; `/ N& V3 x0 H! |8 B! d
; M, j% K* l# L思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# N; K5 ^1 B8 j# khttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 k: b6 E- Y$ g; f  I0 h

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: k+ |% \- h6 ]" l- v, M0 {9 f& O

" N& P2 _5 X5 S: u; R) a美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; T6 }6 S+ f5 c/ H$ d7 d
3 z+ q3 c# Z) a+ q

8 F& ~  u8 X: r( z& X  K
8 K5 ]4 T; s0 w: X+ x须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
# P6 r- e9 F- K( ~7 t# ~  b3 s

; ~& W. ?1 n; X, b
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( W! g- r7 ]9 i, ?: m$ J2 \
; L2 ~$ R4 ~( v7 T

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

$ `. T- j! v' @$ k. Z. ]借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 |; H! i8 t5 U& J# i9 ?, j

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- u: x& x/ ]$ J, j
! S. c. i7 K: S! u6 J7 [- x: j( y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

: t7 B% K& w) O5 o
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ K1 a# p. P1 }7 Q) ~; v
% A1 L: ~) O, f5 P用法是这样的：

6 _( K1 g8 I4 S4 q- \2 U

& l( g' S) M& [9 r, M$ S0 k. ]3 w

$ [8 B- w; j% S6 L
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ R& X8 [, e/ S! _$ a6 Z7 n# J
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

* e: j2 @2 `0 U+ O" J

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

5 j: q* z! ]. T9 Z- o- V5 f3 f+ d

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
' e" C( c" d, M" d: [" e4 g个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% u( R6 b6 a& w0 C
/ z, f  ^7 E+ `4 j$ z0 ]2 Y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, b* N: d, L/ j4 ]! ^我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% K, p. o2 m7 t
3 Z! d+ ^7 S% T. k* [' @$ U$ y既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ r) V% G  ~) G/ C) Z+ B真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! U+ `' D% B5 e3 d3 j) n  t
9 K1 k* o0 A! \3 E* O

) w' E/ {1 D% P$ H" [  x6 w
0 c2 _- l  y! h9 {5 E# f


. P2 G& Q- r0 c9 s! l: y, i
& A( J; \7 I/ t6 `
. ~4 v# z( h8 C. P

9 r; M  L+ z6 U3 n1 L" j3 X
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



$ U% H$ b* P' n8 W7 U4 n8 N( Y: {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( G" U8 y) `+ A/ g) O7 x: J6 _9 A, `

$ ]# U+ V6 s) ~# I# x* `

( U. X0 q, d, e: w好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, \' ~  W7 E8 m; _6 @此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
( Q% u9 X( r) T% \5 z

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 H3 b( V/ l- j7 @

+ i( c( ~& Z+ |  |, C* z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& v# Y' R1 H0 [# l- s

  Y0 V2 G8 P+ A- X' ]2 m+ l
' L: |) ~4 W; h% l; {1 C( D将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 g" o, g4 p- l0 y: A

! ~: T5 `. `& C) K3 Q: `3 |, V1 r
- Z+ k) z; ]5 z. m9 z
镜头重也不会下垂
  ]3 A/ @6 Y. M: [) X# b

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- N% m8 n3 O4 k. Hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) E; D7 }' G9 B' {8 I

. i) H8 k1 X7 R& v$ V# i$ @
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
* P! w& x- Y5 T$ _
2 P4 k" I. X$ w' W; J  ^
8 W1 F7 K3 o! P, O% T$ D

& e  u2 L7 X, E( D) D. h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. m7 U0 v. u& X3 m+ N1 d上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ i/ ?3 P; v7 L  W. N5 X

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 n4 i( W, L+ k& R8 t; m7 H上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
  V. L' Q* ?" C) B& O' t5 {前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# m! I; d1 U3 X! J& ^8 J% {联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" G) e# {* h' T5 V4 v5 M# A( x

/ c3 H4 A- k: e+ ]
7 o8 [% B+ C; U, [7 i5 N3 Y
+ t7 ~  {5 |% ], O
  V9 h. r5 _  Q! ]+ L1 v  D
: l( E8 U5 ~; u' x
1 \# y0 p) d( W' C
6 e- e3 V: R8 S/ h# \9 i- e



) c8 w! Z( C' x1 G
. v2 n+ }* h0 B1 L, d+ o, r/ G
5 Y+ H8 }! p, F4 w
, c7 X( C7 l) I8 Q3 E' s& ^7 s
" J1 l' ~5 E3 k" S万能组合 价廉物美呀
' W# p+ H# Z7 B/ c

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
8 F5 B5 d* S+ @$ w' R/ h

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# A% R8 c' v9 b+ V

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 S, y6 i( I; C2 f/ k" B

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 h% R5 h6 z! Y  u9 X$ E" }最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
9 B3 C' W+ R0 c. t3 ]  ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ k" w7 L9 P7 f. V% Y) G. J0 w这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ g: O$ k1 D& P' _" B不妨看图说话：
) M  [$ Q# f9 r
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: t! _, q! z" Q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) t7 w6 ]; U7 A8 Y7 W) f由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

) k" W4 x8 j! }) q+ L) x6 }
. I8 \# h5 k! Y) t& J$ r

真长知识 好贴