全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
& i% `: w9 ?+ v- A
5 u" K, B5 }; C3 LHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
4 t7 e! F7 h3 J6 [4 A# c1 p
: `/ H3 }5 p3 U# x
# R, d8 _, e( p- c
' ?0 I5 [1 w; r: n- R2 x$ y

荷兰的“金宝”

/ v, P) w" R. ?2 B- ^
3 D& g. D- T0 g; j9 G: q+ u7 t左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ J9 y' e2 v6 F1 p

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 v7 @! v* n& }$ {5 O6 o  C% u
4 {* K- X3 \9 W3 M% Y3 M! N8 v在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

( Z% M8 f$ D/ p

' c. ~2 j) n8 F) T" B0 }
7 x( ~8 S' M! }7 I  V& N# B8 B9 ?竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! q* Z; x' f7 R+ o这样装会发生镜垂
5 k5 E0 Q3 \2 S
1 @% L6 D0 V) E

* U3 p  O" A) z1 R9 j0 R! w反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! O9 |6 ^; r. b( w
思锐快装板
3 `7 K# r3 \7 L5 k8 a$ t

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
* \! b. ^1 t+ W; n, B

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
/ I9 t% |4 ]5 y9 C

  K% f' K; @3 ^  f- V3 f8 w
* I* Z+ J) b2 J0 W7 d, E9 s. r( U! a# q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
2 p9 Y: y( ?& d4 ?& }; o  y4 t# ^% c9 B# ^
7 v* t8 c$ {: c) x

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 m1 l% Q: T9 ^: U2 r- [/ W细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
# x7 l: t4 x  ~1 c) s

4 ^0 X+ j5 w! U! w* G# R
忍者NN4采用了三重措施：
7 H* M! u" A, u" o( s5 j2 w) N1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
! w+ m$ ^2 P0 d- n: v: _1 ?

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 \3 ~' V. r1 g& \' T2 Q* Z! T

0 c' o' V* v; V4 w借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
3 ?4 g/ K- x3 P* O

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) p0 b/ V% o: k  N* z$ Q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" A9 N; S$ A6 h

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 M: C3 E/ z  I1 E( i& K3 U
& ?+ L2 A1 g8 c用法是这样的：
: u8 \1 {* Z" G, M' ~5 a! E# v
! S  {; z9 _: X8 p! X4 L: _

' F" o3 {3 n9 i3 h

: I/ C4 d# b" \& S' J. h6 b+ p+ _$ u
1 s2 V$ Q3 L1 J; Y1 L. c) Z3 n( m除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 o1 o2 l. h8 I  H) b) o4 a0 f! }: j
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- e7 k8 V- s! \6 d  q
1 F# j- b6 ~) `

) {- E! H! b  v附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

" s' A0 D. }4 s: m9 W& [1 ]4 N0 }

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 F; H6 e2 E" D$ L个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' g: K/ n" X8 Q( @: x+ h
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  x" n- C! s: ]3 y# `- ^我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 _$ g5 Q/ ^) u0 ?% e
) [( R+ N- Y  L1 _  ?既然老师提出来了，我改正!
4 n) B+ z  \7 r6 ]: g0 U  f, A+ n2 v我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" Y9 q; }9 `- `& H$ Q1 a




/ L3 b9 H) M, H1 z( d) t0 y  w/ I
6 S' U9 ?  f6 g8 j( U


: t9 \* v" E4 K
& g$ y( i! M  j: T7 ^; G1 `
3 p/ z- Q2 f7 R4 K) [. [4 F! l
  I0 a# a+ Q  w% s快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
* ?+ z4 L* M7 g1 b
! |8 `- Y, m5 g) H' U/ T4 o- N
+ t$ ^& m, o) ]. S

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ ?& f5 ~! w1 F
/ S$ D5 G* Y: N9 P* S, C) X此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ {# k" f8 |& U6 O7 C3 ^

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

8 ^6 t+ |# W- ~. L- G) L* H
8 K. N" S% k' f- s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

  x5 R& x3 O  n9 Q' o

2 Q  ?. v% W6 u; T5 C将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 r# Y( a& f9 p

镜头重也不会下垂

. S) E9 v3 ]/ ?" A6 i
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( _$ _+ H' k5 B( y4 y# x" m2 u

4 K  @0 l5 c. \

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) _( v# S$ l& W8 W( L. `http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( h, S' G. x9 |2 ], E6 w6 A# k% n( B

) j- p$ e+ Y! Y; e这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


9 z: ^, n# X7 |' `5 S/ N- z

3 P: ^3 S5 b/ T- [4 z
# f  v3 p' @4 U+ K/ V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ J4 d! S$ j- @' i% h1 g上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# D' Y# D" l/ f上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ p( R: e& z" R6 S1 n7 ]2 N# H联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) h- m! m: j1 P% c8 u* ]0 C6 u






: L8 T6 a  l) e. k+ d) F
  N7 F* e; t4 d: d) N" W" B; X8 u
) r' y2 E- m4 `; ]+ j+ X6 G% }2 C






* I" R6 S: ?9 W万能组合 价廉物美呀
/ r1 C4 ~" V3 l5 e

9 }. v5 X( X; |. \这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, M5 q" Y) }8 v9 {1 Q4 @; @9 I* h& Q

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& ^9 C$ w% {5 n* T# G

; w' ^  D! s$ Y/ G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

" M( P+ c' e: ]/ h3 [& i8 I最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# G) k- h% _( R. e不妨看图说话：
: ]! d' ~5 U) ~5 X2 O+ b  W
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


  r# P/ P5 p+ b4 C+ n; [

真长知识 好贴