全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

0 g! j' k3 n6 r6 DHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
9 @* e4 E& |  V/ d
, |) X, Q& V1 _  v

+ A# P/ o0 b& V言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

# y3 Z; ]+ E& {, F* y% `; w! u
4 d; g3 k) o+ o" \3 q; e

荷兰的“金宝”
+ s3 L$ d) S& a) [6 \1 r

* d# M* K- m: L$ O
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 d1 `8 a' s$ f* W5 @/ M! w/ [1 ^: V

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 B* Q. M' W  o+ ]: d* u( x
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 d: J! l0 Z4 ?  d! D/ S

3 ~' M4 B+ s  T' M4 f
+ u& T3 h* h; A1 @$ o8 g0 J* w- Z& M竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
  _0 o0 U$ |6 W5 g% i) e' m这样装会发生镜垂

) j: @, ]3 ~. R# b- R' s

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 J5 {9 X  P) `+ X9 c2 y8 a" ?7 ^+ p
思锐快装板
1 Q* l! R6 p& P5 {' i0 i

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; @: Q: M# X+ G. d* p$ z$ {http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  A4 \' a5 w1 X2 s

, A" Z- J/ Q9 n0 T2 J/ Z6 W- U& j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ x" `5 ?" B7 b5 b4 A' @+ T1 Y3 F
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 i4 \2 i8 E7 i3 v- @( J: I细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 J0 a& A+ ~3 F' h) B1 {2 N
% `2 _! z2 j2 P) R7 _% x

8 c6 Q. M( i+ E9 M' i忍者NN4采用了三重措施：
& R2 Z( U. W; c2 A) S- ], t4 M1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ Z: T  S5 Y1 v, t; a+ `3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- x! z2 h* r5 C$ V( h5 w2 j
  w" S! J. W7 x

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

$ |0 C4 k+ J% P5 `/ S; V7 e
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" J1 `' ?3 e3 r5 K, n

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 w3 H" D* t- n! k
* ]! S$ t: x% d% y$ E7 \7 B/ J+ G* u8 W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# d- s# w0 j, w) u

- t0 N8 W3 O' b$ o. B! {除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 M9 S6 I  u6 O' n! ^4 z
" ]4 r- r' z# `! f! Z用法是这样的：
% b6 N* Y! @5 P8 q$ P4 o1 E
. k0 R5 k% P  B! \; X5 n$ v9 X

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 Z# G( ~. E, m# a
: G+ f, i4 b, i* q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. K* y0 r& I0 M, j! @


4 q5 _5 p+ e: D! }( v附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ p9 a, M- A7 Y0 p0 C* m; c0 c
% F$ }: n6 F  N2 ]# Q& V4 K! g

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 Y5 `, D% t2 @* |4 `& M9 L" F) j
6 a  f" {1 l9 u9 b4 y, Q% S& c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# E1 D2 Z% [, k. I; v
& x5 C* Z6 u# u$ K9 _/ a
. G8 i& V7 J. K8 O- h  O$ w
( D$ L+ B3 q6 ?5 X( Q6 }. K( r
8 B- U6 K, k' |( v2 e. o$ w
$ C' ^# |$ i, e* H# x% D. s
. y, @8 b. i& K% o
2 S' v5 t4 w; [
' r$ L* m1 h5 _  ~6 d



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
$ [' \( u: F+ t" B6 @

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; ^5 ^+ a2 e  ^4 i! h8 N

. v; P5 ?$ Y9 y( ~& E

9 v  Z! J7 T* L) U# T/ X

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


! G" I9 P) O" U2 E8 ?$ }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
0 ^1 x3 H1 y: m; K& J" L
% t8 \9 Y9 c! }. ?8 f- q: c

3 f2 V  F3 E" I8 N/ B
将D800和那1.8公斤镜头加上去
  F! {' A/ c. B2 o( S6 a" c

* j: R- o3 g: d9 _5 T' z* ~
镜头重也不会下垂

) B; v4 B9 g! r8 `1 G6 y, d
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# z, ^) V' G0 Q3 [  a3 t
/ |/ w6 |  H: a* h  y
4 q$ ~2 R0 @( p" O' L

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 X6 J# U5 p$ i' K1 Q' Hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; P7 D( E* k3 u
9 f+ G. @( g- h3 ]& _7 E! l* x
- }0 h9 j. N: j* @$ o) m% O8 p' w

3 W( O- u. r. b* v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* Y$ ?: s( A8 ?2 l+ i$ H; H% D. Y+ j上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, m5 e, g+ j* f+ ?' d7 b三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) i5 q+ F0 b0 l) [" T& U2 }& S( P8 V上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& L3 S9 n' T6 @) _1 H( ~5 p联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: i- a2 P7 O2 I. S
5 C* B; P% i1 m& A1 B


: B9 _7 |. y5 m: P2 I' ]2 }! H


* H6 e# A$ T# M+ i

: l! u. s, D4 N/ G! d4 d6 U
3 y! e1 U! B  ~/ t3 h( X- W9 w! I; v
) E( d. ?( l, d( S, O: z0 [1 s3 v, w


. ]; m1 B, S. B% w+ m
) U5 U7 `6 V( u0 K
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* M/ m. i: C6 _: U' r$ k

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# t- R+ ]. L# c( [) Q! u

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, D1 F, H5 b& r2 T/ e+ K0 }, T" C2 a防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 |( C% q0 `4 K8 @" H4 `6 N你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. W+ g0 E6 V: k+ r! B1 B3 _5 W+ c

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
0 S& h0 Z6 D- N不妨看图说话：
) o2 |5 A# m" E; m% k: t* l
" E0 U0 H1 m( o# g$ C' p: P9 d1 g如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# e3 F# |6 K4 t. F由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- u9 Y8 C5 K' u- ]
; }9 }! G% K$ o. p
4 S. `0 f! L  b% L8 q: U

真长知识 好贴