全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

. t& K% V# |; i9 NHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 b( [0 z6 G" n- T% ^# B! E

: a. N/ H% W) u/ B
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
+ m4 N+ h' \2 _" T0 L- L5 [" J

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

. B' x1 Q- `+ A7 t! l纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# |- g, l, M; `8 m
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' I' a9 }0 M5 Q* b% v, |

4 j+ @2 e* W/ x0 U" I' \3 s
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

' z, K" h* }! W. q9 D

7 S5 v2 T+ V* V反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" E1 _, V8 Q* q% o. X3 e9 Q. B( o- H# O
, }# u: L3 Q7 Z; }5 n) C思锐快装板
  F  K( r6 s7 g

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 i6 ?, T4 B# `/ }) J' D+ @/ n" Q$ Ghttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
* S" o/ ~4 h- ^0 n* X6 m

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: B; \+ D! T  k3 Q# h7 b" g

% l( T" R+ k5 Q
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 Y+ d0 X8 q2 p  L
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 a+ n; ^' X' X* M+ j细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) C1 l- v# T: Y% ~3 }/ ~! U- j忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) F* ?0 A4 x% h. s& G

2 p6 f' r0 R  B2 K! }3 S8 |, M$ V  X
! ?6 p. l# V& l) S! `忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 j8 I" }. p3 ^& x% ]2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

/ G" x) c# j9 [- E% K

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

; {; p7 B+ N2 F) F9 P& O9 E
, j- l$ n# ^2 J! N1 P# O借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 X  o; v! Y; ]6 h

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ g& t- S8 h# n9 G) ^8 x0 p5 h2 j
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 [, R" g0 l( b* y1 g9 I; O
. b# d4 Y( ]& H7 P# Y
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 ?. V0 c. O6 D8 e
用法是这样的：


) `+ S0 V, k$ S; P; \. u
5 c* l" ]2 I+ F3 m% |# R9 C

. N5 L' z: b$ x3 ~5 L9 @! V除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( H0 H/ l1 U9 H% \$ k
6 O- g$ y4 i) q2 F' N7 K" T" h个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


! Y9 T! n0 b- u
, m0 P) h4 [2 k  l3 o0 N. K附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
5 u$ t6 _' r4 [2 O. J
# K' ~  E# y: i! C5 G

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( ]) C, M+ j& Q+ S( I$ u! O; d5 E个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( r" c3 b# {! [- s% k. X2 p. Z
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
. e+ L4 [% [7 q  s, L我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! u- C, _. U  p$ m0 D( D我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 C) _1 s. n6 f* a既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( ~. ?: w9 I" N6 C+ |/ ]) c5 \+ L
0 r3 W1 T- \! ~: q4 O
6 M. E' m* n. B1 P9 @+ R


: ]" E/ |1 J3 _$ {0 R/ y
. j" K1 J$ \9 T- U' s3 d9 F8 A
  T" C4 a$ s. h- X1 [



- P$ z2 f/ L; x+ ?" G+ G
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


; o9 Z1 v& R/ p  ?
2 }& j0 U! X% u" n( U! ]

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 H8 Y6 r9 d' J. H

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. t8 R! _# H3 {* k4 D6 R此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

6 ?* @; u3 v. W8 f( L
; u9 M/ ^; v% y$ ?6 T! G

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ G  i2 c2 m7 j6 W1 c. p

# _$ G5 c! z* P& W/ _

1 p! y1 ]- {& O) }将D800和那1.8公斤镜头加上去

* D" F3 Z, ~  ?' U& N0 ]镜头重也不会下垂
$ O% m+ Z' S* i+ H4 t# s

+ F6 k1 \, M$ k; e3 m8 p5 b
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- B3 v7 E9 @$ V$ D! T2 |) c: L

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  h  ]# O( U& Q

$ H4 C/ E( |" e# U8 g. }
# U0 U1 _! p7 {' G这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


. }2 t/ a9 z* h  o5 Q" F5 @6 q) p

& a5 h$ S3 ^: F$ u三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
( {4 Z+ |' J5 d5 E0 g: w

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

0 ^' }& e  R6 F3 j, J7 P5 t这个超张赞 才30几元呀，
8 S5 Y, _+ N6 {3 r前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下






8 F/ u8 E- o% @: C

0 m; D  P6 F( Z3 }
+ L; M& \- q2 Q0 D# @) I3 T" s
5 @! G; B  h% g: R. y# U
# z6 u/ w( Y0 d9 |3 T! b/ A5 o

9 O( i" Z$ G" L  b; ^

! _+ w5 W$ s1 n: ^5 u
万能组合 价廉物美呀

, K% F+ ^) `8 i1 b这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
8 m+ E( F, m( E6 |! d0 a4 Q

) j3 c8 Y5 \+ }  e3 @, P% L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! U2 Y# u$ [- L/ |- I3 g

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# L/ j" ^+ r3 |! Y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 |6 x- s+ V6 K$ ?: J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 ~5 d' b; W1 R% R1 k8 r美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  Z! V' n* F/ {# r# N这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 {1 A) U$ ?3 a; ^

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
0 Z" M3 D5 l6 g7 ]# `8 v$ m
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 ~9 _& E: }  H) [7 ~" ~3 t) Z+ Z, T 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
7 @: r  x9 ^5 }5 ~- T
+ D1 u, ?2 I8 j

真长知识 好贴