全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

, I8 u# j* q6 K1 B4 k1 gHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. ?* I' {8 E: Z
7 x  L/ U, ?0 C7 o
" G  c" T4 ^- c
" p* M: A4 I* F) X! x言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 I  ~7 Z# j/ s5 H: p
8 T! w0 u3 J6 N: r2 H

荷兰的“金宝”
5 B9 p6 n0 U* D

7 @9 @" F! q5 s
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 a" b8 x" }' [2 {5 Z# d

* F* X0 n; S+ |3 ?$ v; j
( |! {4 n: h  }2 u+ T- Y! S
* b8 Z, A; O" c* p6 X纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 r* l0 N* T9 l3 \; R8 `* J
( d4 H( Q1 Z- o& I* n! z& P# J, B在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 t6 ~! z6 w+ K% R/ U3 [1 l
/ s' C# |6 @& e* o

4 i& Q% s6 u1 P3 p: b, v
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
4 {8 \8 E& k. b: \. P6 C  {7 a

6 u1 \/ R2 J6 H5 y; o2 _反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) Z$ ^3 d9 g% j6 g1 v

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
* [* V" H! i( |1 j0 A; O$ O

" h9 b% g! i. P8 P: d( W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ r8 |; _. G5 Z3 l- K' A

. y  {% _, j7 s5 \* a7 ^1 m8 j须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
( @2 `& E% I3 y$ e9 k4 M6 Z


忍者NN4采用了三重措施：
+ p$ f- o( x' D# d) C" a1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 X4 c% x: Q* d- F1 M! R2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ a* b+ i9 |  l2 f' z6 `
  M/ W/ \8 W+ m) `" J, }6 l1 t

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ {0 l! Z: ~% p7 a- b) w8 H

& j2 P$ ~" |! i0 A: i
4 ^7 v/ y* w  M% `; E* y借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. m3 Z3 }6 o4 w7 x3 m
. w4 Q  N* y, ~" B7 j. G& ^( e/ |" _8 G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

& \- `$ D1 W. O
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

3 |' y: D: A$ J$ m9 w* X用法是这样的：
8 x" V8 P6 ]+ [1 w$ m! |2 F

, g. k: [& z: m6 U( l
0 N; T+ l6 P6 {$ ?. ~3 O+ G9 P8 @除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

' M1 ~6 N4 e( R

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* b8 b4 R+ e2 W2 K/ `& C; Z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 h2 s$ W* v5 c* {" \7 X) ?我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ n; [0 l, {& Q$ C. |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- r' o5 q+ E6 L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ u  e0 N/ @! U5 Y3 W
既然老师提出来了，我改正!
" z$ V0 b4 l! W9 S6 W5 o我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) U$ [/ I5 M6 O真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

3 S$ O9 M. W: L; y8 z


* ?" L, {8 w, _' k- R

5 D8 q9 n1 ]8 |2 k
/ G# `1 H+ n/ ]

; Y4 E* X1 [8 P" G- Y. w# B' _


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

' }) o1 N* t) B+ B
8 S$ r# `5 f9 S/ a
" ^4 F* N/ C# i! w

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ w/ R  G5 ?$ D$ g: c

; v8 Z$ z9 X/ [

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 F! [. F' }' ~* H7 Q
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
2 x, l& ~: C2 g/ N" @% `可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 B! \& h! M# W/ D9 l

% q' c' I* Y$ Q+ h6 v& [将D800和那1.8公斤镜头加上去

! O5 c* ?+ [! {$ Y4 U, y, b. w$ j

镜头重也不会下垂
/ s+ [' \+ C# F' {- T

+ e$ u' H( W2 K  a- \- O这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( r- r# e1 F8 ?6 [7 Q" u+ h; o

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& Z& j2 V7 J% Q3 i/ shttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

  ?0 W/ H8 U7 j6 g1 j
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


" W, u3 D7 J- k2 W, D5 s- u+ f

* q" }- y1 H6 z: q7 S
/ G( O2 n. C$ F, O  _三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) o- B2 ^$ ?! T$ f6 F- k& R上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 X$ P  ^# h0 @* ?

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; ~; G+ F6 j4 X6 K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

$ ]5 z9 s! k, b; _, J
# r6 n# i0 |) o6 a1 g$ |


& u) }3 Z' i+ Z# u
: f' h& w; f9 ~: [9 ~



) e9 E5 p* A% z; ~2 t

5 T+ ]1 `  t* a5 y- h1 t3 S
$ a4 l( n7 r! ]. {7 Q: X  s: u
8 s/ M2 C1 \$ w& C
6 v. ?, w' l# J3 i3 h: A& ?- M
万能组合 价廉物美呀
  o- V, L1 }$ m5 N

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
5 x) z; C6 z2 k9 S" P  {

0 ?% ~2 ?+ L' W( W有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 M8 ^6 J& I* [) X  \  f最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. X: o& K6 J' ^1 \" {防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" u5 I; J! O+ G: E  |5 \你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 ~  y4 X0 f& [7 B% G% X7 n美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 o2 [2 b* Y- l+ N' ^. F; S这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& d& W- x# ?/ a1 ?不妨看图说话：
/ u! O: ?* M( R4 S& c& h
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
  a3 H; a" @' j 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 ^/ l; o! G, v5 S; Z$ l由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% C$ M! [" {8 D6 L0 c. n1 S
+ [7 J/ N! a( e- f8 z' q4 s6 n4 `
, R6 n, M/ Y2 q, K9 j) L2 L

真长知识 好贴