全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. I3 K3 V1 @/ E/ H: r


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

- h2 z9 L8 N0 w  q8 g1 K( s% `
0 @" n8 H( ]: T( ]5 l$ P5 }9 N

荷兰的“金宝”
+ H) S- H/ K9 k/ @6 c5 n

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 R) K3 t, o: t4 U" H

" Y4 {& I# @: h& C6 @纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 o# @. ]% ^( @/ Z0 ~5 }
# k' w) P5 h) k" J2 V

* N8 V+ ?- O: ^0 J' X& R7 `2 L竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
9 U) }' t5 F$ h' t
  Y4 l6 h6 D9 x  h( S* y# A

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. }; b% U; a2 `- v/ H$ Ghttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

) F! |" z$ f' i& H
$ |4 U7 a* v) Q% D# m' W* F5 C美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ c, k- K0 n) ~# B( a

6 d9 q. C& a' Y3 t) |5 Z$ O须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* t+ S) O3 _/ V0 F4 ]忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

/ l2 R. x/ M- g' ?$ U- ^  K
5 D7 z, `6 x9 m( a; S2 T8 p
" r! I5 Y, H) c, x3 H+ ^8 O忍者NN4采用了三重措施：
7 ?( J( ^7 `' a$ r9 V% E; g6 i1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 e- Q0 R0 p8 O; h' C( L3 A5 g
; S0 _" Q( x$ h5 @6 l$ F

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

+ C6 @- F+ v7 x/ A
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 R2 }- J0 P4 k1 y1 m

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' O9 q) z0 D& f& X1 \9 R
! E5 f- U' ]: [6 e5 M$ y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 z: W8 a+ G) X) O

- D* l' @9 `8 R( D4 K9 D' n除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

: ?/ S) z) [5 R' c1 \用法是这样的：
: u7 Q3 m2 L! Y6 G) c

+ X% D% S  N' `6 t5 Q

- P( L+ d. G" E+ R+ V
; T$ h3 D# _& ?. c除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, N+ ?4 e: s1 I; O9 [+ G5 c  q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


) H  N# [; m" M' P2 m! i: h
2 E, l7 j4 N: B; `附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

# e! A  E! j8 o8 i& `

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 I3 a: ]0 M5 A- m: ]' X' M3 D个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

- Y% C7 G8 c2 f, o( z3 J& ]南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  s' F1 S& Y; `0 C0 L3 P% }我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 J1 {7 Q8 O3 V7 @0 |3 y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! I. H5 P2 h! u我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. D- B6 I$ K; n; V8 p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 ^. @- u  _! u既然老师提出来了，我改正!
8 m" X( q8 d" b0 U我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, [$ Q% p* b$ \- M! p* L
/ v; @3 Z6 w# H* V- L1 ~0 A
7 c# _) k9 s% N" K* a  r& ^
* W2 C" Z  o) U/ b9 N


; n0 H7 w. S- x& t* a
3 T" @: L: {5 I3 P


% `6 K2 k" m6 I1 w7 P

. g! V4 B6 t$ \" Q1 h- b6 ?/ x快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 K1 _7 P) Q! t9 s2 p( S2 {

# A2 y2 |3 p* @2 w

# U; ?; T+ e# U好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

1 j% l0 L; g; Z
/ Y% m! \$ _- H3 H( E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

( C4 j6 S/ f: u# A5 |" |

5 Y  R7 t, V, z% Y5 |将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 n+ `) c/ z0 r- n9 V- T* Q: J

镜头重也不会下垂
( l- v. z6 [; m( U) u0 y

) J2 \& E0 a( i这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

6 k: a* I2 S7 L1 l# {( n5 ^+ g这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( `3 R, ]% X/ f4 }( C6 `

. v3 n* H% {3 o5 r! v2 [2 V1 B

& V. j; [) u6 I1 |4 O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 X1 }9 _% V9 i0 s& p/ C, A3 h4 A上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; i1 ~/ f: V% I1 }" t( ~9 b联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



% W5 m* l6 M  e6 }

% h5 s- E; d* s


' u: O; g& m! o0 B. Y
( y. `0 B6 E3 L7 T

# M, f9 g) Q. G* y8 Z
8 L4 Q& ]* h$ U


. w* x6 t- H: N! z8 f4 ~9 X& \
! i( ]6 Q0 H+ r$ ]8 s- m万能组合 价廉物美呀

2 v  a: G# k) h0 |3 I, y5 t  _7 `这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' c" ?& V) }& e) ?8 w4 O8 i& Q最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 D; {- P& \& Q- V防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
6 V; o& E1 E3 N$ M8 q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& f8 X2 H/ x9 \# c  T- j

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
& m1 n2 A- L/ @4 F- _' C2 u 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

* {# p6 X( L- n8 E. p% l; U
3 Q5 W) F6 e: I( y+ c

真长知识 好贴