全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 ~3 U5 ?+ \( O
; b$ @. W4 @4 kHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; |; Y, l+ a0 M: b

2 s5 V& {. _- |3 Q& B7 F9 B$ v# Q
) }- g; e7 i; K! o8 [: Q, `言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# \* N/ Y0 X; D% B
! {9 J6 C- o0 i% F
, H; u$ @; I( m" P2 O
* v  y1 t* p9 M. }- ^

荷兰的“金宝”

, W3 ~" T* X2 M2 C( d0 w
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 B* [5 w* x" ^4 n- h' U2 j6 O( [
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

* A. j$ t" Z: I
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 y- x$ t2 ?# V$ x9 x6 K这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; N) I* |9 i8 W% c8 I7 @: P7 I# e
& ?: x5 R+ U$ x+ E- |( g! i思锐快装板
3 I' v, @  [0 B8 G3 I  [- X% K

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

( _7 _8 M. h7 a% e+ N, q
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 x$ G& K6 d: {! q* V

" a* u" J& G9 V% U8 K6 C
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 x, D6 Z- ]- ]# m& M& a- S+ z+ X. f细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* L+ w( M# s+ Z4 z忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. w6 |# L' x9 _" C1 u* U


8 H, `/ o& G' _& p8 j7 m忍者NN4采用了三重措施：
5 W* F# x# P, o1 j0 p1、分度定位销：防止横臂下垂；
  H- {, g! f# b7 u2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

: p7 O4 |* M! I6 d) g

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 f8 p  l) @3 @# o

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 ]1 O9 @3 a: T6 g% A6 z3 f- O6 U
: y  G; R9 h7 Z7 W  S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


* t' b9 f5 O- X7 ^7 i5 t8 z7 N

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


" H% g" P! ?; i" I/ L
: q6 O9 N& q* ]: Z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

  f& h; K+ X0 [) U( D" G& M南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ _! Q# `  y1 A; \" z6 L5 o
! I) ^$ w' S3 e7 i) _我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
& a% F, E& h' W: s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" u* B/ Z) I# I# d, ~; D- I2 P我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& m6 x( }6 [) }既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 M; R& ^4 J4 h3 F" G& q% _真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: D( K) ]' X8 a5 n3 {" s





5 N0 Q/ D! o2 [" k! x$ ^

! O) Q4 X5 m5 s
4 f% |1 S; Y% m7 k' f

. p) o3 |& b  z. {# @
! D  h+ H. r2 f4 C- P1 @快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
; F& e3 g$ a& F' D6 V5 o
5 j$ [4 N3 S, l
4 W  k) H4 `+ Q  o/ e
4 G! x3 r7 u: ~' _) [

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% }; S" O: E2 O* @

" G, g- Y; u' z1 |$ y; r( _

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: y* s" n+ w8 m
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
! ?+ `" M5 f6 T, z: z' X7 s可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) L  D1 T& x  Z9 P$ [0 `$ k4 ?* s

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

( H7 L; n+ X( m: ]4 m) |7 ?3 i

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! W. w! G, l( A+ ]  }

将D800和那1.8公斤镜头加上去
& f  g1 W, {5 v9 ]$ ]

3 ]7 X7 m$ y9 V) r/ B+ G. l0 f
$ n  E6 v0 `8 M. L9 l! u- F
$ b+ `& x& |% T7 {' X: i# G镜头重也不会下垂

; }3 V# l6 T; n4 V6 G( A( G这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


2 k# E. D2 L& T8 O$ Q7 a9 U& @

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( z, L4 [! N2 J" I7 Q  x8 ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" `0 G% o# k* D/ p4 G; ^' F* l6 I

$ i1 |. c7 u6 G: i; v+ e. y+ ?
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

3 O3 b% b- O) k4 X
$ R' i. H! A# \/ V/ L, l

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 V# t( R0 U7 J) O( a上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

- k0 z' {1 J$ R1 o这个超张赞 才30几元呀，
# }5 O* I; t3 P前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( h* Z. @5 ]/ r1 ^3 z8 a( u, P. z) M联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 U( f6 A3 \9 y) @7 m1 ^2 x




! O& @  X3 R$ j
5 S! J# x3 n8 `
; a+ S( t5 I9 {& e& x( G
: W; Z1 V' V4 J! U" ]: z. m
: g. T* s) Y4 b9 F9 D/ C






万能组合 价廉物美呀
$ G: Y5 J) H) v

2 s" M) X1 p5 z7 L* ~$ T& b* S这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

$ l4 s' a/ H) m6 B6 v5 s有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' {; n7 e: c( D+ V; z8 J

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' h' Z* R" D: j' r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. N: w; S6 f7 z' V+ p' N7 \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' a! J, ]  V0 m' X这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: V% [* `  O! k/ K* u不妨看图说话：
4 k7 R7 c0 T; y; c
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 d  V/ Y' S# z0 \; s5 L4 _ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 @+ v0 f8 p' c/ K2 i6 H由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
( S% M8 v7 D$ y
# F# ?/ G6 ?0 ]5 o: s2 x
* V! e1 H' n- J

真长知识 好贴