全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 }/ y( C: M  s. u; l: O5 s/ I
1 ~. {  g% F* z9 yHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


) X/ _# R  U- |$ U* `; ~- p2 b
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 O" h$ J0 X+ f2 E# x
; Z! H0 A' P4 E
; m+ D$ U& E; O

荷兰的“金宝”
. u$ H2 ^( k& |& ~

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ N4 t* f9 P. a  m  z纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 h9 G) S* ~, H1 @/ s4 E, S
: p+ c5 z; u9 U! p6 K在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

) A7 f, }# j5 e! Q! b

, _% b3 R: i+ @5 `' q- l# _9 Z# a竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 W/ x6 h8 m' S7 r( P5 i) E这样装会发生镜垂
8 B$ d: @8 c% v$ b% d

0 ~2 O& Q5 S9 @& J. C* ?6 {. n, V4 m反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ o7 j9 _1 ?" u/ {5 n
2 j3 a  h* ]+ O. F) P8 \思锐快装板
8 m# Y! A+ X: a

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 R! h0 l& d# `2 U2 `3 p
, u) L8 \( n2 N/ E( o6 j7 i须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* z! P; l; ^* X3 i4 K" P5 Y3 R" F忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

2 r  V+ J# k" e2 z7 ]- ~4 o$ A

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ B% A9 F6 k2 O1 J+ q" T+ Q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

6 p. i4 f+ g5 ~5 W% C6 g9 }

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

1 n7 K7 O& o- o
2 F6 X6 x0 ]+ _, W7 b借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; X( t9 H+ R3 s0 s4 H
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) c' d2 G$ f! ?# |9 i3 D. Q
# O0 F; e% q1 u
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ e/ s+ r) t& ^7 v1 O, I1 K3 t! t
用法是这样的：
4 O: x3 u- V8 z
4 N" D1 P# D& v. {1 y) j" X& V: n
4 i: p) n3 P# T& X
7 t7 v2 E# ~) r1 P$ ?

7 s' R* K) }  J  P5 O4 n除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. s  B  m% g9 J7 R8 {6 U
: W& k/ r9 K* R( R
2 {, d% u. f8 w) Z9 F8 T3 A$ B; m
, u. A. s; |! I) m! r5 m附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& @# C0 @8 H) Y/ ^+ y3 n0 L& U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 O! ~, |' a( V8 N南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 {" c$ G# V1 i  u  H4 G9 s
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
/ K) R' c8 t* T& J: P; O) H" }我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, t( u* d( ^6 }* Z* [; [/ p- L* y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% t# T; A" w% w6 y* ^既然老师提出来了，我改正!
+ y, e; ^& a$ V- V$ G我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! b2 O# C9 d5 M4 n/ U真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



6 ~. W& n% a; u" K6 n
7 e; i2 \( X3 {$ e

) V. [& w* l+ L0 Z

1 w0 s6 |) [, m- ^9 A3 L1 d6 W8 l
" z+ r9 M# {7 O. @9 B+ p
. d  u$ m# v9 D& |* H1 A! X
" J& G, K  t+ e6 B6 m
& [7 ~2 m1 c" K' d3 e; `& O1 b快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ X5 x& q" }4 s  [

手机拍摄
/ [& {/ K2 \+ W4 `2 o3 w' M/ T
, r% C9 r4 N4 c) j3 q( c

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% t4 W9 G+ [/ q/ J" V( D

' k& d9 n7 T  \" a

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: ~$ G! m/ b" k; e' a" @! `此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
  C7 |5 L+ ^7 W5 S8 t4 ]可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  {/ @# e0 {* L4 g

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

$ L- N! F- d/ p! E
! L2 O9 T  f( ?. S

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% V- o7 @0 ]: l3 k

" _) V: T; x  k8 t# q, _9 I

4 N, @1 |! L0 D$ h: z/ J3 m$ r- ?将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 T2 n) ]# \% l+ a! D( t% ~2 u, g

7 ?" @/ E: _/ s+ c
镜头重也不会下垂
! G. E% d* R! t: a0 c

3 b; B5 I7 t$ H: ~3 e( u% J$ Y
. {4 ~$ C" Z( E6 v这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ ?- V! e6 t6 R! u2 {3 Y

8 m+ H4 Z+ D& z; j$ @4 a$ P这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


0 j/ r! P3 X& q: e% y

; o! C0 I( [: Y9 {, l) P5 I
: W( X  x7 d6 l' t/ I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" L8 [0 {9 u6 x上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, x! u+ ~8 l9 d. p) Y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 n$ J- O* M$ N+ m9 A0 r2 Q3 U上面的这一句，本是 ...

% _7 e5 X- c( \' ^6 u1 i1 Y& s这个超张赞 才30几元呀，
  b( p+ ^' ?6 A前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

7 T1 ^% H& y; J* X: {



% E( N3 W" V6 M. q+ V) P
( X3 J: q/ }4 Z7 Y  t4 |
7 R+ d8 L, `8 E2 y0 }  S
5 v" }' O2 l9 c7 q

6 r/ D9 w+ E; Q: M. ]
  i" t0 v0 K) {0 k, ~; o
( W, ?4 C! O# v: E# f0 P, R7 N2 s: B



; N& ]0 P1 O: A( G4 j8 c! t万能组合 价廉物美呀
5 L5 T4 W. ^. X0 d

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

- C" O& e* v1 m/ s有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. R  R" B4 n7 x9 y

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  ^' r. H- m( n# s1 r+ @, C4 C* w有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 o3 n  H/ f. A9 y8 I. I最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 P, m2 X4 S* f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

( G  z9 W# N, O, V  d- ~如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


, i$ d8 a$ A1 L" N! g/ \2 }& Q

真长知识 好贴