全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 Z, n9 F7 w& B; E& ?3 D6 i
8 o- ~1 w- M( n6 e! K8 _4 l0 pHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


0 b; @6 O0 T9 H; m+ S4 t' n2 B  Z. {
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
2 P* m" G* f3 O
' n" K$ N9 ?6 [# P

0 {( j+ I' P5 U! p' Z$ V5 N

荷兰的“金宝”

3 ]$ z& K( ?- S& Z- O
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 [% c& T. I7 o

& U( |( M& X; a; |4 {; @

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& r5 L8 t, l/ o# E8 E6 [
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

" F( T/ b2 T3 T! ~; Y- q1 ]
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
0 a5 Q" c4 |& H( t+ t# c% w

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- F5 k( g/ t6 S7 K
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
: p9 a. c8 ~& Y5 z/ K- C& U4 w1 {% [

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  ~* G! l& t# Z* R) s/ @
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' i2 A2 d9 h+ T5 B1 C
5 ^" D# G+ z2 Z  p! z

  t& u5 u! ]0 H7 j* D
/ M% N- }; l2 W, h4 g+ Z5 W/ U6 U须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, X1 ~# _6 U1 O' k" S$ E: t* K' c) u细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 E5 d/ w8 Q/ m忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 l; R& |! c, Z; L2 C

" P0 W* r% \! z" z8 D4 B$ H
1 H3 J2 z/ g; h1 u7 n8 X" h7 ]忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 \$ g. W. \% _6 R- x* q6 A0 ?3 X- x0 `2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ }5 Y% p$ E0 ?# g  ?3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; q3 ~4 `+ |3 D4 X$ ~
2 F& n3 V$ ]1 R9 p9 Z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

1 w) ?: f9 S6 l, Y, S借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ K: e  o! u9 ?1 O1 d3 O. G5 z; G7 P

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 |% C* |, e5 D) e. }3 c7 _+ b2 {
% ^2 e0 s  [, [- S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 }8 _3 ^  N" E

! P% A' M. O, m  r除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ K* L6 A0 P9 d7 j4 a
2 n5 Z; L( C1 i' i- ?( L用法是这样的：

- N+ }# f2 T. |" J7 z" e& W
) ?+ S/ j5 N/ j: I+ n

& y, Y1 e9 r; m
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% Q& q1 {" L/ X
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' y. F" c% T9 ^/ e: T

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; _0 E! l) `7 k! c% [5 a/ G2 G我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: @$ J7 A. C& |4 A, O) |我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# c2 Y9 z" ~) i8 G5 p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  y5 i+ O2 ]8 Q# S6 O
" z) p- o  V2 `既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 X  B# N: X+ V3 K; c+ p# C真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! P3 ^% K: c5 B/ k* q+ \1 U6 D0 L

5 Y, f2 x- G! I; X0 g
; w# N7 E) s5 }% r" D/ @2 ~6 k
6 L0 i. [1 y) c, W* @: y




3 T( f& e& n! C% |) e+ _

+ j9 i; [' T. e1 X$ y' C
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
: `/ l1 V' p  L6 M$ `7 J
# {/ j' E' @* _) I' V
) }! W* C1 p4 T% G: P( F, [6 e! h
7 R( o, ^0 E$ b* K4 N( Q) H8 ?

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% R4 m2 D- @+ T; i7 R+ o3 \" e9 ?

, R/ N, D$ V( k5 J

# z0 L. r4 l" w好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 i) S4 s0 N1 Q5 G* E( p1 F此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, Y2 {  ?6 o, {4 h  q4 z

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

2 z% b$ H7 e8 i" z5 S) N
2 ]  x/ l1 I# ^8 _3 E% u  c

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& s0 m0 J: m4 u% k( D" Q
4 n  R: |+ O% _# [; b3 A# Q' a

' Z) L: H" u" F# Q5 W- e将D800和那1.8公斤镜头加上去
# ^/ g# w% O5 h

" C. K9 r, r7 K

镜头重也不会下垂
5 i2 c: i. J. Q& v, q$ y6 j

( h1 j: i7 p: @这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


, ~4 y: f! ]" T7 f' S$ {

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# z7 R8 a5 ?5 d( n( D2 Lhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* p* l6 K/ s2 B* X" V

) `: a% q" E6 H  ]# _0 v8 C
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 e3 k: I2 O5 i- F7 @. x

. z7 x# x; {% s! N* f+ E
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* f$ _% i- z" \% U: L4 X3 p

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' p5 w* Z. Q4 A. [5 q: ]5 h# l联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* s% Y8 g3 C9 t. `* k1 a7 L
6 `0 t9 f9 N2 l7 _- X8 \. D

' ?8 {5 c1 _9 A; y# Q
' g  @# H2 g9 m9 l+ C' m
  b9 |9 T) b. L0 H
2 m: M  V' J$ W$ L& I' C/ }
! p: h8 z4 z7 O+ B) `



. C! F4 b7 }: ~5 D& j) q! [



  h  |( d. |: `' Z2 D4 F
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 J# V/ u, r' A& V9 y% Q; Y: c

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 z9 @$ I3 i9 e) O: |; k最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, N7 Y% U2 F  b3 q/ t  r防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 o6 v) S8 n1 Z# R. v  S, _8 p你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. E5 l6 k: s6 K4 u0 [6 p不妨看图说话：
3 O7 i! g* O2 `. @
9 i$ g( M; m5 p' J如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" \) h2 e. S9 c# V2 n$ K 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 v3 h0 r4 R7 ~, \$ R/ c- u8 |9 U由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

/ i9 I" i# o' S% v

真长知识 好贴