全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

2 q& @) \' K- w. q: w/ h+ h9 t
5 B/ N2 o. R6 k9 p% _1 F$ N5 e  |0 s
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* B9 D8 m, j/ L9 U


  {; X9 ^9 n$ t1 g, @, [) b$ i

荷兰的“金宝”
, Z. d7 z6 G1 K# V

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

2 i3 G" `* K, [, \
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& ]  K( L0 ~/ G: `) \: E: L
- Z& d3 G  u8 z/ A在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, f! J# c9 E+ ?6 |# }( u

0 G, N( Q( m$ V2 G* R竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

  T) {4 N% a* l. R- I- a7 S6 z思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 ]( w2 r4 l+ S! i% q( ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
' u2 Z9 a* e& _& S( d5 P" D( |

; l% k1 w$ J3 \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
. V7 G5 k5 _5 ^3 O8 S# b
, o; z8 Y3 x# F

6 m% w) W2 J2 ]# q' s" q
9 \8 ^" ?" |  g' Q$ ^须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
) _7 x! |* P1 R4 R细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 [7 i% ]% @7 ]3 b  k' B1 F$ |- }忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; Q5 b2 ?( }" {; J
2 T# V/ J% E4 R( r9 R" w

0 b  o/ ~3 H/ {' D3 }* K忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

: {. O" F* k4 Z. B, c3 `; c

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* o, M! u% J7 X' l* p6 O4 q3 p

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) Q! @( \. ^8 p3 v% V1 [1 W9 P/ d防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
  i, ^% @/ M# ~- t" n* |2 J0 O; I
0 N4 ?/ h$ ^2 _! p
+ r+ b$ a" D9 q6 t6 T( @6 b2 Q除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 o0 P9 c2 T( d$ X' I, J' `; T& i
用法是这样的：



# e" R% ^5 \3 {* o3 I

+ W* L2 f/ t6 p, L
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( i( ]9 ~. D1 O) f$ I* e
; |* u5 D& K' X' Q' Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


  y( M0 u4 P4 n# k9 r3 Y* x
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

% n( E. x* q2 D3 J4 X- V

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( I* d+ g# H* i9 ?- m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ Z# J/ F3 L( }5 S, e$ m: u南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 x4 n( J, q, w( W0 k* j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* Q$ y  B5 n# ?5 F我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! P4 |  m; ]; t
既然老师提出来了，我改正!
  U: q/ ]9 @# p0 F( o' L6 P7 l, J+ v" o我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, i8 O8 f9 M: j, X% O" e; l真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


: n5 ~' H9 s8 l( I; E5 \8 T
* F6 B* Y( k5 A6 N$ W; _! B( U$ _2 G

- U% E$ J, P, C: C; L  z

9 n* z7 M: `& Y# }- E  t



, J) _+ g) Z9 w0 l$ V
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

0 F  ], c" N. c( j2 M# K
" a% T: q! x4 ^/ {8 ^5 D, Q6 [/ I

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! g0 a3 ]3 q* C+ n' f( f  {

. l, @4 D# O" U: i7 `

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 U- X- B/ O' g+ r- d% \0 N# o
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 ~; G" P# U7 A- x

! G8 N- P/ _5 s$ F

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' J6 D3 O  |' }( e/ z: w
3 n; x$ D2 F6 D

, v& u( j, N& U
4 O8 ]9 @; b7 C" }将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 M; O" I) x9 `1 S" i5 P8 R6 ~7 P3 z

  x% A4 u1 V" o1 Q
* d; I: A0 z: `; T* @- Q) q8 Y; i. L
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


8 ]* }9 P9 |0 O; p4 [

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. B$ w( P- n6 j/ w8 y, w% [' y/ Uhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) F1 V; T8 m2 o5 A1 I

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

7 b* @4 n6 E6 Y8 g' l. n

' l' b$ o' h6 ^( [, e  W三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 ~7 j2 N* R3 k+ w5 j) l; k

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 M  q5 U2 S6 {4 T5 L; H& z% j# l上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




  D9 }$ n9 w; m- c




* g4 Q5 A9 [* S
! b( m: q! c5 D3 L: i! @
0 O# T. T; E6 U- _9 V  c: `
$ W/ n: b8 s/ P

/ Y* e  F" J- L, p

4 J! b: K. l  R, k: u% ?万能组合 价廉物美呀
) K9 O; n. O9 g1 E

  N. C5 b( c3 _3 A这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. Z% ?# `5 X# ]8 M1 h, h& ?' I  E

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 H# {; G3 ^7 |8 h+ X9 X) A

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! |. _, a' y  |. `/ \. c$ c5 V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 a7 P* z. Y6 R6 h% o1 D' G' _最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 c; t1 }. \9 t0 X' t你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 t# a9 _' k( s3 o! `& m美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& g3 [6 d! u6 i( p/ h+ I3 O

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
4 Z" M7 ~2 p& [9 Y+ I9 b: c不妨看图说话：
$ Z2 e3 P* F' p! @* `
0 x2 E7 l5 {/ k7 ]如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ M6 ^4 G+ }9 [% H& j. l$ o由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


7 q: T/ ?: j$ d$ ]4 w

真长知识 好贴