全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ ^5 o& I) S' Q- N  ^% _
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( V1 J/ l( Q; }' V; l. K$ E
" x7 H9 ^( P" P$ R6 G# p8 F
7 Y$ m, a6 ]( b  \: j* Z
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  U. [0 p/ r3 |( }! ^/ A0 S( g* ]


; g3 Y0 c! n; W4 \0 f! N# o6 N

荷兰的“金宝”

" i" ?) _, S1 g# K6 J
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ W* d; N5 \2 k+ T7 Y

  g* h$ H" `5 I! Q. a3 c9 g
6 f; x$ V5 e9 Q+ q6 Y/ O
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( `5 o# g0 b% n
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ |9 m6 k  f5 w' c
. M1 d+ \( e% `" g. J, [1 }

% t+ ^$ h" [& k! w$ l* x4 u' {- n/ h
2 `( q! r! ?- Z( r4 T, p7 P+ `# M竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

) J/ f& V0 ^+ v& C6 S4 r

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- r. s, c  K, p+ E% |http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, u% B: m$ B) a/ {1 J# j) b- g1 R

3 C  O% L# Y+ A" M& U, ~$ U
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 a( M2 r. F) e/ Q

2 \, F) c1 v" l, |% M须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 G( o$ l$ X8 h4 u忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

9 W+ `, ^9 ~% }4 s
; Q2 p! \! h4 R
# }- U& n9 m3 m3 z$ X, t% A% r忍者NN4采用了三重措施：
& d) m0 l# K. x2 D1 m" ^9 O1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

4 f5 N* B' T& n

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- q- ^$ |+ {7 S; t

: L6 a9 f7 e* f借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, l+ j# t' Q+ Q6 p, m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

2 w: b$ o( L3 M& O9 S
( A) ^/ X$ C5 l' ]  E除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

( t: @6 M5 u9 T; o用法是这样的：
9 t4 Y- D% l) ]) K+ G- ?
3 g, k2 T5 h1 n/ M$ H3 g
$ ]4 J. w  I9 z. C* x

" m# n" m, U3 ]) |8 i- P/ J  F7 ~除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 ?; y" ^5 {4 P; I/ z+ u# L


7 p; w1 x4 q# `* I/ x附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

2 m  d- i* a# z; A+ t, K( r

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; y) S' o' _; a# ?0 D* H个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# ]6 `7 E( V4 _" l$ b
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ |# U6 o3 \# M$ I我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 m8 j9 `% Z7 Z4 N/ K6 A! P8 V我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 `$ }% U" e0 ?既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 B7 u- b1 I# D& ?真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 s5 S" h' Y0 x9 H* j
, l, i! f2 ]5 K$ I! g8 K9 E8 H
* X8 r$ Q3 }1 e



% x9 q2 b3 y0 K/ {6 G' K




- O, J( n+ N. t
7 l( Y: O8 V( W; |1 C快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 ^. d% a& Y3 w2 p9 A! x

手机拍摄
0 I) I; c. p3 U1 X) i7 b5 U7 T

) C* r! j6 ^9 k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 h  x9 {! J* \" b; z5 @可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 V" i5 W" J. X% q5 W

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

4 y; ^& m- D5 x( ?( w( g

将D800和那1.8公斤镜头加上去
! k5 s! x  b; W, I6 r0 N9 Y! g# }

) G6 P9 }3 Z5 b0 Y1 _, m2 z

1 t1 Y8 m, h  ]. }8 f' k/ o镜头重也不会下垂

# d0 K% Y, W3 A9 E& U
3 Z  `, R' [4 _这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

: E, ]9 b5 A0 Y. `' \! K% B2 b! N

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" v: }2 s# G8 I. P, d6 l

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

( M& v: k9 B2 F: U
) R5 B/ T3 \( ^; h2 t

5 c- E* G- ]. X! ?" [, I2 ^7 h
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 O( C1 c) |1 R1 |$ y4 U上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) [- V( j; p7 k3 a2 K% x* v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) ]1 T, F+ h$ f6 w& h上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: a1 ^' P9 X5 u5 a4 w$ b, O联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

: h% B6 U* V2 H
8 s. D( x# I! L3 Z+ P
& a1 s2 j* S1 m$ l# h9 [& r) D; O
9 m! l1 c/ Z: x* G! i$ i. G9 z
8 n  o3 @$ x3 v' P  ^7 v' j
( r; v6 X) u! Q0 P* X


/ o' y# j8 @2 y3 _$ ]# }! ?


4 f+ T2 b# `& U6 Q& ~


/ W5 O6 K7 C4 l: t" R" J2 Y0 Q2 ]
% G) S# Q8 K& U+ m万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
5 A$ Y8 |* U$ Z& L+ _( K& m

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 [( C8 E9 ?: J8 E. L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. w4 L0 [7 c$ J3 o最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: d+ {& ~* k3 K. X你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) A; Z$ `) d4 u; n美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 d4 _4 }; _3 s' D这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  z" r, d. k) j" C& L" p

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
, _+ {6 w: }  [5 f1 C: E7 K& B  q: Y
" t) r  r' D9 {如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
& {6 A, K' y/ T  q: \" D 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 l% x* C  S: r' \$ F) |- U& Y( X. p1 B
4 L* x& W# c- |. j' ^

真长知识 好贴