全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, {! O  K  |* n! |" x
# V# P2 q6 s5 m8 w  jHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



& t' ^$ }4 L4 t' a6 s, s6 G8 E8 ?言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

/ |/ B, E" O7 o& }8 ?3 s

4 F( b$ `3 R+ O+ z

荷兰的“金宝”
& u6 C. X* J( A; t5 v$ Z/ }

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 G& p9 A& T; `

( x: {  O/ ]/ U: E

" Q2 W" k5 [9 W& K0 Z* E* G  ^纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 X+ s: E8 C. f/ B5 a: W在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& K) M0 e4 [9 |" j6 X# e/ N
# Q, l8 x: ?& v$ J: @* J

0 C3 c* e/ d! Q' [
+ Y5 [. ]9 A* ~' P+ r5 H竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% E  g9 L' w4 \# I+ r/ e2 X这样装会发生镜垂

; ^: e* U& S" f% u3 g" j" N

0 ]& o& k/ s, I反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
3 G  R) s# W8 A5 D5 U1 o& Q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& w2 q0 B  L5 n3 W7 q3 j$ V8 ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
* X' F/ T$ n/ D* u; {3 O

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 Y, l# \0 _6 r- M7 {- v

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% }% i, t. U& Q3 ?细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

  k$ T; M" ]) T3 L- L7 l
& `7 ], b' e4 N& `
忍者NN4采用了三重措施：
( A* {2 b/ k- b$ A, u) R$ I& P1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 J7 b2 T3 W' L/ S1 P' d- e7 Z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 }$ w6 g6 S+ E/ ]1 }! }' x6 U; s3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) C" X) _# _# w  {5 U2 c+ }+ t# r; f
% k: @9 n# g: J; v2 E

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

) `+ B) E( r5 A! ^" F2 q3 k
9 f  a/ s# r5 f+ g& [借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! Y( J# R" E7 A

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 z8 d7 u* v( ]; d: i3 ^0 g
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 h2 A/ [" R  q( R/ o: i! q/ D$ L6 X
: r& L5 l% @# L5 w; A
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. {/ C5 a2 s+ L' J. a' g9 W
% l! e1 o( J5 F7 Z5 ]' n1 R用法是这样的：
; M) q# x$ c6 W

( }; G. }+ [; o0 w8 u: Y

! ?; a. ]& ]; _) o
/ l. V; J- Y3 \. a! A6 ]3 b除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 m( l  u# z  W4 P/ Q6 n3 e; ]1 X5 B个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, w, ?4 K, z! r" v( e) U/ }

4 k: W+ k9 J3 V- k6 c8 B. O
& c3 p+ i& {0 C% L& `附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

4 q* g* s! D( b2 ?

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 K* B* f1 j% R6 E( j/ o) E6 M  F个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* X6 H+ M0 d& `* E- e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
+ j: T  p+ @2 C# {( [3 z我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* T7 h! a7 j! C8 E# O真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

5 a, E, B- @0 O


+ S7 K, O8 Q4 P2 F
; O6 e0 f" t% X1 ^; L

6 C3 Y6 m4 Q2 ~# O5 J6 b9 V+ [
" v2 F" q9 N( W) V



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

# H4 L' S: b; l0 W# w7 U1 v

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 ]$ o- X& l$ h

, x4 B6 r2 z* a: a' J1 I

( }5 F) g2 Z; C2 A好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 S1 v3 U$ i; X: M: b' z此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ j0 k, a/ W3 P0 U% v1 M: m可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- ?+ ?; h5 c# Q  x; R- B
2 ~9 j! L7 T. L5 g% U# k  `

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! T/ Q0 @* V0 E9 u, Q9 G

) m: d' |; K3 H6 H# Y3 P# d
- z' X: J+ }* [9 n将D800和那1.8公斤镜头加上去

5 K% a2 L: A4 g( R( W6 D
# Y( [/ O" f! Z) Y
7 n9 T) |: u# C9 r  n7 t) z镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

! }( H2 B0 K0 Y6 Q4 S
' _' n' y9 K/ P' g+ h* q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' A+ p; q8 y& O" o  U; I4 ]http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

) W$ p3 C1 C; `' x: L
. l$ T, A5 A5 u. g. N3 ]8 D( C这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) `- _6 L7 A" L: p

+ s8 P9 u7 ?5 s% G) ~三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, A8 G: c! c. d' C/ ^) Q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

* Q9 M* D! _+ y. \这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% e( N- D! d: s" s* j3 ]$ I联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  F* k4 Q5 R& o; t& {# Y+ A

2 A3 b: M7 F! I

: h+ w5 u$ N# v) u: M



$ U5 R, L# E  q; Y4 A2 _
: [2 f2 E+ u, c0 A7 n. O3 e


7 c' \: L; p, a
* i  u' m# P: t5 N# P  n1 t, M  n
: M! ?, F  \: x
% L( v" }( _* l. J* e( W1 H% X0 s' P
* V; ~  G5 a' A% d: H# J* Z: N: Q万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

1 W$ S! S6 A3 U9 w5 b' M) i有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 b9 b+ O' y+ L' q- n4 L

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
+ X! U8 |  V8 _: C1 B8 W4 K: h+ K' r( @不妨看图说话：
: w/ o! b" m# I0 T8 {6 M
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
; y: y9 b9 Q% ]! ?6 P6 Y; h+ g由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

+ ^3 I% F% j+ K4 @5 i* G$ u' T

真长知识 好贴