全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
& k) {, M3 Z! z  l. i9 z4 |


& @+ O+ w/ p  T3 a2 a: a

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& R% Q6 m( A" }2 k* p+ o
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  V% T0 h9 V4 J/ L) k, {! S
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
3 A% j+ k" M: I" I- G( ]
1 r8 s% i, H; P0 E+ N$ ?2 R

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

2 k8 Z  f& ^" k. \% g: C

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

7 G* {- T" Y7 ]7 [思锐快装板
0 K# \9 \9 e3 O$ {8 S1 M

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 M' m. F( r% Xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
2 |3 v3 O& f8 o8 t( l
! I; ?  H( L% Y8 _$ s

$ n  t& E# s" S, D5 a
8 R; e- e3 S2 R须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
( @3 o0 ]; P( J# ^2 _& w" ]细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 F0 W8 w  }. X忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
( p; C2 p, p! S! {1 p# H& l


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
% T2 V. n4 J2 U2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) b) M1 G( J. y; W, Y; L3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* x5 a. h* ]" J5 e

$ E  Q$ r$ Q  Q1 E
) I# L5 _1 O$ \" Q! j$ N* @借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" {0 G2 F! n: Y
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

3 B: [; Q% m, i9 u
3 L9 O; o* n- R5 M0 z# X除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

, R! G/ j% V" y8 M6 O% I+ y! P6 w用法是这样的：
' [3 ]) G1 A  m5 ?0 e
' T: {' C* J7 h, l, M& K
, ?5 P0 n. M" O7 e

4 P8 n- l: ~6 b% |7 v" d除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& Z' ]$ O+ ]: Q0 ~4 B个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
" g! j" A  a! a4 ?

+ D" q# P) Y: ?" e0 s8 c2 h. ^
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

1 h- v) t+ z& H/ P; v, U

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

* A9 B0 ], f; x7 S( O南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 R" I" w+ C7 k6 I& B/ z$ u  o& V
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& }" R5 B5 Q0 I: U6 z" r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 p( K/ K9 k( N) u8 E% ]7 m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 C/ ?7 ~& j" g# X* k- E# k4 C) _8 p
8 B6 e+ Y* y6 P" [& }2 f既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' s+ U( k! E$ W6 n真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, g! ^" D1 j5 p6 ?

! b+ S  J# p1 A, g) N, J* V; J" r  }


% T2 P% B5 |$ f, ^: L$ s* C


0 Q  f8 s5 ?* i# }$ g- C4 A0 o
$ K. A9 \! q1 W* p+ E4 B
- b% b# t  z" X; L0 M: s: v) E0 H1 x
8 o& Q$ @. X! B, L7 l9 J3 @" ]+ X, @
- O5 L' l& h. C快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

; ~3 s% B2 m9 n/ v: h
" H3 E! M3 A5 H$ o! z; `3 c; w

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! M% E' R" {+ D8 C

' c: c, m" Y* E

0 `# S( a7 z' u( W; j

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: v' U' |, X! B! a/ J/ m3 Q6 V1 \. y4 G此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) {- s' ~6 J6 v$ L$ s: I! ^

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) o8 N1 r* n8 w) C. t4 m

  u; z/ `3 ]9 B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

' y9 \2 d( ?, F* _7 Z

将D800和那1.8公斤镜头加上去

  \# a+ H8 Q( c: u" q( Z  O& l, C+ p9 a
7 R  Y7 a7 y( w8 b
) Q& ~  D( X/ i8 g6 r镜头重也不会下垂
* a5 q. Q; J, `2 q5 B) r6 Y6 e4 P

+ @# h0 h6 W+ W% ]7 B0 z这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

7 ]& Q2 `9 b9 u9 n; h0 ^+ b
! G( h& u$ @. u1 J这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 T$ ]6 y; i% o  `6 U  k
5 V+ W+ X9 O5 Z. e1 Y
/ E* `1 ]" f5 O

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 u  G. K: m; f( S* R' a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 {) U  [0 u/ Q. h5 M  f5 [, F* |上面的这一句，本是 ...

- k( L  ~1 O8 C2 j  a这个超张赞 才30几元呀，
# V8 r4 j  A6 V前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! @! D# y% a7 P$ C1 d  b3 C联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- z* f9 k0 l' X8 T7 S* p: R1 N: H3 X
6 x5 \, Q* }( n5 I
1 u- X" J1 @1 D# a1 [$ a

# {; i. v; I, K$ N


* }9 N8 _8 t; H8 U, ?1 y9 b

0 |) k1 Z/ \1 F# |( U) a+ \  Z
. j7 a4 `+ l5 @# J. x, h8 P6 V





5 p9 F0 N, w2 g+ K; k( ~( E. s万能组合 价廉物美呀

' m! t0 S# M- N这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" m- J9 K& h3 p, I9 p! n

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% j  M2 P* j9 ^/ v& }* @0 n4 G

5 \: `2 j+ E& F有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, ~6 S& X4 R& k2 y' n6 r1 w有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
6 @8 M: w: W* k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 V% j0 U+ W: r' e* S# w) h& w你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% B- c" [9 S: @, l% w8 {5 [$ e; `这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; \! s8 u7 I; Y3 ^' F

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
( F5 G" |' C" u/ B
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 W  y7 U( a+ f( v+ _ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
. [0 i% g; F( V$ s. }# X4 l由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴