全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

' \- [: z% I1 I" p. \1 `Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
9 r& S7 g$ M  h5 U! j

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" G4 n4 _' s; U; g2 X: K
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) f2 g$ v- P9 j5 o4 b
* y/ p5 S# F; r! C) d  I

$ ^/ u: T% A- E6 ]& E
0 U; y# E1 g- {9 Q% x& N竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, Z: G6 ~: S/ F' S' S7 p$ W. `这样装会发生镜垂
5 w+ k$ ?4 a. J7 v. G5 v

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 |6 I& b2 ]/ t4 p9 i3 b% e
# Q4 L% L( ]0 c% r& t思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

* d- j6 W9 D/ I/ y
6 a; J* \; y2 u7 G7 {' P& w美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& z$ |* ^: @6 V1 s% n9 D须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 k1 L6 T; I6 j5 I  S/ I+ |5 k细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 {6 B9 |6 j( d  w


忍者NN4采用了三重措施：
# n( t& \8 e& B! s9 o) g* r1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 t, P' O; y- x
, e) G' g0 H0 F9 O

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

9 W$ U' L; N) C4 M; O
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 y" @) c$ I% V4 P
4 A+ y  D$ b) x# P/ X1 R防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


3 j! I9 G1 Y. N4 h) O. E! ^除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 x6 Q9 b! Q( `& k9 a3 k% S: W
, A! G4 ^" g" \/ @# |8 ^用法是这样的：

% x: Z* W( l  C& j) K2 V- l

" W' V  t; Z. ~" B+ n

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


  o4 q/ ?" r( I* u' W- n
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 M* n$ ^2 R) k( W) i& D, j' P

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 F+ O$ N4 i" C* k4 C' C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; _& F" S# ?" b, T) j( h南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 n5 c4 T1 ^$ @) g$ U* a$ [! Y
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% p2 I4 s: \8 v我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" v* y2 R4 u" i; I7 F9 P1 q
  W! N) z, P" p# G5 w) j% q既然老师提出来了，我改正!
5 R/ i" Q2 ~: f! A: V4 H; V, Z我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: C7 a, r. r! X6 G2 p& `


7 i- }, D' m% B1 o- f- v: L9 \
6 H8 a# b7 z; W# _/ J



% M! l4 A# G; |5 |( P) Z! Q/ |
2 c) m7 W8 {7 r3 t
+ v! o1 M) W: O5 z( y* T. k3 z
' l) M% m% k( G& {1 G( N
- U: c! X- w( @- X0 Y; U# \快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
6 \# h: _& ~, L% Q0 \- y4 l; `

7 D/ a. Y; j: ]
. k5 P. s# {7 Y% R& D8 l

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  X* D$ y# ~$ T8 b. v8 d: U

- w) V4 ^. X- |6 x

" K( s% ?- H) ]* p$ E( u! y% ^

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 [' v: ~. _; G/ P. K' L* B( W此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
" h0 I" m( d$ g9 @

% x* V4 R$ u* M+ E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
  I" |' q# Y0 Z
0 a7 G* I& \8 g/ E, c* F: K) F' k

4 ^: j+ q: j9 |7 V
% T5 W3 S+ L  r7 k( C3 k: l* F将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 K- e" P- [. |* x$ C

+ o1 W. g  F$ P& P

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

- A8 c- i# q7 _3 a. K% g4 U; b3 P! ~! T
* q9 _0 L9 ?" f

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
! J: c: e. V) [http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

2 [6 Z& c/ A' S# w这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 ?1 P* G0 t6 y8 _

) T9 Q% d; G4 k

7 d: T9 p+ ?; ^9 d7 \# g! W
" b5 h# j7 M3 ]/ r1 j7 x. a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 n* J9 N1 N2 C上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ y8 e( I1 _0 X3 P* w( u三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) D& i" ^* u# w5 _. Y" ~上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ s) z9 ]6 i' D* G) F  f9 {" k, `4 X8 F


) G) h; K6 [) h" ~) Y

, {  n. r$ j6 p0 R





5 L$ [) [/ j6 s( k
7 Z( y: W- |9 A" w
4 C, p: y' g0 }) Y' S% s3 Y
7 H- E" h  d3 u8 N4 R  Y
3 Z- n& t8 _& \8 }
万能组合 价廉物美呀
5 b9 U3 n) Q- M* Q7 B

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& P+ U, `( ~4 e! p5 S

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 o+ X! _5 f6 t( E

& C' g9 c5 I7 U4 K( I3 j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' k2 g1 J: @6 t" M$ a" L

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 e  W3 ?- C( J7 m: @% o有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 ?) H! x6 U$ u$ O& v3 v8 t4 z最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  `& q+ d4 f# Z7 M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 t7 D) Z3 d8 @9 f' \: b. h9 W这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; `4 G% o7 F9 T5 B. R9 h' e+ B9 O

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 t  a& e# ]) U不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: S( N2 z# ?+ Y4 X' P, e" m: U 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: }  w; V5 D) G$ Z3 E! ^由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

" S$ }. H1 `+ j
% a$ @' Y  n9 i: I6 y3 W

真长知识 好贴