全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

# P- C( R( f: }. Y8 D  [Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ k2 J: a6 o2 k


% c& T8 r" k" V( `言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



/ P! L% z- x+ t

荷兰的“金宝”

  l) n& X) j$ u7 h# Y( N' K
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. U; S8 y/ c. P5 G- O1 ^* L6 M

/ \1 C2 P6 e4 Y8 N纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* i1 G3 M1 z: r, n3 n" s. S在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
: i" I# L3 O0 P7 i8 d0 d

" r, Y- F! N6 f* f8 a
7 K4 K' s+ a' e) q7 E9 ^竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% X$ b, i0 i' P% v这样装会发生镜垂
7 \6 c2 A1 i3 K7 r' B  x, P, @

% P; A! U' z4 T反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 o7 [8 b8 ?% v+ P: l; ?
思锐快装板
6 U! f; p- f7 j4 n; e7 r) ?

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% j) h, a* P3 H# J0 i0 D9 }; a

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 M5 |. d+ m9 n8 b' y

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" B1 o2 B! g: g" L

& d; o% ~5 G8 o7 h须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ w) o9 L$ U5 w, g4 _# v# A/ O细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. c" y5 E- F: A/ D, v忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* ]$ M5 c% D! Z) r* {$ P0 x% P; B
" N% ^$ h$ R4 G" Y

: |7 N4 @! V, V% e忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
- d% e0 O& z( P; m- V+ b2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 _& x5 \  ?- ~" F0 E
0 N2 W5 c9 h0 _! X' O6 j/ p& s& j

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

7 j/ b/ c2 u5 w+ W; g5 ^
( w0 \! b! ]) `# W借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) f0 O. K+ N9 L- \: D1 L, E

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 U( ~4 j- N7 c
5 S: Q. i$ O; m8 [; W  B8 d3 W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 i$ I/ B% k4 ~  S9 c( \# Z* e

: ?. h6 |: V. G& m; ~除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
! L, `0 e, r3 [) Z' |. \
用法是这样的：



2 e6 X' U1 l$ ~! S" j+ @

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 u. u0 M4 q2 \5 R; `
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

# W( p$ j6 y* g7 @
7 a$ E5 ?: O6 `; U% Z
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 }: t; h% a: P0 n南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) a; l/ k  Y3 _% R
  X+ g, U) D+ a7 v, Z! O& r7 Y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& n4 l, S. C7 f5 U* ^既然老师提出来了，我改正!
9 r8 j! I2 z7 G" j+ [我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; b% |, [4 t( l, L1 F- O; s真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: u8 H3 Y' `0 x# X4 T/ g( m

: Q$ b9 |, D6 Y$ \6 ^6 J2 v
" X- T( ?$ t  U7 ^# B3 N





8 N  z/ U+ a9 ~5 E

: G3 j% ^% r7 r- u; Y- F, r
% h" n- \9 v  y# M+ ]* u快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
  M' o+ X+ P2 U


, p& j0 |( Q7 R1 Z2 J  ?7 W- o1 I9 ^4 k. U

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& U( b1 n& f( l* I

6 M! g4 L# x: r. C& o7 m

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 q# H! y# K9 B  A( o6 V" s; ]  }! ^
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ |1 Q$ o* H& b, t

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

  x, q( [, \) f( ]

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' k, n9 x7 |5 E

+ e* J7 |0 [, {3 ]* p: j1 y  o, j4 E# \. ?

将D800和那1.8公斤镜头加上去
! F7 Y! s3 R9 Y1 o7 d

+ p5 {' a! `2 n- z; z" O8 `3 b# H* H镜头重也不会下垂
& u# }& e# \8 g; U

( _# f- Z. u# _8 R8 {这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, d! u. Y8 V! l+ S4 Q" U9 f9 s* T% s

! y8 l& x* }7 y4 v: X

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- {% }* t0 ?% o5 S, h) M8 a  i4 shttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, L1 V5 O* l7 ~0 ^% I- J; E

: R! ~+ a/ i: X, ]2 W+ h2 n: J* \  P4 n
  P: n; T) X1 e这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
4 A/ U7 y4 E% M2 q, Q  d

; J5 C! r( {) H$ V- a2 N. Q
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
5 R. ]& t( E' \! q; j

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* y0 j" v3 L% l三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

2 H/ N, n, x& h1 t- J5 e  O这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ l' b) s9 g/ |5 K" i联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ Z& ]' o0 s! p) V


$ b, ]7 D+ r3 Y
& C9 ~& |" v  w& x& y2 J% `$ e; D
5 r  k6 Z) K& e, J1 n

) y: Q9 P" b* q( G* X4 ]+ x
5 S/ T. W# p2 a5 @
4 j! v3 E  O8 R0 Y, I, k  @8 W
0 i( P7 N# z1 E  W/ v

) V+ f# Z+ i/ ?
3 c$ @4 f1 V) T- U1 L7 b  p" X
: y0 [5 {# O5 C9 h" |6 s$ |7 P+ s

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
0 E) c- |0 c# D' q) `) b

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 |4 t! }/ o* C0 V9 E- c& A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 M1 x  c. q4 @' k! t你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 O' E8 W3 l; }$ S2 g6 y' f这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: c  W$ C# `0 `2 n: h: \# K, N

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' j- U, E$ F# d- }* h& L0 L 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( d  L* B( a' \6 \# l0 o+ [由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

1 l/ r& t- g7 A: u9 ~
9 ]* N: x0 X" ]0 ?- n6 q3 |4 f

真长知识 好贴