全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



5 ~5 H+ R! S# z5 \言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
, G. u0 `) f' Z. u, W3 O

* R- W& V( b$ x) a9 ^( J1 X
9 ~  u4 S3 [2 V' U! [3 r0 A

荷兰的“金宝”
1 h8 {% J" w- v( @* R! c* h2 s

0 z0 }: o; u6 }
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 u0 s" l2 q: ]. r3 S4 W1 }# x

4 n; U( E  z* a5 N( D$ [* r0 R* j
! }" ^9 v& H0 l1 N/ N
, }' k2 e$ q. n3 A8 d, s! R纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 i% K5 W6 Z# |; z在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
3 n8 n& L# g2 T5 n
. g2 g/ D  B8 I: m) z

! b& [% A- n- J+ t7 \0 R7 j反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
- \% f2 ?# e6 D

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% K* q+ ]! @/ E$ Xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# [, a5 U3 @, l: c. o1 p# J

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ ]9 S5 }; `3 j$ C0 {
( u' L7 O9 W# J8 X, E6 q9 L, R" o

; |+ g  Q/ j* m" X须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
5 h9 L: R0 I4 K- H7 k细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

8 R& B( S$ [& H0 [

) J3 G. M& u$ G7 m0 j忍者NN4采用了三重措施：
: Z6 t8 d) ]# N( t1、分度定位销：防止横臂下垂；
" l8 K" ?/ e% s% k, o( h) w0 T$ F2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: `& }6 W+ I6 X  m8 u5 \. }: a3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

0 u/ I* Y! c( P# q# j9 m
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) @. _9 i. i& ?

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ b' c7 o/ x1 x7 n, K- k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


$ L( g' v; L$ p7 L' P除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

7 o0 |: O2 V. G用法是这样的：
; x( O! q6 r1 X2 \/ }5 M( j- p& g% J
* S$ c2 x+ v! w$ S8 d; \
0 v) T& b# N: E6 B
  ^0 C6 Y$ g- j& S) T

8 G, \& r; w' h0 N1 `3 s. _, i
" n1 G- i4 w9 P% h8 U9 R除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, ?& d  [; }* N3 {: m* V个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

9 u, Q" h% `7 T8 l( v! {
6 m7 K" y+ L' U/ h- {  p2 {
# N4 o" _/ C. t+ h附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

: s$ o2 _. y( b0 x4 k, O3 n4 f

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. G, l% K. C: t  W8 c, z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. Z7 w5 n) a  k# p' L  W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* L% @& |: m/ I3 l# y7 R我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 V1 m) S( f6 M: I, e, X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. @6 \( ?9 U) O2 @; s
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



% ~: b# Y' T& _8 t
! P1 V" W3 K- }) I( a
# k4 w, T) m; \2 e  e/ n
. n1 O  K; x) {$ j* V: B
& r& ]$ G# v$ N2 H0 f

. [8 K8 O0 A; R5 E+ ?, l7 H- {


, d9 c& g* K7 G4 T$ v! n快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 [* Z. k7 q1 U. t. \; E1 K& _! L7 Q

手机拍摄
$ Y, @) ~/ ^' ^" b# }
1 {; n! z, U7 u; B2 K7 f

) B/ Q* F0 P8 u) [

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ Z4 A: T$ N: k( B5 r) p好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% X3 x7 b- U9 _: S) G& u
; a& e" m3 q) M7 d; K$ k此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 h0 u; F% ~0 ?: O

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 Y4 C8 X- U1 h( T1 F
& `* L9 }5 R1 d$ [
/ Q) k7 ~( E( e" p

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, V- S  ~' ?& S4 e2 b* `: F8 @& L: ]
, I3 |' H9 s% r! d- ?. j

/ X3 g8 U" i* r- j$ j
9 X, }5 E( R  _- U$ _' i
: t- V: W$ g4 q. \( Y3 {, c将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ K( G& V5 H9 Q6 \# K8 X( B

) M6 C: R3 \) ], A  I
* b2 x1 m" O6 M' m$ S- b( P# @
镜头重也不会下垂
6 f/ Z9 t1 Y( j, {( Y

+ ]' r; z- m" }7 P, \8 ^这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


' X. d8 ^$ \4 V$ W# V0 s' f; s

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 V2 {- V4 I- ?: o( @' {$ s4 N
/ S* {% U6 w! h" ^. t4 ]4 }$ o- K
* Z) b) I- g" o$ i: Z

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 A1 c+ G# s- i, H5 k2 @

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 ^' h: T, w- a% X上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
: ~1 T& p0 o) D. u6 @' P+ x前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! y) `+ h% e' h联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

8 A& O# C/ r. {* n. a* W/ a
8 G" r- s% ?# r4 r* p* P

/ q. a5 ^0 @9 g% I. ^2 n) w
7 T2 }. [. {  n


3 b& c& U  n7 \; v* I4 V


/ }4 \3 [* z1 D3 k
/ D- z6 z5 A1 f8 \
" v! W0 n. b) E

0 q) w. f, L1 B  f+ D1 Z2 h
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

1 q" ]) P4 E" K9 J3 k& U有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
& P! _9 h/ K8 \

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& B1 ~2 ]3 C& W! [4 X9 u最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" p* l% `; o$ U; I' j, B1 m& i7 S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 A; d2 f; d: ?- _, P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- ~; X9 L# i% I/ I3 l* T2 H, Y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' Z# ?+ B, ^; O/ F. S4 M不妨看图说话：

5 G! ~, a. R, r& C8 M4 B& Y- X" ?; N如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 U+ H( t8 B9 V7 `8 u/ j4 \# }- t 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴