全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, s; `- T, y. A0 g
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


1 e/ D/ O" [0 n9 S
* y: W9 F: ~  G  K% b% Y言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
0 {* g' O) J9 L/ H- V5 p; Y! D

; c% T" J- X& V0 p
5 q" v3 A- w  c7 n8 h2 r左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ r6 Z2 d( K9 v

: ]: U- b, `: `& ~6 V2 Q

2 A: s6 c) e7 c6 ^纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  f+ \) Z4 m; h- I1 ^在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! X- W: n$ T! _5 V; ?

/ ?$ c7 A. D& Z; |
3 r6 x4 R( O, ?" c5 Y, N, F竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
/ G( e: i/ t. p3 {  D  d$ [这样装会发生镜垂
8 y, U5 P. a" u. T

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

( y; g$ r4 O. M% E  }+ y! d$ u思锐快装板
3 `4 V4 [! i' X0 {/ ?$ \' z% Z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 M8 T  U' }1 C$ P! ?) g$ ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

6 l% ^1 F9 G; o4 f6 v
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# [  j3 S5 ~/ H- g

  F0 E' V2 M3 i" q+ X须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. M2 m! p7 k9 w3 p; C忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


; J3 y8 o0 H: K  k9 `
" A* k  a- K) @0 R1 R0 Z% H忍者NN4采用了三重措施：
% }* \4 Y+ y8 p+ ^) ~  L& `& H9 }1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 {9 L- E+ F3 d2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
! ]3 i# i8 u) d5 r! F% C  C2 M, _3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ s) `# D' n8 D4 T' t

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# j3 k6 j3 N) L: d7 k, V

/ W8 [0 d4 H* Z; f" l
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 |/ n- U7 t2 D: A3 ^) U

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. {+ _; R; G$ o) o
$ r# V# [& W( _1 s; f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& f' O9 D/ U6 E+ M. \2 {
/ K6 C- a- m4 a! ^5 r" O# A+ ?
5 n# s  E) i/ N- d! d7 W- U7 u. J# o除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" h' P* a4 Q) o7 w4 y% r
用法是这样的：
( K" u4 ~: s/ G( K% z! B; J7 n
: T. k4 r+ ]0 q

8 U0 u9 c; f$ m& T* C; @) g

, H$ a3 l: X7 A, j& a除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 A- V  D+ q3 f3 J+ f& v+ f
% G" S+ ^! i8 A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- p- y' `; {0 Z3 Y

" S8 b) ^4 j: N- v& O9 U
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

7 `1 F' z# {: R

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
2 \' L8 B( R. I2 A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: V- f+ d4 a; b真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




5 w% ^% ]* J0 m( }4 b( F$ V: w9 m


% B% ^# V# j# [" u
. C9 W$ Z: N7 b4 D! j& _
: o1 g+ T" }. ]3 h( s& N8 P% V' w
: |) V$ U* ^5 e% ]
6 P. C7 p' G+ {4 `  f7 N
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
7 M& x' W; ?9 Z# F
  C& B7 F" Y9 x$ i4 ^9 T
5 s# p$ ?- F6 T9 a+ R: Z- @& h
& @# T, _4 d- z3 Y4 u2 h$ [1 s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; h4 J2 ]5 W  C$ M- c1 s

' V* Y& ~( a/ i5 a. I, v

8 w3 }. l1 y7 E

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 {# g7 X+ _$ ]  O: \4 q/ j& G. O
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 i% h$ A& k, R

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# O% ^7 V/ |/ |5 F, i
" y7 I& B; d1 s6 M2 o
3 V9 E1 m7 }/ W4 m& n' v

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& R; G& p" d3 ^
0 Y0 D3 c" h7 p$ J- p4 H) ~: _
- _& ~( w$ a7 \& C将D800和那1.8公斤镜头加上去
  b+ l. ~/ t2 N- M* U) v

  F9 d6 i$ {  u6 V9 k* A# y4 R

+ Z4 a  ^' P7 x" ]! A. Q( l/ C镜头重也不会下垂

- H5 J9 R+ }/ n: f# }7 R( Q( X这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


  d8 _5 q3 F/ E* D

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ I( U% g' ~) N& q6 F' yhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) Q, d$ g% x3 i% m0 m

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# T- d5 A5 q; @# f2 U4 f

; Z& O$ l* Q! _7 L

2 X# v$ \5 K1 m1 S5 N2 x: p6 {5 C2 @2 q
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 n* }' v( a" H) Q! ~上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 X& J: F0 N8 u4 L1 @

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 F3 w! ]+ K6 C1 i. Q0 M9 U- e三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

$ i- W) P6 \. e7 f% y* a这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
# w" C# N  y" M% I
# j! n- I5 K1 |( b
( \5 o& y' O' v8 y9 Y0 V# T+ u  C
4 |( {2 ~' j. ~! }


& z# w/ a* @4 `( n* o9 d

$ V2 `: W+ Y2 F+ D


: h  w0 a. w8 v1 `- A. J8 h2 k


, s! k8 C6 K7 `, c

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 O4 h" n$ \8 m; z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 M3 ~8 |) o4 m5 v

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 d* o* S( |/ I最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* ]7 G1 L% {3 P7 X. M5 G5 \1 _你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
6 F! k, S9 P# u' H* e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" }1 P9 ]& d) g+ }. y$ x& t不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" ]% [- t2 x. E4 Y* P3 f1 V 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 S( m' F6 @' R) ~' B9 Z8 a- o由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# d1 m. l, c8 P0 Q6 C9 J$ x1 u! I

2 g; T. H/ x4 o6 l8 G

真长知识 好贴