全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

! N9 A6 L+ t, X# a) M8 y+ N! j
* I2 q2 s5 X/ W! R- K7 y
) y  v8 [0 o, g6 Q言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

, }( R0 `6 f3 s5 J  ?
4 p- m4 B  e8 H. r4 K+ m5 E: b
+ p& M9 u7 S. B  ^. o0 v1 Q9 E

荷兰的“金宝”
0 ]% u3 x9 X6 `4 Y5 A$ r

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

- ~; Y# P- V' D7 \1 G
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 ^3 [2 s6 y8 r
$ h. a  j9 ^1 |

6 n0 j8 e  O+ _4 D竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
  f% {+ L7 C) j# f  G8 y这样装会发生镜垂

7 _7 V, p' v2 J5 Q1 I反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 G; Q) j5 t+ }' J% P
8 ~3 c+ W2 n" u! J* @$ A! P. y思锐快装板
1 z& ?* j3 r$ q8 v

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. c" T$ i- x% N& H4 ]7 A

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
2 Q" Z: f$ b- p

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! W7 A1 J6 r/ v' d
" _# k1 ^$ \; [  M

  u) i. }; X0 P6 Q8 Y: _
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
  t' k  f! e+ M% d9 H( |细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& Q# x" ]) s4 y' e% w
1 l. v1 q' ~3 K2 w$ M
9 w7 Q- a, S% t
; o7 m& e* ?  j0 s- T. N) v2 C  a忍者NN4采用了三重措施：
. R, x0 G# S3 ~5 w; L2 X) \1、分度定位销：防止横臂下垂；
( _( E7 w) d. |4 E7 M* x3 N# D4 P: n% N2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

) P0 G0 i' T# V/ z1 n

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

8 O9 s5 J) O9 o' G; S# c; `3 e
/ g6 R8 w+ b& x! Y+ `& [% e借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# v  g  F. B, `

: N& Q3 g/ i. A$ c" X除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


0 E* G9 |! i. ~3 p) }5 e
3 d  q5 ?- u% E2 J& J1 N/ k# F- \

. Q/ E" O* T( d% Y, @1 q5 x除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 m1 P! {# A0 N, F' a$ G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' v9 C' V: Q  N$ H! d; h- V
' C+ j5 |+ z4 K/ v2 J
" I4 X: N$ Z# {6 `! B. S! F
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; N' x$ ^) Q' J- j$ }& j
/ q! @1 e6 O8 N+ v- w" B/ m

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 f; i* \# ]: @! y& I个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" w9 J- c1 b6 L/ F1 Q- ^: J- L3 W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' E; h5 [2 n5 ?我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ O- i* s' ], o0 H3 f5 r) n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! G% i( R0 [7 J. S
6 t( ?, P3 B0 x  G既然老师提出来了，我改正!
* \& s. R$ D- T4 r7 d: i# ^我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 t& P% u! r! G3 D' ]1 [5 l真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ j- T2 x# E5 X. e- w. q0 w. n8 u
) _9 [: D5 Z2 H8 ?- y
4 L+ E9 a5 ?% K% _% `% G
! H8 E9 R, U) e) s; w5 v# u
6 R! u0 r1 s1 [" M3 O5 ~5 h

5 ]6 z/ S) j* l6 f# u

! s% B9 }- T) l/ C% S
$ L( Y+ h, l! Z4 c: x
9 H$ R  l" r; k) m3 z, s" R
; S: U1 {. J' ]1 \$ ]: n
( w; g7 F* z7 O快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" d9 M" J4 v0 Z0 {. h0 a

手机拍摄
$ P5 J5 d6 _7 S3 ?# h
5 S, o* w: S, D+ t. h% X3 i$ d
  b7 q+ {, Q' p4 J6 N
* K6 x5 C+ D( p$ S0 o7 B

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  k, `, g3 N/ t& L0 ?& P

$ G) Q: h9 [& f) N1 v' H

" |' O% ?: x3 l好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; {) r8 b/ c- S3 E, S% F可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 I9 @6 w2 |" m& v1 @
& f9 C% r1 x" R- Y8 S& a7 C) ]

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. ?7 {) E, g% c$ H* r# p4 k

* d+ i# |- j9 f4 I. b

将D800和那1.8公斤镜头加上去

& o& d5 S+ Q  V9 W- X7 f镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# y3 r, s; e; |0 f

! a+ O& X% h' ]$ w; x

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
0 j; M2 _' R/ Y6 ?: _http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# K9 e& b/ U4 e9 Y7 {- ?' F7 E

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 _6 @/ e" h3 {8 H/ H/ h9 ]

4 f, w) x9 ^( t

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# t5 p& B0 t: t  W5 a) o! k

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: i' C' ]2 \. q5 K7 `2 A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. U$ @" k6 R. U" q" B/ A联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

, N2 z1 I7 k6 E5 G) H1 n+ p9 n- z


8 G+ B. w" ?$ }# r7 ]# P
. ^$ t+ A  X5 ~5 c5 I6 i




* q0 g$ [! X' G- {$ j$ i. H& t


  ^. }- Q; W9 Y6 G( R; f  k


0 w3 Y, E" d: X9 h) A* m& J3 Q万能组合 价廉物美呀

! l5 X3 r& K- N. w/ t$ M这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 ]4 Y* n) U5 k4 i2 X0 V/ k

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 e. H8 n( M: f3 p3 }最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ T& J* N0 t: ~防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' N2 o# c# H6 p! `( B) K* @$ X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 d5 H2 P0 o( z& H' s9 Y8 M这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
  u$ @1 ^( i* e9 L7 D* z
4 v' P/ x' C. v! r如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 t+ \9 D% G- j 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 t# H: D+ x+ Y' k由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


5 n+ p# ~7 v2 M1 D- P9 C

真长知识 好贴