全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

. f2 x) q( g8 j1 ?4 @, wHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


9 ], x  U: z0 S
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( b  t: A5 g4 k* |( ?
! S2 ~+ M3 ?. b0 y

, Z' \- M, S  b# g# f, Q

荷兰的“金宝”
. ~# x/ j" T4 U, T

  w5 Y2 Z' ]' d/ H  W+ q" i
2 c3 e0 Q( `# ^. p6 h' D左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

" ~" `! |3 b' s8 U$ g纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ [* }) b: S7 ~+ K# H' u' ]2 L在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

; @2 m" R& l1 [7 G( c; w

+ D/ n( j6 k" x/ u9 B# @3 i$ s
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 _, A& \1 G! ]" k: y' O这样装会发生镜垂
9 G1 h" {* u! ]' e; C& \& b
' H1 V, s6 o; k5 f2 {* G" b# C3 f

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

4 K7 L% o) |! D- s4 B# x9 U* t/ g; ?8 H思锐快装板
: k& z* }7 }- \2 D0 S! C+ j

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. Z; v) k2 ~9 ?+ }( M1 r) _$ W

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

$ |6 q9 [1 |, C. G7 n7 t. g. q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; a3 m5 \: G/ ]' L
, u- l) w# E+ g6 [6 O  Y( \9 \

' `! o4 }7 e3 M须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
# u5 M4 l7 d, T$ K

$ w4 a. X' F; N2 Y3 c1 {
1 n1 E- I1 S2 x8 r- d+ _1 `忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
# E9 N+ G. p$ @) f1 h3 d# N, T2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) G+ E, ]' u: B  l: o. L3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

! e0 _) ?: B, I6 e8 J9 C

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 @% R* G# U- v$ I4 W. \

0 K7 _' D% f- ^3 P) m借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; {0 d  c) ]2 S

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ _& ^2 p, `; h9 I+ z% `; S& w4 U" p防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


- c& D" Z6 s( Z4 a" [0 e除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 \( L; Y- J( Q2 F9 e
& X  f) ^; i( g用法是这样的：


( w& V. [8 l2 S2 X4 x6 [

0 R8 S2 D# I0 G; o8 Y
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

! X. S* _6 H4 g1 B1 Y
2 @2 e) t2 g& d
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

  q( Y7 z, j4 Y4 o

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

* z: R+ [) R: U! P( ?3 l& e南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* y5 _: i' x; l我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
1 I1 b' n8 ?5 M! d- z+ U# o我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 e5 F3 u' p; ?
6 n1 v! V6 S0 F) C8 @既然老师提出来了，我改正!
) @) V2 i* ~, ^# G# Z我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" N; [  m0 O6 ~2 r% {% c+ v


: o4 _. e7 P" n3 w6 G

4 H1 L  ?4 Q" r" a
  n1 T8 {! `4 C: s. D
+ G& u/ ]# \3 e' M1 s

$ B' E* [5 C8 \7 l( G

0 y- k/ t7 K4 h' N
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! z5 I  Q0 g0 a

手机拍摄
! i2 K% G- j! f/ G) W

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, k3 a5 b% w& r) j

7 t% `$ ?& \/ ]+ X7 i) @% R% T. j6 S

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 O, f+ R, [! p; Z  n' u" n此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

/ Y" v  a0 X! a3 b3 }7 E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

+ {, {/ X  v, L& F. _2 l

$ z" P3 V  q" M8 y5 V5 R: S6 s将D800和那1.8公斤镜头加上去
: ^- L* y' [1 {: W

0 n# S; G" u5 t7 C9 @; Q3 Y

镜头重也不会下垂
7 {6 l& r; Y9 E) j

' H5 B: t" ?) E' z1 y
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


1 x; n/ ~  P3 U

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


" W- s! A. U% v. N- n0 w8 k

) L3 }$ R# D( w- k& @7 s4 T3 Q  K
1 i# g& ?" `) C8 Z6 x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 n5 D( Q" Q/ U上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 V6 e2 P9 F( @9 C1 {" L4 a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 J3 H/ M! k1 X( f1 D上面的这一句，本是 ...

0 n: z; r& U9 r: y, u这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ Q, j6 `  E) u  E! \
+ q& ?; B: Y3 G& {( `$ `


. _' z8 b7 U7 R  X  N
$ {) v; `& |& l6 N6 X
+ s3 e/ ]! R2 ]



7 C7 n/ p9 d$ e0 U" ]+ }/ x+ `
4 H( K7 h( x8 X- J, k: v- m
# z, B& S# R; @. o7 j; d; B
( N. C* k5 L7 B& Y& C# w/ n5 \* u


万能组合 价廉物美呀

1 s: k/ u' ]" _3 ~: ?这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 c  b8 Y( n2 k, p3 l

( O! ~5 c% g. @+ v. t有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 N* [' c8 N+ l! |3 J' e

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' n. e1 e3 N6 j9 x6 _0 W* E( e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( V( q7 u/ w# z0 i最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% Y! T) @' f, F7 Y, g$ X3 b防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 j; j; A5 v- N* j( a- \/ H( r你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 ?9 a+ m- u4 m& }这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
7 p+ y. X$ w3 q- s' P4 Z

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) K5 F0 _# G$ A- _4 a) W不妨看图说话：
3 `, x1 t9 ^- t& E% B7 l2 u4 ?# V
% C5 m! Z8 J% n/ T1 h) Y0 T如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 H8 b; d( A3 T$ Z' Q* \; [
, K* R( x: O5 j% Q/ {+ V

真长知识 好贴