全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
5 n( c6 U* D7 t- K* N$ g; g& i3 c1 H
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" M2 D7 d" k/ Q) W. [

荷兰的“金宝”
: T5 Q9 T8 G, O2 s- v

2 ^: s$ N( `8 Z/ e3 D, y- u
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' y. B" L1 J% O# ~8 F

4 r: `$ J0 C2 d

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" c6 j' K- g# e
3 @: _, m5 {6 }, a4 Z% e在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( f3 J, b6 g: t; T- @% x% h5 b

% y9 B0 T; h0 d
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
& ~+ f) C5 `% q1 A& p
1 o0 v" f6 K* X# t: f: |& @

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 l8 t7 }3 @  m7 Y+ W
1 w5 b- Q, U" c$ G  p7 R: B思锐快装板
8 e' t3 H9 [" C

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" V3 i% L. O; P, u1 ~http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 Q$ O8 R# T+ m( i- @, [! x- _* x- W' m

0 O. U$ y4 j- M
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ _9 F- V2 o% B; n

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" v- e5 [) ?1 \& G4 M/ g细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 t/ c* L: R& f4 v忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
( {: Q9 G3 ^! w. J5 E2 j/ r9 R


6 q( q+ \$ e; ~! T$ c忍者NN4采用了三重措施：
' G* _" b: ?5 e- t) L5 i( P1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

6 s+ D4 A& i- Y
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. W( v% g" g& K, V

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 R/ V, {" x0 R7 Z0 R3 V
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# r5 S3 H7 {7 ]1 F% u

9 K$ z+ \: v- T. v2 c' K除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
, f5 e& o1 s  Z# G% Q3 e; Q
! u* v, [, K, o# g* ]8 {2 D$ b用法是这样的：
$ H0 h7 X- g1 O. X; s6 Y# E3 V8 Z9 U

" ^: w6 Z) `* i4 U
8 \5 L; F0 U0 z9 K5 m, {

0 W& Z0 x% L2 G2 }. i# [* s$ ]
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ N) Z, \* d" S# P# \/ Q! j/ Y2 C( h
$ ]* K- h0 @2 b7 _个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) c" r4 c$ R: s- F) S  Z1 e1 K3 ^


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ |; m- `1 X  }4 \2 g, ]- _

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
8 K- L' }' o5 O# a7 d个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: Q; C+ |& y8 p7 V# @) r3 n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ m2 L% w) ^( o. o# N( g2 k我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
' F8 a" i5 C' Y, g. v& W( M我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 J% e: Q6 A( e+ m% T真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




- H" m% ~  D+ |! t1 |4 W$ W
" B% d" q6 F) R8 R# O


' h/ I8 Q. \6 G$ v4 z- F9 z$ U
" |: B+ c+ W) k# {+ Z. n$ m

, e4 q  v4 \$ w  X0 q' e+ a2 S
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) y8 o- M4 [# z

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, s9 i6 U! ]) x: e# b9 X  }

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 @. c9 K# P9 K# {" a( `$ Z此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
4 K# u7 _+ u% [# @

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

. u% h0 _( ?, X$ V% C8 A

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 z; E" Z0 {, }0 f# h. j% u  J

0 ]# s, z" C5 a& p5 R9 s8 o7 C
3 P4 I6 i! j+ A' p* r+ b+ i
# ]: |" O) [# W6 p将D800和那1.8公斤镜头加上去

& C2 N$ ^4 r! Z' k0 e0 q
$ u$ H. G( K: Z" c镜头重也不会下垂
3 J7 `1 Q3 L$ L+ Q/ B8 `

5 j. e5 `; ~$ \% V这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& F7 W6 p# ~$ V0 dhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
; {% \9 H8 E; D, C

) K% R8 i) l2 K/ Q! E" L" T! a1 }这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

5 {! a! G# e, n! i7 R4 D
: `8 g( `# |% d/ |

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 Y8 h; q$ Z7 ^+ C: \* [9 f2 c三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: ^" M2 N4 e! q0 L上面的这一句，本是 ...

1 |) r0 I9 p0 i这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


0 N0 I* @7 {! `! O
5 c! ^: E9 `+ ?5 `* j2 h2 t




! q1 P& N: H9 E7 E
: N7 G3 a; Z( A0 {3 ?& D! R" x

. L$ ]' G* E+ i% a* M- i5 j; ^' D
& @( y6 G5 I6 _, t0 t+ u9 [, v* z. a


7 @$ ?% L% |) @: I* N1 m2 G
0 Q. y7 Z% M( G5 V6 x6 k$ B! O- `! }万能组合 价廉物美呀
. U' f# N# {6 U

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 k1 P5 L. v7 y2 L6 F4 c* |1 W7 J

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
5 z; R* X5 D6 D. r/ E, @' H

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- G, N+ W! D' c# l9 y# ~. [# G  c最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( k( e- s1 l3 t' l7 C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- [7 E- n1 Q& ~* q, f& N( `& H你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
, _% g4 C6 w8 n8 }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ U9 u4 `9 ]5 ?; u8 y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
! n6 X, J/ Q9 \4 A

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
2 E% e6 n" D6 ~; e
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( u8 K- |+ a+ \6 [$ Z, F! | 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 v/ Q! e) W1 c. a' ?由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 R% I; N1 y5 k+ j

& s3 C1 d. W- [; P4 i: O

真长知识 好贴