全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

5 j. _; `$ J- U9 C, M' mHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


0 Q# X8 z- r, L9 E2 Y
* Q  }; b8 [6 k- ?5 K言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
9 o2 x0 S9 N' ^3 ~1 p# K, k

  C- C* P) R) Q% ~! b2 F
" a5 g; i' X4 [( b2 I! ]7 V' N

荷兰的“金宝”
1 F# l: N; m; O+ E

2 _0 b$ Z( ~! D( d1 D9 n
. w5 p' w- Z: f9 @6 D左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

; a# q; w/ o# d$ m纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* v1 C) J7 z( O3 e# ~2 v9 `% |0 @3 `
9 m0 q% \/ X. @! d& ]在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 f5 W' M, `, I6 L

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
$ a8 B( D4 W  [4 j& e4 B8 D. n
- y  T7 {& l* w9 W4 y

) P1 d7 |) p* r( K# w反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ I3 o$ y6 r( o
- K# _- X" f% }, D( }5 m思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 A1 q# U4 B: p) _0 _http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ B# S0 l) M; ?0 l. A- T4 v

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 [# k: [7 U% T6 [. W9 n; q

: e- z6 s, e* b' k/ R$ c" F
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 w$ x  c/ j( m9 [
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* H: C, P% r8 A2 p3 _

  z* L% v3 b! A5 I$ [
5 Z. |4 ^# T2 }$ v; M! N: Z3 b- N忍者NN4采用了三重措施：
( H1 T7 h# q! l" _5 [1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 X2 Z8 h9 T) t0 x1 F5 ^2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 p: y& K4 t2 |. t3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 ]: }* h) @, L( P( `$ o8 W

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

6 x& F1 _1 f; ]& R- X; g' C+ e: c
, a8 H+ S/ l3 U0 a4 a) [借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  S& O, f& Q6 p$ \3 L

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 l0 J: k  v3 i# K' q, M) B: H
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

. X: i. K6 ^2 w1 H8 X( |" }
- S  Z9 _& ?( V3 E, S, C除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ X( y- H! ~; H3 |1 I2 ^9 M7 j. Y
. |, o9 N' n$ q  T/ Z- f. h: ^用法是这样的：


8 u- ?& o  Q( }. a& \

# ?( w/ L! q  _3 @
5 Q) i: D" m& n5 r3 l除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ F+ `$ ~+ h1 w( h) ]. U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

  M" b7 y) C  I( T$ D5 ]

+ T3 y, w, ~9 {3 a+ Z* s附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' u. E! [! P( X0 u5 C+ |

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 {. f( z7 y- ^( }8 k& @4 {南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ \& d) Y. ~- }1 ^  s8 H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 j3 B( ^/ x: s! X
$ \2 ?8 K" h% R8 e既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

8 n  H& G: r& e2 r

, d; T# U5 l8 o  s! R3 p& J8 u5 f+ U
4 [+ O; A* J% N. I  o" D: }



: W0 |  n  e; p7 j; `: e- V0 J+ {. o
( F' x0 c2 ~. Z$ T) X, U


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, f! }! B5 E+ ?* J/ R- Y- l

手机拍摄
& S5 w7 m! P2 h0 G5 |2 z' r) k
% Z7 c+ R# A# O! p) l' i* k, c4 T
4 F' d2 h8 U3 e' G! c& G$ u

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  E# C8 a7 b* Y6 N) Z

4 }- ~( O+ X' C+ y, H好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- e) V, ~; g5 }6 Q. u0 E
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& j2 z& }  N+ c! X+ V: [9 K

# q( R6 M2 u6 y4 B- V1 A

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, Z* z% x1 q5 C
" N# r, B, U# x. g) ?4 O- c: m( |

: e+ m2 @5 W/ T) R- S4 {( \
6 p. U: g. n0 g* S5 z将D800和那1.8公斤镜头加上去

" p& y  m- v2 X" J
& L3 m3 V! @. B' U& }) [% ?' G
+ b1 G$ j$ l3 T' W5 T镜头重也不会下垂

- {! X4 e/ O* N$ I* @4 {
! D2 t8 ~, @: t# S8 v% G! p5 [( M这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


3 ]# p4 Y; [% J7 W: R+ M

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

% S9 d6 J4 s0 {# U
0 ^* w5 w) `$ M* H7 @5 e/ O$ ], a这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


; `' E, v0 }* D& v7 t2 m0 B

; c* N$ _( w$ h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 p- N/ [8 a6 h( Q9 f

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! {# s2 u+ W; s! N8 y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

+ ^! I9 d; n5 `4 o这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* j, K1 ^/ S  T; j& A/ Z: ^6 ^9 k) F1 T


' g9 ~& N* H; i
- Q# G0 c+ J  h( P+ {. j

3 ]) v. [2 O& W
5 H! l  z% _5 H# D+ F


* ?  _. s, N8 r9 @9 ?5 G

! x& E& i; F! V& z; d8 Q5 m' c


, }) k( M7 B# m- D) x# K
4 `; M8 }- V' Y/ U万能组合 价廉物美呀
  b2 P3 b  i$ u' x

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 I2 y3 O! e" a" o% R2 x# H

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ c. h' \9 l" B* j

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, @( `0 e, @9 j3 X4 Z: W: C' L3 P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. \; ^: B5 O* j+ Y( E8 ~2 k7 |3 N最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 ]1 U8 C8 q. ]& x你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( h; r: z1 a( t$ t+ ^这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 q: q$ |/ \0 q% i9 O- O* L

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
- i; Q1 \, x3 Q4 T由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

0 v) j7 m8 X9 p  C

真长知识 好贴