全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. F: L, l* M& ?8 ?1 w
! ~& T. {* q. W8 u3 ~$ vHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

! m) d/ H# v. M0 @- F6 f) @/ I

! t0 y% r# n0 |9 O& T5 d言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 c/ u( [! [9 C' p% G# ^! U6 \
7 ^" O( u) r$ i& o$ L2 E

1 L4 O2 z$ K9 f# V' k& d/ D

荷兰的“金宝”
6 u$ m7 u5 k8 b# \2 N

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
: ^& W1 j% t  `, d; ^

- @" K' H! d1 }3 L3 m, ~0 L5 ~
( E% a  o& G& T$ R# m纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 j$ _  ~% w* r0 e( s$ o4 T( F3 q6 e在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

/ J1 U5 C$ J* E) I( `

! N* ^" \: {3 p
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
& t2 r( T4 _" |+ }

$ a( s: `# ~8 K" a3 q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
( G5 P  A+ N; s) d
. s  g& m+ Q  J& m' Z* n3 D/ ^思锐快装板
: `4 ?  V) L& Z# j  K/ L

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* Z8 s+ T# L5 M5 h$ ^http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

7 Y' p  I5 e+ B$ u* ~8 p1 J# Z
6 }0 }  H% G& f  P6 W9 G9 ]美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: L9 W- o& m3 ]2 O
! Y, w" Q  T. u* i0 i. b须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 g* p1 b- r( @" r9 B7 n. D细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 [: b: x/ c5 D; ]# K+ m% R( Q
. L; M. o/ S$ G5 w% H

# B8 ?) {* T) w  D6 y忍者NN4采用了三重措施：
  k& E( ]' p# T) `1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# }9 p+ g' P4 l' c; R3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ d5 J/ e8 ~# c. x4 H
# t# S% x- L/ ~( ~: c) X7 T/ K

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

. b0 Q8 @7 O6 C6 V: F8 q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 P( X  r& g; _6 i: U  X* E
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ [' ?+ j+ a5 q( H$ m
) `2 ^+ r; W; D' O
: d# |( `8 f% ^6 C; X( b  f0 l: z除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
+ j, R6 A5 b# Y
, `4 B9 }0 S, B, A. Z' \- l% n用法是这样的：
$ z/ F7 u5 G7 p# g- X5 u
* k# M8 i7 u$ j% a% Z

8 ]6 C4 ?! B( ~; M

% \* x( I9 w7 ^, }" @3 L0 S
0 ^, j; _9 ?* M/ n% ~, |( B6 b除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ w5 @0 b+ p4 v8 z# _5 J
3 o, e! H7 J4 l+ Y3 G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

6 a4 V# K, Y, H

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; z' R2 x6 W. E7 \0 I  A% Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

1 B9 Z5 q& ^& E8 c& W* {! [2 l南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ l+ ?+ U' f; E9 u% M6 f+ d& m5 o我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 @3 U, T3 g1 r2 t  C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ O& G( I4 w$ N2 D; h1 I; {9 }
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
9 }) _# C. `) P
. B4 `, J8 N- N' n% a3 p
& [) _# Y" G! ]' M
8 g/ ^' K  f" Y# {! I' C# q2 y
$ ~" m( F! J& k0 \$ L$ Y4 i4 x
, U( q  g, u! y9 R- i: Y
8 N( Q4 t. F9 n% ?9 H8 h, w



+ D" ?% y. _1 b7 C- r5 e2 Z/ ^
1 M0 W4 j. U! ^+ Y( ?- _$ v1 |
5 E! `& b5 _  f9 T) X$ G快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
$ H* A+ s; `: J

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. x9 J" D, N) T4 O( z3 G7 X

# t& p5 U$ W2 e

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% `1 }; {1 H! n7 p. |2 m0 {, U
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. a& ^. i# O) r$ `

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

# f+ }" l, ]4 ?, Z( C7 t3 h
" H. `* q( b( V

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- g% ~8 U" i3 H5 M

7 d& |' f( f9 s6 a

将D800和那1.8公斤镜头加上去
' h3 r" P+ V1 o$ p

- \8 ^8 u9 A5 I7 C& d

镜头重也不会下垂
. V3 d; M2 A$ U. Q

* N( B- |! g9 W这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, M6 o: o/ i! J3 g" K. l

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& c, ?$ p: Z8 q6 l3 o: J7 a6 d# k

9 n' d) v) Z7 L+ s& E
& H" z& i/ ~& E1 I8 S9 p8 x% `; c这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
4 b6 j( `- z9 E, [2 s& b0 i3 i# U

  F- U( n2 [0 ~9 W9 A: N* d

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 b/ G& w6 [! {( u上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

+ ~8 W4 g6 h# L9 v2 t$ P5 S



: v! q- O1 M; I5 y6 u

& R+ Q* n# P: P2 `9 p% A/ ~7 S


; y' I, n! o: u0 {  O  J

+ ~2 i2 X3 g6 V$ G1 d

7 C1 |0 s( r& o% G7 v6 l

万能组合 价廉物美呀
8 A, p) H2 Y5 q; X7 Z

: @7 L" F( e& D- Y* B; V& y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ r  p. P0 A" J7 |' e% O3 w5 y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
2 F& v% ^8 Z, G& ~

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: Y" b' ?6 u- A7 O5 N有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( t& x+ Q' h" ^; }4 h0 |7 K: J最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( p  v# j) l0 Q! d! u防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) y4 }6 C; }5 r+ W* T8 m* G你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  F2 k' ^2 J3 J7 P9 c; H美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( U$ `- E/ u& c这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: e6 i) E% M/ h  v) S

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

7 `0 @. V1 g, e+ a1 O( @. L9 _如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. h  i/ X  j' l0 Y8 w' m1 x 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

( S6 R, ^0 W9 }8 P

真长知识 好贴