全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

  x( M, m( F( \- `0 S5 oHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

1 Y3 z/ x. o; J7 \$ Q0 T1 G
9 m  h* n% H$ t) y! j1 W2 P& V9 S
* f+ j& U" H6 r5 M2 r$ l言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

  u5 p6 B! p9 D

荷兰的“金宝”

; Z) Q! P2 a( p6 d& H9 K! d左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 \- \$ g0 r' i$ m+ }9 B1 Y+ @

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 f" @; G% E3 G2 [$ q在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; H. D% }2 s8 i& q9 N4 Q! t
3 C# u! A; ^: ^' R( C, c( t

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, r, y/ u, l. B8 B1 e  Z8 b0 @这样装会发生镜垂
4 s# y2 B# o* ]
2 v" H) G( w- h* T$ Z0 d8 `

; i: a2 C. {6 n% A; ~; O反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' w0 E( x* e/ Q% a. Q& ?
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
- S' \" j' }' n' w1 y7 s

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ t2 K1 m9 S5 _
* }. l1 R5 @7 d

, q( C. R5 `; c( ]- _( q须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ O" O0 \& }# a4 a忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
( r, K% D6 T3 l/ r; X& L( A: r$ j
& b% |+ W% P* B( z7 W7 d; S: |
3 ^$ V' \% h' I1 W) @
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

9 s* z, P* E% w! o6 M4 X1 |借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* u2 g9 D% k. F
/ u; Q" W4 ^2 j) y( F& o8 E" P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' b! S! B! X. g2 Y: s
+ ^* ?" C1 P& f3 u+ q/ n6 }( Q
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 e9 O$ n% n( ?% n# V/ x8 K
  ~8 J% @: u% G6 Z用法是这样的：


: O6 R8 m1 [, A: m5 A9 ]3 h
% @6 B& e; R! U; C" Z! r+ a8 ]( e

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: j7 o$ S9 e. |- G


) n, |2 [2 X8 M: g6 ~0 ]附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 Z) E: K* m/ ^7 Q0 w" a' B( z9 W
# w6 e3 B8 |, K. L0 `+ M

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ C' ]( Z" J" ?/ W0 `6 t! E个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, o' J# i' L! A, z( `
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 i6 o; w" F( F$ |: d/ c' l) l9 Y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( K9 G2 a8 ?+ ?& x! [( v既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 ~) T6 Y7 m; Y7 E

' K3 D- u: N2 P% h
/ |2 m# y; F- l. x

7 \- g* I! b* C" ?2 }" x, s1 v/ v


# U7 H! ?7 S* Q3 q9 y1 A( ?' V
) G/ \! I3 W. J* T: C7 q8 k' s


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
) E2 B9 p2 {8 e5 u
1 [; H. z" j1 @# }
- N( d% B3 J4 w+ @' a# }

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! H  x( C# R" c% ^5 P

+ o" Q7 [: T3 }6 b& t2 H" f. c% h

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 l5 o- I; n+ p2 V# H; ^此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; F- h2 B6 s: v3 K- s可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
0 u+ @, |/ {/ D% o* G
9 f) }: {7 w8 |! F! W% p5 \

将D800和那1.8公斤镜头加上去

) ]6 V% P& P( I

镜头重也不会下垂
9 j0 s' N" h7 j" D. ^- m

1 X& ^' U( N$ u+ c" k: v' R1 ]
) ?/ L# z, h* o: F4 `7 W这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


- N4 g9 Y1 l& R2 f5 c  q9 p: ~$ g- b. o) ?

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( D) p6 o" J' o* M! Ahttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! [5 C; b, V/ Q4 O

+ P8 e6 c: A0 ^. @* C9 d$ i$ H
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 f" M1 c6 B8 _' V/ N

9 |2 p# d/ [  {
* g- D9 X8 G" D0 {' f三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 E  ], _3 u& @5 R$ `

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# f6 Y5 d0 C8 Y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; z/ H3 z' h* h5 o3 C上面的这一句，本是 ...

) J2 v7 ?9 X0 q+ @# F4 e; f3 x, @这个超张赞 才30几元呀，
! m; W0 {5 {, n( F( P/ E' I前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
. {4 Y% K- C* L  Y+ y: j* H
7 B# f9 P2 [" H: n5 e& i
! }9 Y; a! q8 t% M$ c8 k
; B9 \' T5 d0 J+ ~/ N9 K* [' i
/ r: x6 r  D  A# _+ Y" i6 q! O
7 d  l# b( h) c+ M% j" s
4 M/ Q4 p$ `1 k! H/ I

2 K% a+ U9 ^& i  l) l( Y1 U
% N7 I! U& [- g2 v
: v& S5 i0 ^9 U; X+ j7 F


4 M0 K) ]/ [0 H5 m

& s, z4 Q( _0 r- K6 u
9 ], H0 m$ t- Q, }- E( R; R万能组合 价廉物美呀
) `! L/ o  e. `' L4 J

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% u  I5 B2 R6 r2 {9 Y: x

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

9 V; t0 |9 H3 D- W1 i$ G" S; C4 p有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! W0 O& I# Z" y& N$ u  v. Y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ ]3 `5 u( f- X* S3 u& _最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  L7 _! j3 O7 ^$ T7 |- Y$ R防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. l, @% P& Z& x6 R( Y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' Y7 K1 O6 |4 T3 U! [) r 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, k. y/ J9 M8 F& Z# @: G由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


4 n! g& ^  L& @, T7 s6 D1 E& ~

真长知识 好贴