全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( e: N% P  O. v5 o
" i7 S/ i, ~+ o3 n5 |Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


9 u. k9 [. @6 g3 m' {2 L. q
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
9 h: {! u# l5 C5 j- [5 `


, r2 G0 j% L# {; Z2 W4 F5 N: |

荷兰的“金宝”

8 I7 H0 K* W/ J5 Y) O5 W, ]5 E
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

7 ], p9 e: z* ?5 [5 |% T5 j4 [纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
: e. ~& r4 m. x' ~

; Q7 Q# o7 v! f% A! l4 Q6 w# {
  q2 A' ~0 D, [: X: S0 K' b竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
. T3 ^+ A& v$ X/ ~
2 b: s3 `8 T. Z* X) U0 P

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! v8 Y; Z% m" G: N2 f% b9 w" {/ y
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( {& o+ P. O5 h8 R2 E4 ?# R& \http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
% J+ A( I8 B" o$ r- V% i

) W6 w7 {  I+ r  v3 w7 r0 a- e1 |' M
0 ?: d' i) T5 B4 r( W4 Z0 p" n美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  `8 T/ I6 m( }1 }

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% ]4 ?$ w: o0 U9 h细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 g: [" A4 ]6 i9 u. U; U0 l' @忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



$ h& U* M; [" i4 ?忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* H. p; `. K; ^4 ?' B# S$ \3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: z0 y" l) q$ U& N! X9 f& H6 o
( Y! y, L3 }7 b5 w1 T0 |/ `: ~( L, i

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
+ K" s7 V* Q; s+ Q' O- I# S( {

4 J. T. l2 t! [4 K9 T7 U
* F/ x: [0 @! J0 x9 t! }借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 Z3 P7 O! Z( |6 L$ x2 E

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 P; }; V7 l0 I( e% s9 y
. j% Z. h$ i% m- R  Y8 ?% R防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, v8 {0 |- D+ V6 I2 o: t
* m" {' K8 @* D/ C% x2 h* T
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

5 o) J5 G3 v% a5 i( P用法是这样的：
; C2 a* M1 ~; P1 Y: d

4 P" I, |- B/ m0 v& E
+ r- m. b3 a$ g1 d* I; c1 j7 X除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" j8 p( _8 L; r: H" I, \
2 y# m, F2 d4 F5 f2 m: z. \7 A  {. g个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% o+ x% b* f( d- j9 O4 o" I
( S0 D( A* z/ y/ `& J$ l
7 F! e8 ~" X# Q6 B) K* ]$ }3 s
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 l+ U* j4 ?9 y1 n0 k( f/ ]南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: y! E" N9 O7 q, l; _' Q: y7 z2 D
- f1 v+ \1 Y2 H- }我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% q6 T4 R3 ~$ y1 |" Q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- W2 h. t! G. b! w, c" J" V我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; b% \$ R# h/ j3 a3 Y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; i9 ]& T8 M& V! x, j7 S2 {
0 ^% u9 _& t; D4 j! E! G/ C& E
- r, I3 `; y/ w( @9 r5 r. g
. g& t1 M, {9 ?3 B+ s% _4 p


/ T' |% V3 _: I7 H( b- D
' j  w& a& U9 U! X

/ @' J6 l7 S6 I! u


4 R& O$ o( s. R: O, Z4 @% A, d  L快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
  g8 u' x* [- W  O9 P5 T( ^9 R3 n; O9 q
% a7 E4 l& p& U8 p% [! G
" f2 z' `9 P; e7 ^& b1 F
5 F& P* s1 [# G9 J" ]$ q( N+ B* _* }

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 J+ V) P/ o5 I

  J* B# ?7 Z, _

0 L8 X; ~5 R. Q- G' r: J好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' h; I6 Y! Z4 A7 l& j/ M
. N4 u5 L3 ]! j, }1 ^此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 }7 D! S. F# F" _* J, }' o可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
6 M# C% k  k5 x& Z- G

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* ]9 w: p  _$ Y4 {7 r1 J7 Q
. _, I5 l2 f9 m% E$ @

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- o  i+ }2 ?! K! m- v
% j" N1 a8 P6 f. u& g" v3 ^- A6 w

, [( i. i3 f2 b
将D800和那1.8公斤镜头加上去

' I! F! q+ r1 h& y: H
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

2 V; w. U8 j1 d+ |) u  I' Y5 M3 e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# v  y* c3 e/ z3 Hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% {7 L8 E5 M8 u+ t% a4 L

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

" w1 P3 H" `! c

5 p0 D1 C; L. \/ p# N  P8 ?
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ a8 S# W8 v" ^' d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 k6 G2 M* w8 k" p* A2 W上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 A( J2 ]" a' u联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



* z2 P& \# V2 n5 q5 {4 c( z
" c, w2 ~' \5 }. Z% N, S
7 F/ U9 A& Y* s# D6 _
4 e: t0 ], o$ g+ B9 e7 ~
* p# g1 W7 G/ l$ ^8 G% l
4 T; [) D$ Q3 c, [
) ^+ [6 W7 D+ Y8 H) ?& n



- u) K0 f" I: e7 K/ a* r4 M4 u8 I
; ]/ v% \* r3 }2 a% `- F

; X7 ~0 V3 h  [  p万能组合 价廉物美呀
- Z3 @7 u3 X( F5 }* G4 w1 M

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! K4 T1 {. M; H7 h4 [, a+ |) F

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' s, `3 s8 r) p7 y0 f6 [' s+ R+ T" W- \最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

2 k! ], f* p8 O, p5 k  ?; x你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, y! g/ e# ^7 v  j不妨看图说话：
/ o( g. N* v3 b5 U- u
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, V' A+ Z' b" \% d0 ?$ t  p由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
' g* S! b" w' g+ P" P1 b2 \( S

6 W- \- Q% x' I! S

真长知识 好贴