全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
& G5 A& H% w! t* ]. ]+ `
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 ?* \: b, j% {0 c2 |. E

2 q1 o/ Z1 c8 k+ c9 }5 [
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

/ S8 ~; H! O9 |* R7 ?5 M

: P5 X9 o6 O/ p3 z; i4 L: \

荷兰的“金宝”
! f: q# q$ n0 e0 ?" D; w

1 Q$ X. t* R' O  M! L& l: {
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

+ U  L  f5 ?7 y+ E8 \& ]2 W8 y" ?
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 r% g1 r2 v3 k) K' c
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

9 j! D' _+ K+ Z9 N1 z" H% l0 \竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 ~6 V+ S! E6 }3 [/ ~- n2 E/ Y这样装会发生镜垂

+ ~0 m( @- k; }+ v$ f' G

8 f7 l) h; _% \1 B% E* w, o! e反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 A" M+ X+ ?9 l1 I
; S0 R" n, `8 G1 d. U0 j  f, j  O+ Q+ x思锐快装板
. e6 L3 T' F) z0 t' t( m6 [7 M

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ J, i+ @$ X. D% M6 M0 S- \& J

" \4 O1 [* Z; e5 y9 a
  n# S6 P" P  d6 a* h1 r美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' t& R9 p/ i/ R" L' b: b8 u, _
1 c7 m: o0 s* R% G

: U9 k- |# B; O5 Z: }6 z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
& N8 C. b$ c1 m2 m2 T% O+ {1、分度定位销：防止横臂下垂；
, m* u: l" _4 s  k& V7 n* E2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% i- y% K1 p. ]* m% c4 _! m: r3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) @7 T" z6 z8 E, A/ n: Z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

, u' D. s. C# }& B  N' n
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( n& J* w+ `1 ?) x' B
7 e# F1 }6 R9 b: |2 f  p9 K
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

' b% A' f3 l5 Y9 }用法是这样的：
) I' V! y- G; A8 k

+ \" D& |5 d7 w3 M  ?" n/ F
3 q1 \9 ?. i: x9 x/ l2 q2 j: k

! l5 V8 `2 I% v3 }; D( v- N除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



8 N) F* J" ^& Q附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 v: z5 _, }& u
  q- p5 O9 \, G! [# k( x

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 Z6 W; }5 Y& y4 r- k' p
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 `% P3 |- M1 N我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: K$ a+ O. v1 s( [我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: d$ U5 t5 Y% ^6 P7 ?+ I" r
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 R2 x1 [5 ~# X3 D. z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- E: I5 Z; A$ q& I# U& o+ p


- O* [. Y! ~" {( e3 M& |




3 R  K9 R: j2 [4 ~5 j7 N



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 P% ]% i0 I/ G" r. I" u9 x( N

手机拍摄


# P" R3 M& h( d! k1 d6 O3 T# D" d

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ h/ C( v" N* @' o

' f2 s' B1 G+ U1 j1 I好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ k: }5 D3 j6 T& V) b- L0 G
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ r; m& ?2 c! e0 k% B

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ M! C$ ^+ l3 e+ Y4 \+ d

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- ~* j. P5 j5 H/ o* T9 c6 j
% F- J5 z% Q% h" Z$ N& m' N, h0 D2 p

将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 S$ J1 e* N; F' N- |2 }  y

( z/ Q' `& I5 M' B! Q3 [
镜头重也不会下垂

1 k+ Q" j  G( H2 s
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

2 j- a' I/ K- N. _7 e
" O6 {8 e' x7 J9 g9 Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: o# d7 [7 e/ P# q9 j

) R" T/ w+ B) n$ O7 G
8 P' W5 q1 o$ ?+ z, o这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& i/ K: ^6 C9 ]. r! b
6 |8 [+ I3 ?4 i# `) q
8 W- R: P" E/ A7 p5 ^2 p7 c: J

8 l. M, v+ L. I7 x" y
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
5 j6 D, c) ?: t  u+ k

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 K2 {' [4 V$ ?) d' W6 W8 ^) J三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

2 j8 ?' {8 O0 ?/ b( L这个超张赞 才30几元呀，
9 S. k% z! {) W7 W6 _0 n9 _前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ x" y7 q% W9 f. A
9 d. J5 [# M* Y" @, N

" z  L, u) ?' w% z# B; m8 n( e

* D1 W% r% `! \7 g
9 k, v. a7 E7 U4 J) q


5 b- U# T4 K# f+ u! h# a) C) z

( K! M6 I( _/ h. l
7 D$ P* x, X/ u" R4 b9 ?



2 P: b- x( r; h5 b万能组合 价廉物美呀
3 r' u4 L; E; m  Y

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 f5 U: ?9 I7 r. }# x

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# |3 b0 f* K6 o/ i4 a) _# U最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- r9 Y# v1 x/ v+ h你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* t3 z3 h8 l4 ?% b不妨看图说话：
/ D: d: m6 Y2 [3 c2 _
1 y/ X: i4 e! Z, ]5 P, @如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
% _; U) Z" s; A" D 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 r2 }5 f+ W% J' g3 k" W

真长知识 好贴