全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" D) M! R0 |) x' Y
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

  R5 V0 d- n# y

" y7 f3 X" ?! q/ v言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
6 |' s( F' q+ H2 d9 H8 \

荷兰的“金宝”
/ B) v1 C# u% p8 X6 i* y, i% B

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 c8 ~# p: r' q& _) U1 I* X

: [/ P+ {+ E  d& a* j- w4 `
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ P' g% [3 {+ }. U
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 }$ J9 [4 N6 e2 w! Y% q

9 i4 e# E1 _% `
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, P* x' m! T5 G9 h+ B: \这样装会发生镜垂

# }- K9 c! A# {' y8 h' P

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' B0 r) y" A# V- M0 u/ S3 T
7 k+ V' ^! p7 H6 e- h+ l1 v- P思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 E2 k+ K1 Q0 d

, J1 ]8 R$ K8 C7 o( f& n8 E3 B  F
! X- ?. R+ I  D3 N5 p) h6 P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 t3 M: e+ D* U4 N& `' V5 R. c

3 e( j6 d! ]) c$ C  h! h+ z
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

8 f/ l. ~, T5 z; O
9 u  w5 R3 w# A. g: ?2 W
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

- O+ b  e: U! A% }$ v8 x

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 y7 }: H8 ~% f3 O7 p

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( D( f/ |( O. {# x" _0 p6 p
; n7 n3 W, \  Z; R用法是这样的：



; d7 C8 E2 {( m/ i/ n9 X2 S5 X

1 W  M: `9 G3 a7 a  g
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 Z% B6 i& }  N0 o9 C
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


) D  ^6 R: Q% ~5 y
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
/ [! {: v) c) B. o1 {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ x1 E5 A) w% [1 k) o& Q5 [, @' B我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ ?- o: k0 h. X9 B7 P1 w) E4 I我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* d' ~$ N2 @' N# A- C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 K' w' C+ D% s& C8 R" q( E
. I2 l5 [( D& I$ O" U' t既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) e5 ^0 l4 B3 ]2 }0 @
* l" E6 b1 S! M+ q
0 ~% a% n/ X) R, E, t
1 M3 B) @$ ^) t7 e2 I3 R
$ U  h. o! f! ~9 C
7 E( y7 z& R+ b; H, h2 F

+ ?9 o7 ~7 m0 B4 \4 t! w- g
# d. ?0 Q. `  a% s( T4 J  N# f

3 }6 I5 M, ^+ U: O8 s. C, y! \  U

6 j2 X( }6 o9 g% I4 B8 S快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
# o4 D% U( A3 n4 M" M' S  T; ^

- b9 a6 A. v. b- ~* C
: ^# o7 {) F9 D& f# [8 X

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, {/ j# z3 d) y! u2 R

5 @7 Y! w) \$ I9 `3 `

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 ]  h9 J* ~7 q9 [5 j7 T7 d& o, S此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) \3 c7 Z7 H, P$ N- b" b$ O可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  k( l' c5 |0 c1 v3 R

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, g- e3 R9 h2 L4 U3 D: q
8 o5 a* D% ~: P! `' H9 Z' \
* r( y: E" M5 Q, m6 `7 N8 l

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! D0 S5 B! _3 q$ L% r0 ~& X

; u( e: J4 e0 X% s4 Z
. Y$ g$ o9 T& S
  U% m  \9 Q9 m" D% Q( l3 ]将D800和那1.8公斤镜头加上去
: ?( X9 S% o3 Y2 N* I

1 j; R+ ?/ @/ ?) ]4 S# W) p
3 T' ~5 c. C# b) D) |- e) ]
. {& Y: W7 y. H$ l9 M% a* b镜头重也不会下垂
  u$ S/ H0 V0 C8 ~& f

8 [. @/ j" c, a' i7 L
! X6 G, Q4 q/ p! l9 {# m这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
7 @0 l; E# ]0 O" H7 X0 Q" p

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

2 ~: N& e0 V* ~# \/ h. G三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) [5 O9 c2 k/ `- J上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

4 z. ?" Z% m9 S" c* r+ l# m这个超张赞 才30几元呀，
. Z' z% U/ R3 z) p# K+ C" M前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% j6 P  [4 q+ C  [; X6 U联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 w; ]7 d6 Q& |9 k$ s1 h5 C6 a


) t* V+ [0 U0 b# F


2 M9 S0 z9 J& i3 ~& _: O" |3 ~; K5 P* L

# C5 K2 l' k* i, a
: C7 D% g8 g9 U8 B

, z0 H. ]1 p4 Z' w) C* r



+ G) Z3 J* M( H, ?( t3 z
1 e+ e. @( {7 e. t8 Y# \& A1 T3 }! s万能组合 价廉物美呀

8 @! I$ m( v7 {( I  `- w这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 \- i9 d1 W# h+ h; p" O

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 e' l( @1 ?9 g

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( R3 u3 Y& M0 X, {  t" s' v你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" t7 C' o& N, e( d2 \这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. f1 j) i; r( z) c不妨看图说话：
9 f. r- E+ a% a: O( q
; S0 Q) A7 o5 n" v/ d8 r如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 `" C9 H1 @/ w! g$ d, Z  Z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 ~# u% E9 _  |$ u

2 ?7 Z5 H3 ~$ e; c

真长知识 好贴