全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

( H% b9 y  R6 f: c0 A: T# {Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


3 X, k1 s' b0 F+ G, S4 x7 N7 b
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


- R7 ^5 w" {( s
7 r) d) Q7 R& {, h. ~# q8 `6 {+ F

荷兰的“金宝”
7 E+ q1 P2 I, f* e  C9 E

! `: A- ~+ {! P' u( M
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: X8 T( j2 m: z1 S$ N6 ?
4 l5 O5 q+ J/ x2 |" h在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ Z+ b* w+ G" k) L! b" [0 c! y

6 @, R" l% W/ c& |7 T! i  H1 a竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
( o2 s  e0 a0 _$ L8 ^
) T9 t& c/ Z' F+ F  O. s, }

7 s) n* Y* R* J5 f5 i7 f) T- V8 v  e  ^反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 J) }7 h4 c. [3 n5 P- O
1 Y$ M3 x* z& ^6 Y思锐快装板
0 k1 }; e  X: b0 x6 E

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

, h) z5 L, k9 W- I
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 |" D4 g2 x6 p

  _$ D" X& r; {" ~( I& M1 O
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' a1 R) T; v* Q( G% u1 Q4 x细心看一下,忍者是有防垂装置的.

, `. S" b. b9 q, E$ f; A8 X忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" d) y% U1 P' K! @
1 s2 ]- G# ?* }5 z" a

  {% G# f( q1 @9 j3 z* U/ ^1 ^2 X7 L忍者NN4采用了三重措施：
) N# |" \1 q: {7 t1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 I7 v( m/ f+ p/ N1 O/ q3 v2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

2 n5 x& P# l4 R# B

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

/ h; ?* {$ i) {% a( e
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
, k. `' [; J4 r9 C- O

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% G  a1 r( j4 p4 d2 g* q# j
' a7 F( M5 T) x8 u2 S7 o/ p防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) N+ n' b9 C$ X# X% m8 k
2 `# ~3 T2 d+ m" n, b" U! f用法是这样的：


4 A- e% _' v/ ^+ q

9 u: \8 c. `% x0 N- ~  x) }
7 y$ h1 v" ?: u( k2 ^除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 |$ t, U5 @! a8 J, I
8 _0 ]% p% r: ~5 b' D个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


9 E( u' L$ k6 i5 X% {% U
+ X, d  P8 w; L0 q! D附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 q% v8 g+ j2 R
5 `* N& f% Z4 w' ~' r

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 \3 Y3 l) G, _南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ V! g2 R" Y8 n: ^
: B9 F/ j' \& s% b% H, D既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! o0 @! S4 g& Y6 u6 ~6 u: ?0 L真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


. Y+ K  X$ ^, p5 F: N: ^9 Q0 v

9 c: h/ v0 t7 ^* L# Q4 ]$ b

4 ^* @1 ^" R* M- l/ B& o
# n" |; b8 V9 Q+ l! W5 L6 C0 ~

" _  D7 N4 n* @: p* N$ z6 D


6 W$ g# A6 J2 o. ^% s快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

: E& O1 ~& _. C' e& v; \; z/ B: v
) W- o$ U1 H! I5 g2 d/ D3 g. u
; c) }3 s* g# d1 L

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 `7 i) d) y) `7 q, \" N% V

& e. }* [5 \  ~: u0 K& w好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 _% h4 l! ], R) b$ i此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 b! @0 b: E+ T可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 n$ Z1 q' k0 W$ H+ t$ s: k! f; n

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ j, ?3 J; D0 `9 ]# d4 e1 }

* f* H; h% M5 O2 J7 }7 k
将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

  H% ?! [" H8 N' M
0 T3 o9 F6 ?5 q- ?- f2 O这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: G# N! a3 `" }1 y/ \& d

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: u6 B& V( z) _http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# r: x. u' `) A

, ]& l/ }' q. s9 y" Y/ D" N8 j这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

( T) ]% p. e$ z- V  c- v

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* }4 k* y; A' o% ]3 D5 h上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* o7 P! t4 G1 V. r: J4 j3 U& X6 Y

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ ~- [8 L, e" C! A/ f三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ G0 L  E9 ^! B  Y0 j上面的这一句，本是 ...

8 Y* ?( b' E# D# |这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( C. S/ F- K3 O+ E+ l: o

0 F& g. Z2 y* i3 t! A. c3 n. r

- X: B' W$ f6 v9 C! u




  f* k& z3 |* m! R  O

9 k& O: P* k! ^% d



' Q* K0 t! n( L, _, v( W0 D' d
. y2 [2 w$ u( p, A万能组合 价廉物美呀

2 @* e! E- }  O* `5 W% _这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
0 f, l0 B- I  L) i% r

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 y4 s7 G0 U: T: f' O# i$ i最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. `& p$ j; s) H& [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) S' O! q3 b9 L5 o# u( ^这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
; L+ }2 Z$ O6 P$ m8 }
: `5 i( C7 h+ c9 |如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* w' c3 P$ x* H/ [. U& ~( h 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 K: f: {; V- ?/ ]) C5 _, \  x0 G由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


$ l7 m% M! B6 U1 g; l

真长知识 好贴