全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
9 z( o7 t7 d" O* ]3 V3 R3 D
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



1 d- z7 q" _; \7 u% l言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 h+ r0 @0 A0 r) j

: q0 K$ K3 {" `% c  P% Q: v
+ N; I9 }" q& B/ s* V+ W5 ]. I

荷兰的“金宝”
3 |1 |0 q) y: N& O3 o4 y

3 O/ x3 c' u9 _: d
5 G1 A$ g$ V) ^4 B$ q: s左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

+ A. P+ Z8 s6 Q5 `# G
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: H9 d( W$ _; U$ @5 E6 r9 C7 g- j
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. n- ]9 u0 U; \- ]
" w: E$ U0 [2 v! P* r1 [

" ]* u  ?+ a  l. B8 V6 ?  A
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 T  t+ u! l  r这样装会发生镜垂

2 V8 x( R. y/ [3 d4 Q/ q- H9 K2 ]

: l! i7 X* G8 `4 Y3 ?* b5 O5 M反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; s0 }) D6 L7 k
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( o: X& b% D/ ]7 A1 N7 a) qhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

( o. ^& @$ V7 h8 K* G  [
  l6 N* D( o' |. o1 ^5 ~0 _  G+ r; j& L美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  [' n* j6 a. _) D. S2 Q2 H( _

) p0 |' s, H% L' j须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



$ M" X3 N% B+ t1 a5 ^7 i忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ v% O1 ?- i* Z9 U* Q, U! E3 I
: A5 |1 d+ g5 C

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

$ V* m( p) K% a! O; t' D  h
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& C2 K* n, t8 q1 d- H

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 ~. C* ~4 l3 l; q+ c4 Z, t. R# x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

! H: f+ H7 u$ W: ]& e  s用法是这样的：
: g. L# ?* ]" ]1 d9 A9 A  ]

7 x6 m. _2 P0 Q$ y
* |3 x% V' A9 Z# S) d8 Y除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" p+ F2 z5 C4 l. M& [$ E5 J# B0 P

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 Z0 N% {( v! o) _# D# `我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 O8 C2 ?! H- A) R5 y  i6 z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 E" V+ B4 C# m9 y# e% E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
, F8 ?* @6 J) z. j我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 F6 C3 O+ B2 P% @5 m7 ?7 f7 [) T真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( n. F9 o% k7 @* I

( O% j/ b0 H( S: `3 O! |
) w4 ~) Q) j& V% a


: N3 @1 P7 v7 w0 z5 e4 x
+ |1 F! W0 k( Q3 m! \) K

4 O. B( |' Z1 V# \


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
3 f  w* j4 V/ O$ f5 ?
2 I6 T' r  A( X* r. O8 L, @
) D  K" a4 O* D/ ~1 n# y/ n
* z0 z0 V1 j2 V6 u9 W, C% E8 Z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 s% t" N$ q8 v6 Q

* b3 `5 |  Y' C. `$ l7 C% Z

0 z  z# }% Q" q4 h

% V2 i3 i$ U( K) l! q5 P3 a好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' M/ K. }  w' }- j
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& b5 _2 G& z* D) W( U& L1 \可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* J3 m' u% s  C

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


( J' J9 ~2 E" i) f7 ^

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" m5 ^: {! ~# z; q8 ?9 f& K

: B6 r% L) e( R. L5 M8 i9 b

! b: x9 m1 ]& N4 O将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ ^7 @# c6 E  j: t镜头重也不会下垂
$ P) R+ Q* G0 K: ^& S

& [6 O4 Q8 D* ^6 o& J/ C% I这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' {6 D, V- P) ?4 S+ s" d6 Uhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  X& v& J7 g3 h# q, K  V

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

  |! M( [$ O9 g5 N, Z5 H3 J

" L. h  X& r. g. B5 K* \三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 E( d! Z- o9 @6 E. Z3 ?$ {7 k  j

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 ?; m2 g0 }0 \  i+ F; u& e8 N7 |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 k- Z4 K( i4 n2 t) X上面的这一句，本是 ...

4 G! H+ _) Z  \# G这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; c5 b/ n# O) o2 u' R! I) J联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 @% {& A  e& \. M( n- y
# G2 _4 G* V4 M; n& G, }, R
9 m: K( p$ q/ r( W* @3 t

) w/ z, u2 \! Z; N$ g

' H% K/ Q( D% ~6 h

. L- o3 L+ W* l

4 ^5 \3 _7 N9 r* g6 D/ [7 t
1 r$ J& Q0 P+ w$ w! r$ T4 k: f



& J# }8 T5 A& t( f  Q2 s% m
万能组合 价廉物美呀

1 F5 f& d; F/ `这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 Z7 s* R9 m6 ?$ w  g6 u+ d% _% w有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
6 Y1 H$ X) T" C1 b/ U+ q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# t' U( H+ A9 s2 g$ v- G* a( p这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# g7 f2 f. S5 F8 G* a4 F9 O! A- w

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, y' d8 w7 {# u7 r不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% y/ d- n0 B4 R8 k. Z! @

9 a! B) T8 l* i0 e* F8 k, Q9 u

真长知识 好贴