全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



4 L* b  x" f9 F言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: Z6 {0 h, N: u5 l2 @8 E
% O; V4 ~  v' p
1 |8 r# T+ M$ t9 e' T
5 x) ^: X' c& s' J( g

荷兰的“金宝”

* J: _& m* ~* A* Q- W# v$ O左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

7 X9 f: I6 ]( Q# l) s4 |4 t
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 P: U& H5 }0 o0 l/ [" u6 U
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

( O& C' p- i* Z+ [- Y( E5 J- @0 a2 T4 g1 y

* Q7 L+ e8 d  F9 v
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
- y' o0 g9 a8 f7 F7 d
4 A6 Z/ ~' U0 j0 C* A& f( }& S

* S5 Z5 h. u( A& o4 o7 R+ ^& G3 v反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

; I* W) m* D/ \3 @思锐快装板
' d7 Y3 E8 x. b5 j% J2 j

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

6 _' T$ M& }0 s6 }) T* w9 [
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
- L8 Z0 T3 d- k) a
9 b" |* e! z: c% T9 |1 l4 d

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# ?! S5 Z9 l/ l! P. Z' P细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 d1 B1 P2 J' L) r9 u: W忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
/ `* e- d9 V+ l' U  |1、分度定位销：防止横臂下垂；
# o/ R) d! C" ?2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

$ Q+ `) w7 C: v* |3 E

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# v. ~- l. f4 {/ v& @- b" r" |

6 Z& X$ b- i# ^( W7 z% g- H4 y7 o
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ _9 f! c1 _/ D

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, \3 L3 Z9 _' h
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* s( }) C3 K& \  ~3 K, y  o6 [

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

0 s; f8 J2 Q" [, {$ e9 q( ~6 ^用法是这样的：


" B4 c+ k! }: t4 }4 U

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 a3 V/ E0 L( _2 y* N个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 k1 K; h0 i# |7 U


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( O5 Y8 R4 B2 s; L/ y; c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 G/ S* U0 [2 b. }我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( W/ E" i4 v; H5 A1 p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 Y0 U6 t! j: b! L" A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 W0 O. y6 U0 X$ l5 Z既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


! T9 s7 N9 J$ l1 Z0 w- B
5 s/ a: Q$ G+ Y, B

$ q, g+ T0 G* `1 j( d# y
, c  u3 K- \; o& ]3 ?

2 X+ N) n) p. n$ e9 E
4 [- y& p5 N0 q$ t
/ X/ O% `' ?2 T9 P# G! K( k
6 m9 c+ O! \, p8 U5 j* Z' y" F$ \
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

  y  o" T3 A% s  C8 n% z5 S
1 K" X9 S# m$ l% H9 N

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% @' q+ e1 {' v3 }% u6 D( }

# c  e* R1 M" ]% @" P$ Q& K: @

, {+ L! E( X& d好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 l# `$ Y( F* @5 W; S& T# e- }7 Z3 f" Z
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

+ ]( O+ f9 ~- _9 N) a5 o

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 B7 d( V0 h! [, j6 q+ w

! |  p. {0 f( R: O

将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 v" Q5 C& i- ^1 D* m

  q! k6 u% a5 G- U" x$ K
镜头重也不会下垂
/ v/ J/ V/ U) v$ h/ `

- n6 H2 K# A5 H; }: j/ i, N这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

+ d. `; d0 _: o  g( A
  q( D  s& d1 n4 @

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
0 e9 i- V  ~8 h0 M2 X( B9 xhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. @0 j6 w6 u9 d: Z; e

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 u% r8 P; Z0 d

6 Q6 n' N4 ~0 A9 H. F, a+ c# ?

* n( J5 x  j5 x7 p) L  T6 Q+ r; r
" v2 t% f& g4 B* [2 J三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 x/ d1 W2 K, h% O3 E三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# x1 ~1 O3 K; K( Z$ c8 }& a0 {上面的这一句，本是 ...

6 s& R! {3 A! J  `/ E9 y' B这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
# x: U/ N. b& K" {4 V8 g' L




2 O' c, I, l, Z$ s8 R3 y
3 p( ?; K* o3 E. f
: Y2 m1 z+ U: H) y& T- d

; g( ^* \, G9 ^0 r! G2 s
  a5 b/ N+ G5 a2 z7 l3 R1 L
* o3 |7 Y6 K+ x, C3 a7 n* v
' G: U( H( B5 |3 t% w

% Y7 J. f: V: Z& w* |
  Q6 n" S. F- T  r  M8 T- M0 R# e
0 v3 y0 }* d7 }) J% b  [) _6 j万能组合 价廉物美呀
7 e/ u' ?* l  ^; s, b- p: Z

% L# U  g9 q5 e) B( g! ?这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 A6 h# r0 Q/ b8 ^. T" _) F

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 n! p8 {1 o3 g" w* I: x有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ A4 ~" X3 [3 m5 F8 ~最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ j" G. H; M3 n/ O# I; s5 G/ V你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' e, v* d9 m0 q- q1 p- u9 _( k不妨看图说话：

/ ~$ N7 L2 B1 D) i如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 `* d. g' W7 ~6 q! g$ Y 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
. D/ l+ H) Z3 U" Z; T8 @/ l/ C5 z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& v. Z( v$ f4 s  a. V3 Z" K

5 l  n6 K) b1 n% J5 l* B* K+ o4 \: A! |

真长知识 好贴