全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 A6 I% N% b7 u+ m  i( h


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. M8 |# Q0 H3 Y# m, d$ [

荷兰的“金宝”
" i6 S! n  ~+ u8 C$ O7 A& z& `5 R

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 M# c6 u0 ]9 p3 N/ F+ ?: w4 p" D

- d% x# l' i1 H$ O" N, X
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 u+ h% |+ Z, N8 S
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. z' `, B4 j9 @5 U. p

' Y8 Z- L  R/ }- y竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
3 `+ s  h5 b. t5 t& Z% m# ^
' j7 \: S' e% J' S. y

+ L" O9 H' H$ P7 \' p( K% g+ b) |反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 P8 \7 M5 C5 S
: \4 ~  M% T( f9 i4 T0 a思锐快装板
6 s+ v+ c9 ~/ f* P2 y" A( o$ C4 _

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 q, C4 m/ F/ L/ s1 L

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

2 k% c% @) H- l0 U7 x& V
- A5 u. I( h' \: {美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
8 h& J2 l& q( a% _
% b' M! O8 F2 O1 V) {+ o9 ^

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  U- [, M6 q2 A) m忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

: n7 C0 U6 y5 C- ?2 M2 x* B
: r. j5 j9 X1 ?( S$ c( y
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ k1 z* F) J  p  I( W6 k2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 ]$ }9 D  E- _/ \' T; A3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

8 a" n: t" u$ r  g0 G9 \$ c0 _
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- j* L: Q5 J1 g; P! ^- C3 d

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 e. \, _+ p( N; H8 l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: r/ Y, d: j, }( i
7 v! `5 v* d$ M7 F+ S5 B, A; X( i" m0 t
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
. i0 a1 y- l% }


2 N' d% p/ d9 X2 t8 P

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, _" M4 _+ }0 G) j4 u
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


" G$ ?3 X# x# N/ b, L2 G
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

; {* d" J. h* i+ G5 K: k9 L

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) r9 ~9 {# j' w% j  A: V& @9 G: |" n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
8 F: y# E  w& s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ l! B* g( i0 p! C& R既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 a+ S# ?' ?% E$ Z% J: u  x真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



7 n1 v/ L2 u' @/ L* Y, q



* }! p$ W* {3 |  N




快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

6 T( I8 y2 h* i" N

- Q0 O# C( V* W* a" h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% S! k, v, r; W  y' F

( a  N) x( v+ E4 V$ b. N7 l1 a% i

( T( l$ {) ?4 z0 Z/ q

5 l3 s  C8 |. F# ~好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. v  J! p$ v( @0 A此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
: Z9 ^- b9 {& _) c9 l( b. |6 y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 w1 T$ y  ~, d4 ?/ v
- y( z( |3 D. Y) F$ L
4 U$ }/ x/ D. [/ H

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ N: K  q/ i8 a/ ]! O将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 T2 Y/ j6 R, i" X3 Y- ^6 V. O

  L1 }0 B0 H5 b; u* G0 K9 k

! K2 x' x! I, U# }镜头重也不会下垂

, d5 H: ~' B( P" r* F* a3 K这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! e6 w5 r, K  n1 {! ~! j& y1 j; y
6 R; \, u( k: ~6 Q# K

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, v! `' d* ]' G4 m; h! u8 ^: h: A

2 h, f1 f$ i& A" _6 f
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


( G. W, l9 o$ o) m. H/ W

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' l6 `' a5 m: x$ m上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& f1 e+ l$ J7 D* S1 T

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 Q7 W4 `( z: q& K) f三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 U/ i. g2 t4 a3 l  G上面的这一句，本是 ...

  \) {) \& p" z4 G! k; f6 e这个超张赞 才30几元呀，
1 `/ E1 k3 i; _  W+ G前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 U  K! g/ w- n* |  P" ]0 @  y联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
# p' T, C6 d% x! F) X$ \4 A5 s8 w# y

) R/ z% N4 o. z) @3 K2 x7 X) j- F


- r" f* g* U. X+ \- [% S; F* y
/ G# |8 E: N( o: [  l

. P1 T; p9 x% V0 y/ d) ]7 ?6 v2 N5 g




0 q9 n$ ]0 s" }  }) D" U8 \


万能组合 价廉物美呀
9 l1 e* q; w' ^5 U- R" u% L

7 Q% K8 n) ]" C. c7 [6 V这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 k; G9 L5 f# H! D+ }, @" u- X3 ^

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' r* J1 v2 p  T8 s3 P7 j5 n% N! Q

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 {( M0 S" o& \' j

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' S1 e% E0 P" g' o+ @  U/ x有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" G; R6 J- [; R- o5 I8 H. ~% j你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 {9 o7 K& l0 n+ s3 u) k7 i& k( T美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: F. l  Q& O5 _这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
2 r. J. `$ `5 H. `
/ I& _* U8 k- z# _7 l如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 {6 C+ Z( R* j0 l 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
+ `/ Y! l6 j8 R; b$ {% Z
/ X" M2 k9 z1 T: A7 ]& f
4 C+ q# j+ E! P  K/ O: R4 N

真长知识 好贴