全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 q! @5 W5 c* a% r+ S2 z
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 r. i" s7 T6 J: e: A$ B
3 ^" ?, n& v, @3 @; X

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

& r% x# j. q3 A5 c

荷兰的“金宝”
6 H1 _/ P* {0 H6 h4 A

) ]# L9 T5 Z4 z9 e7 _
7 _- T! t3 S2 p! [左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# Z; C1 `( {$ X- }

+ V* [% j( A: w
' s' ~3 P! j2 Y, r+ s" y! Y1 J
# T( b- V% S3 @0 d  n, U纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
8 n% i5 ]3 @# |7 D
8 i# ^1 D) E- x$ W: u! B( q

& y( F7 c( k' I) G
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. Q0 l4 h. O1 G/ x$ q  c这样装会发生镜垂

( @3 Z% \$ m8 E* h

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

$ U6 w. v& p) _思锐快装板
/ r, k6 I% L% M" a& L

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- q8 o1 Y& `: e; I$ B

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

. ^. ]0 k, h. G  ?
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ n) U) H- H1 N. d- ^, b

0 S5 [7 Z+ J7 v8 o! R5 e& W须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 g  d6 ]/ B! E1 a0 r# B细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; H! k5 o% @3 [3 L3 }& o; N

; N# d$ _5 J! K$ {7 j. a
忍者NN4采用了三重措施：
, ~& V. [" x5 l/ m& O1 w! J& c1、分度定位销：防止横臂下垂；
* I: A+ T2 C! B2 n/ Y, M2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 X3 k9 T7 k6 v$ z" G$ t

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 T- x; v! @% z$ W; u
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" W% r" C; p1 i

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 D5 b' R: k  p
用法是这样的：


9 W. c! K3 B% T1 H5 ?1 I  k# q& {8 X/ ~
, X9 T5 s, R0 |. u7 X1 W+ ?( q* z. G) G

6 h2 z" u; @8 C8 i+ n
4 o/ s: t: e6 f- }+ P除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* ^7 K) a7 T/ H" a) X  Z
3 F  F; m) n+ ~& f个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 F: g% n* K! M. R4 J3 ?" k1 X
: ?) L; A7 j  }5 D; G; o
* Q/ z  D; k: @% h4 Z8 O; [0 R
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- m2 {/ ~1 M: W5 ]$ A3 H4 t
3 D2 O7 ~6 w" w" F0 T

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; {0 ?6 x0 I1 S5 D) @我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
, J& w, |$ x2 n1 j- D我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


# y4 W- w" T* A; r; D  y( C# j- d1 Y


' b2 b8 O' U5 u4 u! [8 \0 d8 e' U
& G6 K& q; H: Y

8 j- U- ]3 b: ]& Z
/ ]0 O# P/ r5 O7 J


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
3 F; \7 _! F+ t

手机拍摄

4 @# g. z) H( s+ m, Y! A

- O( d: p+ q  b3 C  m' ^9 h9 ~

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% J6 z! c  K' I% O& r

0 [8 d7 ^; e+ L

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% U. e0 D+ c; h( B1 k6 l' ~
7 @3 ~& t$ [9 J" m$ f( Q( R, h此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

) }3 G: E# d  h' u9 ~% o+ h

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
1 }4 a! |: |( S6 ~# T) i. T

+ y% i5 w/ _! X: G, ^+ Z, Y
2 K! \# R7 H+ X% s# `( Y1 y5 h5 b
, k. f, X+ G8 S1 q9 r' W' _将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 b' U' a7 J2 G

镜头重也不会下垂
3 E& v/ q' O% s4 \! R

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# V! U8 p. C$ \4 U" V. F

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
7 h1 q5 t5 G, h- L# hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

* i1 @% f. r4 ]9 t: `& Z
% A. w: O" b  K这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% N- y; [  Q  l( b$ ~5 w1 B
) [, V* H7 u5 }

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( x$ M& ~/ u# M- |+ E上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' h* ^/ {1 ]' K2 [# ^上面的这一句，本是 ...

6 {. w$ E: e. L6 F" q这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



* w) D0 K+ n* H' a$ R
1 m# J+ ?0 w" l

5 V% H; I' X; ?: m$ d
& k# K! x/ I8 X! [$ A* F. j
3 e, v( K$ w5 ]+ K: M4 S

* D" s% o1 ~# s$ F0 s$ U- o
' S% z$ h  B; z1 a9 J! E
5 v8 E5 u* p" h! G/ H, R& \
$ B, D; a- @3 _0 g& y# O( R

7 U" p6 C. o) A8 C# E# m1 P
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
5 g2 D0 c8 N% _/ ^7 ~

' G% G% S/ X1 s) W( ]7 L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
5 V0 ~! p! Q- f0 j  L' f

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
; U1 Y/ u# b8 n$ u0 T3 x  M有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: y) h( @: m8 n7 L- u最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* U3 J) \. A$ [2 X防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 j2 |' R* k8 j, r' n8 M你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
6 L$ x2 Z# n2 V, j不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
  P, X% A4 e+ ]+ g1 r# F0 H" c) w 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
* v& G$ h! N/ c# N$ @5 @由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
7 g. Z' F  T2 C' @% L

8 J! P/ x7 M( R

真长知识 好贴